Re: [討論] 檢舉仔該比照警察做前科及精神鑑定？

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

※ 引述《ck960785 (Metal 0-4)》之銘言：
: 我覺得交通檢舉人應該要通過筆試
: 熟悉交通法規之外也要加考法學緒論/行政法/行政程序法
: 檢舉機車要有機車駕照，檢舉其他車種要比照辦理
: 檢舉時要身穿特別制服，任何人對檢舉人施暴就比照妨礙公務處理
: 然後不能給他們任何報酬
: 大家覺得如何
:



  我覺得檢舉達人最大的問題 是有違憲的問題

  開罰的目的 應該是要避免意外的發生

  而不是以罰錢為目的


  就像你今天要弄個測速照相

  你在測速照相之前 必須要先立個牌子

  "前有測速照相" "前有科技執法" ...

  如果沒有立這麼牌子的話

  就是不能開罰

  開立的罰單 經申訴之後 就是應該要被撤銷


  今天檢舉達人 有做到提前警告這一點嗎??

  如果沒有提前警告要檢舉

  這樣臨時偷偷摸摸的檢舉開罰單

  跟法律精神可以說是相違背





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699863884.A.90C.html
→ relaxcloud  : 好奇，先進國家也都要這樣嗎?提前警告
噓 ikkk5000    : 你不要違規不就好了
噓 freshego    : 先立牌子這件事也是很詭異好嗎 難道看到有人要犯罪
→ Nm025       : 喇叭拉 開罰是要防止你違規 有人檢舉不是更好
→ freshego    : 要先跟他說這樣是犯罪 不然不能判刑嗎XD
推 castorfi    : 一樓，先進國家原則上沒有交通檢舉，因為那是政府的
→ castorfi    : 責任，就只有台灣政府跟屎一樣，什麼事都不做，
→ castorfi    : 然後再讓民眾互鬥，明明工程教育取締都是政府該做的
推 bmwg8       : 有你這種思維才像先進國家的思想，PTT一堆低能最支
→ bmwg8       : 持放狗咬老二的私刑正義
噓 Nyx591      : 罰過下次不敢了那是不是符合可能避免意外發生的狀況
→ Nyx591      : ？
→ tyantmf     : 開罰也是警察認定
噓 relaxcloud  : 我意思是像警察擺攤或是固定相機，也要預告?
噓 j198811     : 說到很好啊，開罰的目的是要避免意外發生，但你會
→ j198811     : 違規表示有機會發生意外，如果沒有那你該靠北的是
→ j198811     : 為什麼沒危險的點會有紅線
推 sm981512    : 原來現在還要提醒不能停路口 不能闖紅燈喔 小朋友
噓 freshego    : 先進國家喔 先進國家沒甚麼勸導不勸導 違規直接開單
→ freshego    : 沒在跟你勸離或判定不妨礙交通甚麼的 做到再說吧
→ freshego    : 而且開單超快 不用3分鐘就可以開張parking ticket
推 maltum      : 前三局我以為是在檢討目前政府執法手段
→ maltum      : *句
→ SSSONIC     : 這邏輯 警察也都別開了
推 bmwg8       : 警察擺攤跟固定式照相本來就要預告
噓 ahyang      : 誰跟你先進國家沒有交通檢舉。
推 f9161498    : 違規達人毛很多捏
噓 L78G        : 顛倒是非，殺人犯強姦犯是不是也要先勸導阿
噓 lang0720    : 誰跟妳防止意外發生 秩序罰執行罰唸一下
噓 Semaj543    : 看完這篇我只想知道違規仔的駕照到底怎麽來的？
推 juniorpenny : 違規仔敢違規，就不要主張被害人與有過失啦
噓 archin      : 那我倒要問了，道路交通管理條例明明你筆試就要考的
→ archin      : ，結果你用雞腿去換，上了路就違背法令，請問你沒有
→ archin      : 違背契約精神？這樣沒有違憲？
→ pippen2002  : 1\\請問 草漯王  是啥?
→ pippen2002  : 先進國家 哪有檢舉魔人? 哪一國?
噓 sepheroth   : 瞎掰什麼東西啊 檢舉人有做成行政處分嗎 這樣也考
→ sepheroth   : 國考？
→ finasoul    : 草漯就觀音這邊的一個鄉下地方...
推 shomap      : 檢舉人沒有開罰權限
推 TSUBO       : 徵收土地強制拓寬道路市區很多問題都解了
噓 facebookig  : 違你老母
噓 ahyang      : 英國超級落後，那像台灣是個重視憲法人權的法治國。
→ ahyang      : 英國各區警力均有供人填表填證詞上傳證據報案的網
→ ahyang      : 站，填完就有報案號碼，警察檢視報案後會回覆報案人
→ ahyang      : 證據是否充分，並在14日內寄出通知給車輛保管人指認
→ ahyang      : 駕駛，視情節輕重累犯與否決定裁罰方式或著移送法院
→ ahyang      : 起訴，法院會再通知詢問行為人認罪與否，不認罪再通
→ ahyang      : 知開庭時間。這種是危險駕駛行為的處理流程，例如(
→ ahyang      : 我檢舉過成案的)，違規超車，手持手機駕車，違規跨
→ ahyang      : 越雙白線槽化線，車牌查詢顯示無保險紀錄等。違規
→ ahyang      : 停車則主要由地方政府裁罰，多有檢舉專線電話或網
→ ahyang      : 站檢舉表格。
噓 ahyang      : 台灣超先進還會保護黑紙仔，如果我在台灣大概是沒法
→ ahyang      : 告發開車用手機的。
噓 ahyang      : 檢舉的目的應該是避免意外的發生，但他媽的我的目
→ ahyang      : 的就是要滿足我變態的爽感。
推 Ccsteeker   : 樓上辛苦了
→ ahyang      : 一點也不辛苦，反正久久才看到一台，欲求不滿，哪
→ ahyang      : 像台灣
噓 VicTure     : 違憲個鬼啊！不要不懂裝懂
噓 TheDivision : 先進國家哪來一堆違規仔？
噓 deann       : 罰錢又不是檢舉人決定 是警察機關決定的好嗎 笑死
→ deann       : 你真的懂憲法嗎?
噓 medoom      : 考駕照的時候不就知道不能違規了