[問題] 這是拖車勾嗎？CTV可以？CC可以？

[AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)]

https://i.imgur.com/NnAwVjs.jpg

乳提喇

問一下

照片中車尾的零件

是拖車勾嗎？

記得CC是CVT吧？

CVT掛拖車撐得住嗎？

還是要限重呢？

很酷欸

有沒有高手幫忙看下

是不是拖車勾？

如果不是就尷尬了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.56.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700034987.A.CF9.html
推 qwe4560     : ZS瑟瑟發抖
推 sm981512    : 看起來還真是
→ v550237     : 這原廠有拖掛數據可供申請嗎？
→ kenny888    : 應該是，大小型拖車本來就都有限重，拖車承重的是拖
→ kenny888    : 車跟母車沒關係，母車只是拖動而已，現在一般車輛要
→ kenny888    : 拖動都沒啥問題
推 sjerrysss   : 重點是這台有過兼供曳引的許可？
→ tuner123    : 樓上說到重點了
推 windlll     : 這個要申請，不是自己愛裝就裝
推 lagi5487    : 說不定拖機車而已啊
推 chuellee    : 這應該可以讓他回去驗車吧
推 resiest     : 這叫兼弓曳引 行照沒登記 把洞封死即可 被檢舉也不
→ resiest     : 用怕
推 Richie1105  : 美式拖車勾，外廠裝的，不知有沒有合法申請行照變
→ Richie1105  : 更
推 fenderrb    : 對啊 這是拖曳架，旁邊圓圓的是線組
→ fenderrb    : 而且他新車五年不用驗車 驗車再拆就好
→ fenderrb    : 你檢舉他，他也只是拆幾顆螺絲去驗車
→ fenderrb    : 變更曳引要原廠提供資料
推 SuperLight  : 拖車勾拖曳跟 CVT 沒什麼關係啊
→ dppdick     : 應該是擔心CVT打滑，所以原po才這麼問
→ dppdick     : 但如果是油電的ECVT反而比較不用擔心
→ dppdick     : ECVT是齒輪的方式，沒有鋼帶打滑的問題
→ dppdick     : https://youtu.be/OQZgj_VpqKk?si=FO3uzcbi6xYLCLy4
→ dppdick     : 若是汽油版的CC的確可能要考慮到CVT的承受能力了
→ dppdick     : https://reurl.cc/K3nrrj  相關的文章介紹
推 SuperLight  : 不要超過手冊的拖曳重量上限就好了
→ dppdick     : 如果不要太重的話一定ok的
推 snailking   : 油電是eCVT，雖然都叫CVT但完全是不同東西
→ dppdick     : 但傳統CVT的設計，在拖重物的能力稍微吃虧一點
→ dppdick     : 是的，ECVT跟印象中的鋼帶CVT完全不同，差很多
→ dppdick     : 大概是加速過程體驗跟傳統CVT類似才這樣命名
→ dppdick     : 甚至連變速箱油都不同，豐田油電用的是ATF WS的
推 ssss7711    : 問題是ECVT對應的扭力還是沒有AT跟雙離合來的大
→ dppdick     : 真的，AT、雙離合的設計在拖曳上還是可靠得多
→ dppdick     : https://rav4resource.com/rav4-towing-capacity
→ dppdick     : 為什麼裝了towing package差這麼多?
→ dppdick     : 如果沒裝的話，油電的拖曳力比CVT好一些