Re: [討論] Mazda跟Lexus是同等級的吧？

[bandwandbenz (i love good CAR)]

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 外型設計、內裝、行車舒適感、安全性
: 還有最重要的妥善率和後勤
: 這些
: 馬自達都有蠻高的水準了
: （除了空間）
: 從這次的CX60更明顯
: 本質就是一台豪華車
: （先不看品牌加成）
: 依車本身的水準品質來看
: 馬自達確實有到達歪L的等級吧？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果真的水準到達
是不是也算車廠策略錯誤？

豪華品牌的定義是來自於民眾
尤其是有錢的民眾

就像那些精品包包
難道真的值50萬100萬？

所以馬自達拼命堆
結果只是價格上揚
超出原本受眾預算

買得起的看不上
看上的買不起

馬自達的目標應該要像T牌一樣
更便宜的沒什麼好選擇
買了還能接受
再把妥善率跟後勤拉起來就好

看看我和那個營收
不香嗎？


-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700101072.A.2DC.html
推 qwe4560     : 三流車廠就說要走小眾市場了，覺得不酥的人當然會買
→ qwe4560     : 在八卦二版銷量低就是好車，高階豪華車94如此
推 alaokj      : 這就是為何從精品到車子都有所謂的子品牌策略
→ alaokj      : 有的是子品牌打平民大眾市場
→ alaokj      : 有的是子品牌打豪華頂層市場
→ alaokj      : 這題大哉問了、馬自達的戰略方向缺乏企管概念
→ alaokj      : 才會發生買的起、看不上，看的上、買不起的問題
→ alaokj      : 其實我也覺得CX60不錯、不過我還是沒打算換它
→ blessme     : 你認真了 PTT上操作就馬牌業務的認知作戰罷了
→ dadada5566  : 撐得住的話消費者想法會慢慢改變 前提是撐得住...
推 Ericcws     : 一般車是照片好像有，實車卻根本沒有，落差很大；
→ Ericcws     : 馬自達是照片有，實車好像有，就還可以；LEXUS這種
→ Ericcws     : 擺明就是豪車的，是照片有，實車八九不離十，差別
→ Ericcws     : 在這邊
推 yumeixuan   : 這篇邏輯正確
推 milichang   : 高級車本來就銷量少，不會去看馬自達和法拉利的銷
→ milichang   : 量，馬自達還賣得比同級法拉利多
推 alaokj      : 馬自達....同級法拉利.....冒昧請教是哪台XDDD
→ alaokj      : 哪台法拉利有對比馬自達的任何一個型號、哈哈哈哈
推 milichang   : 法拉利休旅車直接致敬CX60，看不出來嗎？這就同級
→ milichang   : 車啊