Re: [討論] Tiguan跟 CRV 選誰？

[jason0330 (レクサス大将軍)]

※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言：
: 這兩台都去看過也試駕過 ，覺的是個很兩極的車
: 一個德國製造、一個台灣屏東製造
所以如果單看製造地，日本愛知縣生產的RAV4應該是中間值
: 一個妥善二手價爛到爆、一個強到爆
RAV4也是二手價強到爆
: 一個安全沒問題、一個安全目前不知道
RAV4進口的安全沒問題
: 兩台開起來其實都還不錯，但都很慢就是
駕駛感受應該是Tiguan>CRV>=RAV4
加速感的話Tiguan沒有買330/380應該都不會比CRV跟RAV4 2.0強
: 兩台買了都會被嘴修到哭、三星車
買RAV4頂多被嘴漏水跟三寶牌，問題是漏水的案例其實已經幾乎沒了
: 價錢的話Tiguan 280 跟CRV頂級沒有差很多
: 鄉民會推薦哪一台？
我還是覺得如果考慮那麼多，直接買RAV4沒煩惱。

啊如果單純考量駕駛感受，那我個人是直接推Tiguan 280。

至於CRV喔，我是完全沒興趣。老實說現在本田的普通車操控表現根本沒有比豐田強大到
哪裡去，純粹只是豐田以前完全沒在管操控才會讓稍微比較重視駕駛感受的本田有相對突
出的表現，但TNGA之後我覺得本田相對豐田的優勢已經不明顯了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.64.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700318784.A.26C.html
→ Rexmax      : 至於RAV4我是完全沒興趣
→ KusoPvt     : 要說車好不好開的話無庸置疑本田海放豐田
→ facebookig  : RAV4規配備應該是最差的吧！
→ facebookig  : RAV4沒有氣氛燈、沒有遠端遙控冷氣、沒有BOSE音響、
→ facebookig  : TSS 2.0垃圾等級、排氣量不是1.5L渦輪，輸那麼多。
→ facebookig  : 一樣價位，拿RAV4垃圾跟CRV,  TUCSON, TIGUAN比配備
→ facebookig  : ，顯得更差好嗎！
→ wolfjk      : RAV4不是三星+貨車鐵桿就不知道贏到哪去了，聽說還
→ wolfjk      : 有車的車道維持要72才能啟動。
→ wolfjk      : 23就tss3.0了是坐時光機去買車嗎
噓 thetkw      : 牌子沒問題，問題是人
→ JER2725     : 休旅車別強調操控性了
推 marunouchi  : 氣氛燈是能幹嘛 笑死
→ Korb        : 某樓推文再度驗證了台灣人買車只重視配備不重視安
→ Korb        : 全
推 flymomo2001 : 現在本迷都只重視看得到的配備，安全就看七月習俗
→ flymomo2001 : ，跟以前重視本質已經不一樣了
噓 kakadog     : 某樓拿剛大改完的CRV跟5年前的RAV4比配備是在，但論
→ kakadog     : 安全性5年前的RAV4應該屌打國產CRV6
推 MuskaJL     : Tiguan R
推 Smartbaby   : 休旅車就別說什麼操控性了~~~會被笑