[問題] 一定要照到紅燈才能檢舉闖紅燈嗎？

[damien12343 (damien)]

我這已綠燈，要直行
結果橫向的車輛闖紅燈右轉插在我前面

我這側是綠燈
代表那邊一定早就紅燈了
檢舉接受這種嗎？
還是一定要拍到他「闖紅燈」才行

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.81.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700666300.A.FAB.html
→ finasoul    : 沒拍到不舉發 我試過
→ finasoul    : 而且他如果黃燈就通過停止線也不算闖紅燈
推 hcshin      : 檢舉成功最需要的就是明確而直接的證據
→ hcshin      : 請問你如何證明對方「絕對」是顯示紅燈?
→ hcshin      : 如何證明對方是「已顯示紅燈的情況下闖越停止線」?
→ hank9527    : 只有同向檢舉過的機率比較高，雖然我也有幾件非同向
→ hank9527    : 檢舉有過，不過那是對面超級誇張闖紅燈 一堆人要停
→ hank9527    : 下來等他過的
推 YCL13       : 實務上，檢舉的人必需舉證對方看到的是紅燈，不能使
→ YCL13       : 用"推論"這類間接證據
推 hcshin      : 「你確定對方違法」跟「你能100%證明對方違法」這兩
→ hcshin      : 件事是完全不同的概念。
推 cuteneo     : 沒錯 因為也有號誌故障的可能性 推定的部分太多就
→ cuteneo     : 不行
→ rtoday      : 很難，要他方向的後車檢舉。對！他的前車用後鏡頭
→ rtoday      : 檢舉也不行
推 cuteneo     : 前後鏡頭搭配 很明顯能證明闖紅燈的 新竹承辦會舉發
推 firstneko   : 當然啊 搞不好你各位都三寶只有他不是怎辦
→ cuteneo     : 橫向的 如果紀錄器角度剛好對方紅燈跟停止線都入鏡
→ cuteneo     : 你剛好右轉後能拍到車牌 也能舉發
→ LFD         : 也要看承辦的認定方式啊 不然像之前虎尾那個 逆向
→ LFD         : 不舉發的 還要檢舉人禮讓對方
推 FormulAn21  : 我大法規是用來保護違規者的 不是檢舉人謝謝
推 aaqqwwssxx77: 看哪個縣市，有些地方貨車在紅線+公車站違停卸貨，
→ aaqqwwssxx77: 該拍的都拍到檢舉還是失敗
→ george31708 : 你還要證明他在紅燈後才越過停止線
→ KarlMarx    : 你沒辦法舉證當然沒辦法檢舉阿，工沙小保護違規者。
噓 johnny30489 : 你是不會撞下去 維護路權逆 上來這邊跟我們說幹嘛
→ johnny30489 :  丟臉 四輪大爺們可沒有要聽你BB
推 kenmore     : 你這招只有警察自己能用
推 victor33    : 都說是闖紅燈了 當然要照到紅燈
推 f1rc        : 如果沒100%證據的影像/照片，就算警方真的舉發開單
→ f1rc        : ，被檢舉者提申訴也是高機率會撤銷不罰
噓 SilverFocus : 如果你被開闖紅燈但沒拍到紅燈會認？
噓 billy759552 : 撞下去然後叫警察去調監視器證明他闖紅燈
推 kazami      : 是 不然他那邊剛好紅燈可以右轉 你不就誤會他了
→ kazami      : 我還被攔過對向紅燈我是綠燈 警察從他的位置看對向
→ kazami      : 是紅燈就認定我闖紅燈 還好現場給他看燈號不同步 他
→ kazami      : 才跟我道歉讓我走
推 tt627       : 是
→ kcey        : 你拍你方向綠燈就可以了 我檢舉有成功過
推 SimACC      : 紅燈 超越停止線 缺一不可
→ p20162      : 要前 壓線 後 連貫
推 Willdododo  : 是
→ doubleyellow: 證據不足不舉發結案，除非你在他後面都有拍到！
推 hiyida      : 認真回 不行 網路上都有教學 停止線 紅燈前後 都要
→ hiyida      : 照到才有辦法
→ hiyida      : 當然你也可以試試看 但大概率幾個月後收到不舉發結
→ hiyida      : 果
→ ksk0516     : 搞不好燈號故障啊，沒照到就不行啦
推 w9          : 你又不是法律執行者的延伸，你確信對方有違規，這
→ w9          : 份確信對司法體系一點意義都沒有
→ pippen2002  : 我都躲在後面錄影! 一天一擔! 給您參考?
→ KAOGUY0617  : 對方可以說當時燈號壞了 雙綠燈阿
推 shcnku      : 該車行駛方向紅燈+停止線都有照到才會舉發。
→ shcnku      : 輪胎壓過停止線時是紅燈才算
→ five07      : 沒辦法舉證，在這裡被叫做保護違規者xddd 八卦二版
→ five07      : 真不是説假的
→ summer08818 : 你沒辦法舉證 怎麼能辦對方闖紅燈 這是邏輯問題吧
→ l90289312   : 這不是廢話嗎? 不然你怎麼舉證他闖紅燈?
推 ymy7171     : 證據不能用推論的
推 TigraBoy    : 我之前檢舉有成功過，我直行綠燈，對方紅燈右轉
推 qqq15963    : 我想有天你被檢舉了，但是證據不完備，卻被開單，你
→ qqq15963    : 也會覺得很冤枉吧？！要檢舉證據還是要完整點
→ db7023      : 之前檢舉不符，要動態影像
推 frzqp3814396: 對方號誌也有故障的可能
推 Sayokonight : 是的沒錯，只能說他不是你可以制裁的對象
→ koreapig5566: 如果換你被人檢舉但照片看不到紅燈你會服？
推 DATION      : 你這邊亮綠燈之後他才過停止線才能證明他闖紅燈
→ qweboy      : 我綠燈過，只是速度慢，紅燈時還在路中央
→ pr9558      : 沒錯 鴿子會回你不知道你這側是不是紅燈 可是鴿子
→ pr9558      : 在對向會衝過來抓你喔 嘻嘻