[新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡

[strive (hihi)]

原文連結：

https://udn.com/news/story/7320/7591521?from=udn-catehotnews_ch2

原文內容：

BMW國道逼車急煞肇逃…5歲童噴飛亡 單親媽淚控：駕駛至今不認錯

https://video.udn.com/embed/news/1278186

辛姓女子今年2月開車載友人和一對兒女在國道一號彰化南下路段發生車禍，造成坐在前
座的5歲兒子傷重身亡，辛女表示，是張姓男子逼車才造成車禍發生，事後張男又肇逃，
張男和辛女都已被彰化地檢署依過失致死罪起訴。辛女今天說，兒子身亡的畫面一直在她
腦海中揮之不去，張男至今都沒認錯。

辛女與張男今天在彰化地方法院進行調解，針對辛女的指控，張男（67歲）面對媒體不發
一語，不願回應。

檢方調查，辛女今年2月13日下午載兒女和友人行經國道一號彰化南下路段204公里處，因
張男駕車以時速140公里從左側超車後，再開到辛女前方突減速，造成辛女緊急煞車減速
，以致車子失控翻覆，坐在副駕駛座的5歲兒子拋飛車外傷重不治，也造成辛女骨折、同
車女友人身上多處受傷、門牙也斷了，辛女的2歲女兒頭臉也受傷。

辛女表示，當天她是開內線車道正常超車後，張男馬上閃大燈、按喇叭，張男的BMW再以
高速140、150時速超車後，再開到她前面，連踩二次煞車，她要閃張男的車，才會失控撞
車，幸好警方幫她們找到逼車的張男。

辛女今天哭著說，她是單親媽媽，辛苦把兒子養到5歲，她忘不了車禍的情景，兒子在她
面前身亡，事後她都得吃安眠藥才能睡，也造成她骨盆碎裂等傷害，但張男至今都沒有道
歉，對於這樣惡意逼車的人，她求償1500萬元，但張男僅願賠償一百萬元。

不過張男在檢方偵辦時否認逼車，表示當時他在中線，是辛女從內線硬要超車，他才閃大
燈和按喇叭，他也在超越辛女的車後，因車速達140公里，他才踩煞車減速，也不知後來
辛女發生事故，所以未停車。

檢方認為辛女與張男兩人對於車禍造成辛女5歲兒子身亡均有責任，因此將兩人均依過失
致死、過失傷害罪等起訴，張男另涉嫌肇事逃逸。

https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/22/realtime/27457016.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/22/realtime/27457017.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/22/realtime/27457018.jpg

心得/說明：(30字以上)

五歲兒童坐在副駕是不是怪怪的...這部分辛女確實有責任啦...
但張男時速140也不算真的快啦...故意踩煞車逼後車就不用在演了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.121.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700701065.A.C99.html
噓 sted0101    : BMW吔,140太慢了
→ labiron     : 140不算快？ 國道速限有到130？
推 keineAhnung : 真可惡 重判六個月
→ kcey        : 問題是為什麼把五歲童放在副駕吧 出事了把一切問題
→ kcey        : 都推給別人 自己好像沒錯似的
→ labiron     : 不過台灣人命賤 頂多值300萬 繼續飆
推 Jamne8937   : 三寶飯配+9
推 wwf1588     : 有全部過程的行車記錄器嗎？
→ chair209    : 有好好坐安全椅，一點事都不會有
噓 krit1009    : 台灣司法就是特別縱容這種垃圾駕駛
→ SALEENS7LM  : 沒有垃圾駕駛一切都沒事，先別急著檢討受害者
推 sted0101    : BMW吔~~一堆人看了就跪了,先檢討被逼車的~
推 freshego    : 規定兒童要坐在後座的汽車坐椅是有原因的...
→ sted0101    : 被逼車的只要車好一點,連擦傷都不會有好唄
推 Joker0627   : 不要檢討被害人好嗎
→ Joker0627   : BMW駕駛不要逼車不就不會發生憾事了
推 tudnste     : 你超完車前面沒車的情況下會突然踩煞車？故意要玩
→ tudnste     : 後方被關活該
推 sted0101    : 都5歲了還要坐安全座椅?
→ kcey        : 被害人已經往生了 誰檢討被害人？
→ tudnste     : 今天三寶付出代價小孩掛了，超車的垃圾8+9不用被關
→ qqq12380    : 為所欲為的品牌
→ tudnste     : 才神奇
→ kcey        : 沒有善盡父母責任的人叫被害人 別說笑了
推 Baumgartner : 超完車就沒事了 還玩啊 低能
推 sted0101    : BMW老害：對方老媽沒善盡責任，偶只是逼車
→ a901922001  : 雙逼89一把年紀還是一樣屁
→ PennyFinn   : 嘖嘖，偉之雙B都不會有錯
推 w77499      : 逼車這麼輕，偉哉台灣
推 y7moremore  : 現任立委不修法 你能怎辦
推 damn7       : 才5歲當然要兒童座椅 不懂就說
推 NowQmmmmmmmm: 國道一堆這樣開車逼車的，上個月晚上開國一高雄段也
→ NowQmmmmmmmm: 是一台白色BMW要從外側車道開140以上要超卡車到中線
→ NowQmmmmmmmm: 車道技術差超不過腦羞關車燈開到我後面拼命閃遠光燈
→ NowQmmmmmmmm: 有夠北爛的明明內線車道沒車不開
推 everyy      : 五歲一般不到20公斤，本來就只能坐後座安全座椅
推 gx9900824   : 逼車 喝喝
→ everyy      : 如果坐不住也要用增高墊安全帶才綁得住
→ everyy      : 坐副座根本置自己小孩於極度危險的狀態
→ everyy      : 逼車垃圾，但家長也沒多好
推 linx210145  : 這我有路過看到 很慘
推 CowboyBebop : 媽媽的問題，坐後座+安全座椅還會噴飛？
推 nervrain    : 媽媽的問題阿，我的垃圾大嫂，還在嫩嬰的時候，就
推 william826  : 小孩都死了 撞死肇事者也是剛剛好
→ nervrain    : 沒在用安全座椅了，說什麼很煩之類的
→ william826  : 逼車仔死全家 未來全民共識
推 zebirlin    : 前方急煞就撞下去啊! 辛女應該是高速又急轉彎釀翻車
推 GymRat      : 支持槍決8+9
噓 aiggkimd    : 老89
噓 belucky     : 五歲要安全座椅阿  我兒子七歲還是坐後座安全座椅
噓 kobe7785075 : 垃圾BMW至今仍逍遙法外
推 benson502   : BMW駕駛在哪一個都一樣欸
噓 QuentinHu   : 老89混不好開破BMW的一堆
→ kobe7785075 : BMW意外嗎 撞飛娃娃車 逼車急煞拋飛女童 殘害國家
→ kobe7785075 : 幼苗
→ hank12332   : 5歲可以不用安全座椅，但不能坐前座
→ benson502   : 哪一國都一樣
→ hank12332   : 但如果後座安全帶沒辦法使用，還是要坐增高椅或安全
→ hank12332   : 坐椅   就這樣
推 sole772pk37 : 為了國家雞DP的是能算錯嗎
→ sole772pk37 : 喔喔不是雞dp 大學長喔
推 TurtleGods  : 繼續賭安全帶跟安全座椅啊
→ riripon     : 兩造話合起來看是女的去切男的安全車距嗎?
噓 ALDNOAH5566 : 三寶覺得安全座椅不重要現在死了再來哭
推 chair209    : 五歲能乖乖用汽車安全帶，不掙脫的，少之又少吧
推 sted0101    : 所以沒幾人知道5歲後就不用坐安全座椅
→ sted0101    : 三寶的問題是讓小孩坐前座,結果一堆人在哭夭安全座
→ sted0101    : 椅
→ chair209    : 車都翻了，你坐後座沒好好綁安全帶，結果只會一樣
噓 ccc101419   : 五歲放副駕駛座，妳這媽媽也算是兇手之一，別在那
→ sted0101    : 然後不去怪逼車仔,在怪三寶,還怪錯重點,笑死~
→ ccc101419   : 邊裝可憐
噓 belucky     : 事實就是小孩 如果坐安全座椅很大機率可以生存
→ belucky     : 懂嗎
→ smartjim    : 後座疑慮的車款和副駕座位怎麼選？
→ sted0101    : 40是不要逼車,大家連擦傷都沒~
→ belucky     : 你可以控制他人要不要逼車嗎  笑死  你只能控制讓
→ belucky     : 自己的小孩怎樣最安全
→ chair209    : 這事就是兩邊都有錯
噓 fit         : 140還不算快? 你馬幫幫忙
140真的不快阿!自己車爛又不敢開的!就不要上國道丟臉啦!

→ PennyFinn   : 安全座椅不用似乎沒罰則？賭輸代價就是這麼大
推 belucky     : 不是說法規說可以不用就不用吧  我看我小孩身形
→ belucky     : 做成長式的安全座椅根本還很剛剛好   安全比法規重
→ belucky     : 要
推 j32072      : 又彰化 又bmw
推 chiz2       : 一堆雲家長在那講五歲沒辦法乖乖坐好，笑死
推 ohlong      : 呵呵小朋友坐前座 妳最對
推 freshego    : 說不要逼車就沒事的我同意啊 但是人家要逼你你怎辦?
→ freshego    : 你無法控制對方就只能盡量讓自己做到最完善最安全
→ fire124     : 重點是急煞逼車吧 玩到出人命
→ freshego    : 5歲本來就不該坐前座 交通部也建議如果無法正常使用
→ offstage    : 飆仔當然會說時速140不算快。
140真的不快阿!自己車爛又不敢開的!就不要上國道丟臉啦!

→ offstage    : 對，我就在說你
→ offstage    : 你該不會就是那種BMW駕駛？
→ chiz2       : 後座+安全帶+安全座椅或增高墊，你各位說噴飛機率多
→ freshego    : 成人安全帶的兒童 要使用安全座椅或增高墊
→ chiz2       : 少？
→ offstage    : 一堆雲家長在那邊說五歲小孩可以乖乖坐好
推 applekidd795: 在台灣網民檢討被害者是常識吧
→ freshego    : 這其實就有點像你遵守交通規格駕駛還是有可能會被
推 pigcatty    : 小學老師性侵學生的判17年！
→ freshego    : 撞 但是如果駕駛時有防禦姓駕駛觀念就可以降低機率
→ chiz2       : 上路最基本的自我防護都沒有，那要怪誰？
→ freeman999  : 不要閃 減速撞下去 也不會翻車
→ freshego    : 被撞 就跟汽車右轉要想辦法關門一樣 換件事情就變檢
→ freshego    : 討受害者 這帽子扣真大
→ hellopiggy  : 是不是該禁止上國道了？
→ labiron     : 禁止沒有循跡防滑的車上國道?
→ PennyFinn   : 同事小孩兩個都沒用過汽座，理由就是綁在後面會吵鬧
推 sted0101    : 事後要好好檢討被逼車的~~~BMW吔~
※ 編輯: strive (106.64.121.14 臺灣), 11/23/2023 10:03:24
噓 sammy98     : 當然安全座椅阿  我兒子十七歲還是坐後座安全座椅
→ Muilie      : 給箭頭，三寶跟+9的碰撞
→ rogerlarger : 慢慢開在中間車道，平安第一
推 eddy13      : 出來混總是要的要還的，這次玩到三寶就搞死人了吧
→ eddy13      : ，不是每個人被你玩都知道怎麼應對的啦
推 yesyesyesyes: 事出有因吧，前面這個媽媽是不是做了什麼不爽，不然
→ yesyesyesyes: 沒事幹麻針對你急煞
推 gentryX     : 阿彌陀佛
噓 gowellplayer: 笑死人 台灣高速公路140不算快 都已經超速不算快
自己被奴化了還在沾沾自喜 140是超速沒錯 但這個100/110速限本身就是可笑的!
不然我國匝道速限40/50的 一堆開到70/80的 也是通通是飆仔嗎?

推 ShaNe1993   : BMW逼車是既定事實吧，只是沒行車紀錄器畫面無法證
→ ShaNe1993   : 明是不是三寶以為正常超車實際上做出類似逼車的行
推 fix78       : 小孩最慘，8+9碰上三寶媽
噓 colucolu14  : 三寶89內戰
→ ShaNe1993   : 為而已
→ sweetsmoke  : 民進黨的繼續出來護航啊
推 doubleyellow: 路上一堆魯莽駕駛，交通部及警方卻無法汰除，亡國
→ doubleyellow: 材出來打球了！
推 sted0101    : 被89找麻煩一定是你的錯吧~
→ sted0101    : 可能是BMW 89看到小孩被三寶媽放前座想提醒
噓 stareil     : 140哪裡快 有比那個喊不快的7天還快嗎
噓 tigotigo    : 好好開自己的車很難嗎？路怒症垃圾應該通通吊銷駕照
推 kkevinhess1t: 安全座椅最安全了，遇到逼車都會開啟AT力場歐
推 wondada     : 真的垃圾，垃圾開中線，女方只是在內線超車，這也要
噓 iamstrong706: 不對啊 你如果不開快 他140急煞兩次頂多70-80 這樣
→ iamstrong706: 能撞 單親媽少說開100-120吧
→ wondada     : 路怒，根本有病。
推 iorittn     : 逼車的居然沒幾個人覺得有錯，這社會有問題還是我
→ iorittn     : 有問題?
→ belucky     : 哈哈哈  笑死  17歲坐安全座椅 很棒  給乖寶寶章
→ belucky     :    有空找我拿喔  哈哈
噓 SmileRIO    : 140不快？可憐
封閉直路140會覺得快的! 就不要上國道夏夕夏景啦! 自己去龜省道啦! 可憐!

→ stareil     : 沒坐安全座椅是三寶自己問題 逼車照成別人問題 車
→ stareil     : 板智力測驗
推 ALDNOAH5566 : 超車會被叭又閃大燈的大蓋是切別人車頭 先搞別人
噓 Willdododo  : 彰化BMW只賠得出100萬 笑死
→ summer08818 : 逼車的有病 然後把5歲放前座 下輩子找個好人家吧
→ wondada     : 應該是單親媽開內線，垃圾想要內線叫他閃去旁邊，結
→ wondada     : 果女方沒理，垃圾就路怒後超到前方故意煞停來逼車。
→ ALDNOAH5566 : BMW車好玩回去爛車就自爆了
→ zebirlin    : 我小孩從出生到6歲都坐後座汽座阿 現在改增高墊
→ zebirlin    : 鬼扯五歲坐汽座會吵鬧所以不能坐 那是家長的問題
推 TurtleGods  : 你又沒辦法阻止別人路怒當特攻隊，只好安全座椅保
推 HuSi87      : 幹你娘 畜生到極點
→ TurtleGods  : 護自己啊，不然買這麼多氣囊幹嘛
→ HuSi87      : 懂生小孩 不懂安全座椅的重要性？
→ primeblue17 : 你開在台灣 法規140就是快就是超速 死飆仔
※ 編輯: strive (106.64.121.14 臺灣), 11/23/2023 10:23:06
推 summer08818 : 我家三個小孩都乖乖坐汽座 生比較多再來吵不用坐
→ summer08818 : 汽座就是不管她哭鬧還是怎樣 上車就是乖乖綁好
推 jdkcupid    : 前面140急煞就會失控，是哪牌子爛車
推 uj2003      : 快慢是相對的，對於光速都是龜啦
推 ccc101419   : 我小孩也曾經哭鬧吵過不想坐汽座，或者想跟媽媽一
→ ccc101419   : 起坐前座，我也是直接熄火說那就回家，後來就都乖
→ ccc101419   : 乖地坐，重點是讓他們知道這點沒有妥協的空間
→ zebirlin    : 看起來像Wish,辛女可能緊張打方向盤想閃才會翻車
→ labiron     : 十七歲坐安全座椅是真的嗎XDDDD
推 Anutmiao    : 小孩有夠衰被逼車+9跟三寶媽媽一起搞
推 marunouchi  : BMW駕駛真的都這種的
※ 編輯: strive (106.64.121.14 臺灣), 11/23/2023 10:26:26
推 AustinRivers: 我比較不信bmw駕駛
推 Lowpapa     : 跟140哪有關係 釣出一堆龜車文盲 重點是煞車跟前座
→ ra88872     : 5歲兒童坐前座，好樣的。
推 CrazyKill   : BMW不意外，90%是垃圾
推 alains      : 五歲看狀況啦,我兒子五歲已經做增高墊綁車上安全帶
推 justhandsome: 不是雙田牌垃圾鄉民沒興趣，先檢討被害人再說
推 Zodiac10    : 家長也是加害人啊，沒有要護航家長的意思......
→ CrazyKill   : 我遇過國道BMW後方逼車,然後
推 belucky     : 這案例唯一的受害人是小孩   其他都有過失   很難
→ belucky     : 懂？
推 porterlevis : 無故急煞就逼車 沒坐安全座椅也有錯 bmw就乖乖賠
→ CrazyKill   : 我從車速100降速到70, 反過來逼他
噓 kevin963    : 最討厭這種逼車的垃圾
→ preisner    : 會噴飛就是沒正確坐在安全座椅上綁好
→ preisner    : bmw可以主張死亡主因是沒正確用安全座椅啊
推 jdkcupid    : 前面的車可以開到140 ，這個安全距離隨便也有60公
→ jdkcupid    : 尺以上， 60公尺前面的前車緊急剎車，會搞到車子失
→ jdkcupid    : 控是誰有問題
→ labiron     : 不超速是奴化...原PO是不是有反社會人格...?
推 CrazyKill   : belucky, BMW責任90%,很難懂？
推 ivi         : 果然前幾樓就有人馬上檢討被害人 笑死
→ preisner    : 沒坐安全座椅是不能檢討?????
→ jdkcupid    : 如果時速140 ，是直接這台車的前面，那代表他自己
→ jdkcupid    : 也開差不多速度，那根本就是互相在尬，最好是正常
推 marunouchi  : BMW猴子太多了
→ jdkcupid    : 超車
→ labiron     : 60公尺的數據是哪來的?
推 DSB520      : 酸民只會酸司法 卻不想了解法律
推 CrazyKill   : 台灣法律本來就是世界笑話
→ ivi         : 速限110超速就是超速 管你覺得快還是慢
笑死! 抱著華國低端法規當寶還沾沾自喜! 難怪台灣國道每天數不完的事故!
沒有正確駕駛觀念又開著爛車的人 給你開60一樣會死啦!
偏偏這種人就是滿嘴反對重機上國道的低端仔! 為何? 因為不能在國道上無腦放空阿!

推 lesnaree2   : 應該是車板飆仔
推 jdkcupid    : 如果有台車用140公里超過了，那不就代表你的速度基
→ lesnaree2   : 一定是單親媽太龜 兒子死了剛好
→ jdkcupid    : 本上只比140公里稍微慢一些，假設他沒有超速，那時
→ jdkcupid    : 速120公里，安全距離就是60公尺這個有問題嗎？如果
→ jdkcupid    : 他實際沒有保持60公尺的安全距離，就是違反交通規
→ jdkcupid    : 則。
推 nervrain    : 再怎麼樣也要保護自己的小孩子吧
→ nervrain    : 媽媽的錯100%
→ jdkcupid    : 我是不太相信這個媽媽是正常超車啊
推 sted0101    : 就責任大小問題,就像一個三寶沒戴安全帽被個BMW酒駕
→ sted0101    : 仔高速撞死,然後一堆人在怪的是怎麼沒戴安全帽~
推 KITAN       : 開bmw的路上普遍是垃圾，不想被笑的還是乖乖開賓士
→ nervrain    : 就跟我的垃圾大嫂一樣，2個月小嬰兒，沒在用安全座
→ labiron     : 現在不是BMW切人車頭踩煞車嗎 這有時間調整安全距擲
→ nervrain    : 椅的，還要擺脫他
→ nervrain    : 喔不，是牠
→ labiron     : 有時間調整就不會翻車了啦...而且對方式連踩兩次
→ labiron     : 明顯就是前方車逼車
→ jdkcupid    : 需要時速140切人家車頭，我剛剛就說了，他自己的速
→ jdkcupid    : 度也不會多慢，會開到這這種速度有人要切進來，你
※ 編輯: strive (106.64.121.14 臺灣), 11/23/2023 10:45:43
→ jdkcupid    : 怎麼可能沒時間減速，只有可能是硬不想要被人家切
→ jdkcupid    : 進來？
推 dslite      : https://i.imgur.com/WTCNscF.jpg
推 wondada     : 高速直接切到車頭，然後就重踩急煞，後車沒改煞車的
→ jdkcupid    : 合理的劇本，就是媽媽想要關門關不了，
→ wondada     : 話，一般人根本沒時間反應。
→ jdkcupid    : 自己就失控了
→ lesnaree2   : 果然是車板 飆仔殺人都可以護航
噓 TurtleGods  : 有個腦殘在亂比喻，現在是有人酒駕配你闖紅燈
→ TurtleGods  : 結果害你後方乘客被撞死
→ TurtleGods  : 誰他媽的檢討受害人？有人檢討被撞死的小孩？
→ lesnaree2   : 壓到雙黃線噓到爆 飆到140害死人 小事啦
→ jdkcupid    : 兩台車都是飆仔，不是媽媽就不是飆好嗎？
→ labiron     : 聽不懂你的邏輯 後車就是因為被迫急煞失控
→ wondada     : 其實國道有etc閘門，調一下辛女兩個閘門間的距離跟
→ wondada     : 秒數，大概就可以知道女生的大概均速了，米漿車也是
→ wondada     : 。
→ TurtleGods  : 在那邊比喻沒戴安全帽zzzz
→ arclenyun   : 逼車造成車禍為主因，但大部分開噴坐前座與安全座
→ jdkcupid    : 時速140公里超車，如果後車沒接近速度，
→ jdkcupid    : 他要怎麼剛好被切車頭
→ labiron     : 被人剪車頭還要被嗆 沒乖乖減速讓它剪?
→ wondada     : 其實法規就寫在那裡，小孩的確是因為沒有依規定坐安
→ labiron     : 超車當然是時速比後車多個20~10公里啊
→ wondada     : 全座椅+違規坐前座，所以噴出去導致死亡，媽媽的確
→ lesnaree2   : 在這板超速永遠是不會錯的 還有錯的一定是女駕駛
→ wondada     : 有責任...
→ waverson    : 兩造都有問題
推 sted0101    : 有腦殘就是分不清因果與責任大小~~看到BMW就跪
噓 KAOGUY0617  : 低端對決
→ labiron     : 速度接近要怎麼超車?
→ arclenyun   : 兩造是都有問題，但最大的問題是路怒逼車
→ arclenyun   : 開BMW大部分都是垃圾，有什麼好跪的
推 sted0101    : 腦殘連簡單的比喻都看不懂我也沒辦法了~~都違規結果
→ sted0101    : 怪罰500元的484很聰明啊
推 jdkcupid    : 切車頭一定是速度接近啊，速度差30切進去一下就拉
→ jdkcupid    : 開了好嘛
推 marunouchi  : BMW猴群跑出來護航！
→ elhazard01  : 受害者只能喝酒駕車送BMW老害上路了
→ labiron     : BMW時速驟降可能真的很穩 媽媽車看起來是Wish
→ sted0101    : 讓小孩坐前座真的太可惡了,逼車只是剛好484啊
→ labiron     : 所以急煞失控
→ labiron     : 某樓是看不懂文章嗎 現在BMW不是超車刷卡揚長而去耶
→ labiron     : 是超車後兩次急踩煞車造成後車失控 到底哪裡看不懂
→ jdkcupid    : 不讓人家超車就是關門啊，啊要關門失控不就是事實
→ jdkcupid    : ，那不成車子都沒經過你旁邊，
→ jdkcupid    : 就突然出現在你面前減速
→ lesnaree2   : bmw在中線 被內線超 他就從中線超不就好了？硬要擠
→ lesnaree2   : 到前面去 還在扯關門
→ labiron     : 加速關門失控不是肇因 是煞車失控造成
推 aal         : 投錯胎 可憐啊 自己媽媽不在意
推 qwe88016    : 140超車還可以在你面前急煞，代表媽媽也開至少130吧
推 callmerain  : 光看文章也不知道前後因果 而且這跟開什麼牌子的車
→ lesnaree2   : 事實110-120就很難控制了
→ callmerain  : 哪有關係
→ jdkcupid    : 急踩煞車是wish駕駛說的，他前面在幹嘛可沒交代
→ jdkcupid    : 怎麼卡車說內輪差你就不信，wish說前車急踩你就信
→ lesnaree2   : 因為在台灣開到140的bmw的人說的話我不信
→ labiron     : 這不是辛女說的 是檢方調查的事證
推 qwe88016    : 其實在台灣bmw開140已經是比較不飆的
→ labiron     : BMW從左側超車後，突踩煞車 但你信BMW車主我也認了
→ jdkcupid    : 那就問，140超車要怎麼切沒超速120的車頭，就算他
→ jdkcupid    : 成功切車頭，急煞第二次才失控，
→ jdkcupid    : 那急煞第一次完wish在幹嘛
→ arclenyun   : 垃圾BMW駕駛就有說他有踩煞車了
→ jdkcupid    : 現在有太車140切進你前面，依照規定你就是要減速到
推 jamison04   : 兩個死三寶 最可憐的是小孩 莫名慘死
→ qwe88016    : 我賭wish也超速
→ jdkcupid    : 距離65公尺啊
→ jdkcupid    : 明明就是兩車在那邊互卡爭道，一堆人看到BMW就開始
噓 rosydark    : 垃圾老8+9
→ jdkcupid    : 亂噴
→ jdkcupid    : 是有多仇富啊
推 qwe88016    : Bmw在台灣應該不算富了吧…愛飆也是事實
推 NowQmmmmmmmm: BMW是在富什麼的又不是開海神那些
→ labiron     : Wish急煞第一次閃掉了啊 所以BMW再補第二次
推 vic9503     : 正常超車是多正常 不曉得
→ jdkcupid    : 第一次閃掉了還沒減速保持安全距離，
→ jdkcupid    : 難道wish不是想跟他對決？
推 frank111    : 三寶跟8+9對決，犧牲的一個小孩
→ bdbpzcatqpq1: 五歲放副駕？所以才一起過失致死啊，很合理
→ arclenyun   : BMW跟本沒人會想到仇富，想到只有+9飆仔而已
推 qwe88016    : 沒安全座椅載兩個小孩開超過100我都覺得太多
→ qwe88016    : 還能被140急煞,wish至少130吧
推 callmerain  : 不過逼車的都是北爛就是
→ arclenyun   : 只有飆仔才會想到對決，公路上對什麼決?智障才對決
推 pimday      : 我想看雙方行車紀錄器
推 nervrain    : 因為那個媽媽也在飆車，還在車上亂罵人，跟我大嫂
→ nervrain    : 一樣
推 jdkcupid    : 所以概念上就是8+9車就一定過失比較多
推 cospergod   : 呵呵 這才對麻
推 qwe88016    : 沒有，8+9車單純就是8+9比較多
→ pimday      : 雙方都起訴沒問題啊 一個智障逼車一個三寶放前坐
→ jdkcupid    : 這個時候就沒有人說wish是後車撞前車了，
→ jdkcupid    : 急煞是wish說的，bmw只說他減速喔
→ jdkcupid    : 這個新聞是調解而已，都還沒有任何法院的證據調查
→ jdkcupid    : 然後就一堆人開始選擇性相信某方描述
→ PennyFinn   : 所以才要行車紀錄器，放油門不會亮煞車燈
推 johnny30489 : 四輪大爺開大絕血淋淋的教訓龜車三寶 車版大爺一致
→ johnny30489 : 認同BMW是對的
推 aass5566    : 開BMW的垃圾還真多
推 a22530722   : 雖不是事故主因 但為何讓小孩坐前座?
推 johnny30489 : 小屁孩下次不敢吵著座前座了 嘻嘻
推 BBBroflovski: 逼車才罰幾萬 ㄏㄏ
噓 slygun      : 前座新聞這麼多 可憐無辜孩子被合謀殺害
推 jdkcupid    : 哪裡看出來認為BMW是對的？
→ jdkcupid    : 是從小做是非題做到腦子只會二分法
推 butt1106    : 雙b水準正常發揮中，昨天彰化那個也是b
推 ivi         : 國道如果規定限速60 那開80就是超速阿 很難懂？
→ pimday      : 這篇當初吵過了 就是一直沒有行車紀錄器畫面
→ ivi         : 檢討被害人正夯
推 beyond780705: 不給內車道超車 嘻嘻
噓 druu        : 噓回文
噓 windowdoor  : 沒畫面沒真相
噓 riripon     : 誰在檢討被害人 被害人只有小孩好嗎
推 kobe741107  : 骨盆碎裂門牙斷了臉受傷原來都不算受害者喔
→ kobe741107  : 要死了不能說話的才算被害人?
噓 riripon     : 判過失就算加害人了啦還想偷換概念喔
推 pimday      : 我覺得有肇責的都算加害者啦
→ kobe741107  : 三寶亂切讓人不爽還把小孩放前座當然有問題
噓 nigatsuki   : 少亂扯仇富
→ pimday      : 等到0肇責再來討論 都是誰誰誰的問題 比較實際
→ kobe741107  : 可是140硬切回來急煞說你沒犯意不要騙了啦
→ timk7       : 路上真的很多父母都沒在給小孩坐安全座椅，連一歲
→ timk7       : 以下也是...
推 mqhung      : https://i.imgur.com/Q0xPQex.jpg
推 kobe741107  : 其實就是三寶與老89的對決而已  各50大板收工
→ mqhung      : 小孩是這次事件最無辜的…
噓 ivi         : 明明兩邊都有罩責 然後超速那個絕對比例較高 超速就
→ ivi         : 超速管你時速多少
推 Refauth     : 原來國道"外線"開到時速140公里不算快，謝謝學長！
推 jdkcupid    : 有受傷就沒責任，這個邏輯也是夠天才了
→ jdkcupid    : 140是bmw自認，不代表wish沒超速啊
推 chimouse    : 我兒從小坐氣座也是爆哭 但安全不能妥協
推 jdkcupid    : 從這個新聞能知道的事實就是
→ jdkcupid    : BMW開到140  有降速 幅度次數 沒共識
→ jdkcupid    : WISH有超車 小孩放前座 前車距離足以讓他失控
噓 XesLana     :
→ orzzz       : 仇不仇富我不知，但我知因BMW所以突然一堆人關注
→ orzzz       : 本篇參與人數137，持續增加中，反觀上個月#1bFZXJXs
→ orzzz       : 這案更惡劣百倍，「肇事少年警局做筆錄時一副事不關
→ orzzz       : 己，翹著二郎腿滑手機毫無悔意」此案參與人數:29
→ orzzz       : 前面有人說網友看到BMW就跪了，這是造謠
→ orzzz       : 事實是網友看到國產車就跪了，國產日系殺人一堆人
噓 intai0702   : 華國低端法規, 所以你要用時速兩百挑戰相機了嗎
→ orzzz       : 不理不睬輕輕放過
噓 cafein      : 檢討被害者咧，祝你們一生都不要遇到神經病
推 jdkcupid    : 是因為小孩一堆人關注吧，關BMW啥事
噓 mtg0921     : BMW垃圾不意外
推 Tomberd     : bmw 是超車距離多少後才驟減, 麻煩點也在也都沒記錄
→ Tomberd     : 器提供
→ futurerich  : 坐安全座椅這不是基本常識嗎？基礎防護措施到都沒
噓 Gary21      : 逼車的垃圾都滾去死一死 懂？
→ futurerich  : 到位
→ futurerich  : 當然超速也是該撻伐
噓 tcavs18     : 回文各種引戰情緒發文耶
噓 umin928     : 200才叫快
→ NEWinx      : 兩邊都有錯，所以兩邊都被起訴了
噓 multidentata: 超速拉基一堆
推 jdkcupid    : 發生狀況時 到底是
→ jdkcupid    : wish逼車還是 bmw急煞 這個都很難說了
推 preisner    : 我只知小孩被噴出去100%是沒依規定坐好綁好安全座椅
噓 blackstyles : 超來超去 搞不好在競速呢 笑死
推 a03013      : 重點不是快不快，而是五歲童坐前座，跟BWM煞停吧
推 KayRoe      : BMW正常發揮
噓 atlaswhz    : 所以你覺得合理速限要多少?講來聽聽
推 TCdogmeat   : 140表速實際大概70 根本龜車
噓 SmileRIO    : 好了啦你最快啦～出一張嘴最會啦
→ ac8628      : 老8+9仔，開車像娘砲被人超車還會見笑轉生氣
噓 knightkid   : 內線不超車是要去沖浪喔
推 j0930162    : 重機還敢上國道阿
推 milker      : 三種願望一次滿足
推 winson543   : 國道逼車，一出事就是人命，罰100萬都嫌輕了
→ balberith   : 過失，頂天五年，出來又是一條好漢，科科
噓 resque45    : 國道110，140不算快？ 你去給時速30公里的車碰看看
→ resque45    : 感受一下動量
→ luckybarry  : 5歲可以坐前座？
推 jdkcupid    : 辛女表示…張男的BMW再以高速140、150時速超車
→ jdkcupid    : 他沒開到140，怎麼知道對方開140？
推 hakkiene    : 五歲小孩乘坐副駕 駕駛自己也有責任
推 holygoner   : 即使有安全座椅，傷勢也不好說
推 japan428    : 建議修法安全座椅坐到六十歲
推 winnie28    : 媽媽的問題 小孩會噴飛就是你讓他坐副駕
推 GimO        : 5歲坐前座？
推 freshego    : 樓上是沒看過安全帶?管你幾歲不是安全帶就安全坐椅
推 chair209    : 後座那個大人也是噴飛車外躺路上，大概也沒綁安全帶
→ greenx      : 下次記得坐安全座椅
噓 lwamp       : 這媽媽至少要負一半責任
推 SEEDA       : BMW駕駛垃圾習慣了 一時改不過來
推 chivale     : 竟然有人不知道五歲還是可以坐安全座椅，另外12歲以
→ chivale     : 下請坐後座...
噓 asgardgogo  : 重機又再飆了
推 blackbrid   : 小孩五歲坐在副座，沒噴出去，大概也會被安全氣囊
→ blackbrid   : 打死。
噓 asgardgogo  : 2輪才叫快啦四輪正常速度
→ bagtwo      : 瑪莎拉蒂案件鬼切男也沒死 要賠700萬判9年
推 kingkinggod : 笑死，一堆智障勁戰死處男不知道5歲要坐安全座椅，
→ kingkinggod : 有夠可悲
→ yuncat      : 就算沒噴飛也重傷，是在糾結什麼？明明是老89的錯
→ yuncat      : 硬要轉移焦點
噓 david6119   : 機車破百就說是狂飆…
推 conneyzz    : 19樓真的天才！ 5歲不坐安全座椅難道坐你大腿？
推 Csir        : 自己孩子都沒了還不會開車撞死肇事者這麼沒用？
→ Csir        : 對方應該也有5歲孫子孫女阿
→ bndan       : 看半天沒有過程的影片= = 到底要怎判定有沒逼車?
推 SiriusJinn  : 不檢討5歲不能坐前座，難道要鼓勵嗎？這不是家長的
→ SiriusJinn  : 責任嗎？
推 wings0713   : 繳不出來就關到死啊 為什麼這種害死人的還可以在外
→ wings0713   : 面走
推 babyMclaren : 就是89逼車吧
推 Xyler6561   : 開BMW這種車水準也就這樣了
→ Xyler6561   : 只能說不是很意外就是
噓 XXPLUS      : 飆仔說140不快，但遇到照相機還不是急踩煞車
推 chrischang  : BMW 最好會因為超速減速
推 yoyoyoyoman : 一堆89森七七嗎？？？
→ offstage    : 八卦是有人以為五歲還必須做安全座椅
推 chair209    : 只要沒辦法好好綁安全帶、乖乖坐在位子上，就該坐
推 sniper2824  : 五歲為什麼坐前座
→ sniper2824  : 4-12歲 安全帶不好用的時候都應該坐安全座椅 是不是
→ sniper2824  : 有人在雲？
→ andyjaw     : 超速的人總是說自己開的不快
推 vipgk2002   : 140不算快？那被拍超速可以申訴嗎？
推 godchildtw  : 車禍影片呢？
推 leeccc      : 140太慢了吧 沒200別上高速
噓 gn01246204  : 67歲老害
→ XXPLUS      : 說140不快的人就跟說血液酒精濃度0.05%不高是同樣
→ XXPLUS      : 的德性，誰說0.06%開車就一定會撞死人？你酒量不好
→ XXPLUS      : 就別開車啊！酒精濃度那麼嚴重的話，那幹嘛賣酒？
噓 iverson313  : 以為自己開車很厲害嗎 呵呵，車板一堆無腦飆仔
推 wirecut     : 不能槍斃嗎？
→ joinptt     : 67歲了還跟屁孩一樣，路怒幼稚不負責任
噓 Adonis7088  : 不懂得坐安全座椅 早晚會死得
噓 lolicat     : 140不快？希望你是鍵盤車手就好
噓 CrazyKill   : 原po也是交通亂源
→ richard42   : 張男中線要阻止內線超車 所以開破140 我笑了
→ richard42   : 8+9就是不准人超車阿 很正常 超了就故意逼車
噓 yuncat      : 國道就不能開到140阿 你在崩潰什麼？
噓 superbeast  : 140不算快沒錯，但是台灣國道超速就是違法，還扯什
→ superbeast  : 麼奴性，法律就是這樣定的，你要衝撞法律，這樣跟
→ superbeast  : 硬要騎重機去雪隧的那些人有何差別？
推 Andyzoo0916 : 再逼車啊 過失致死囉 嚇到漏尿了沒 是能多派
→ moneypack3  : 有些人真的是當雜碎當習慣了
推 BABY19831016: bmw跑山常撞車 只能國道逼人車了
噓 tigotigo    : 逼車是故意殺人吧
推 weibld      : 兒子的死，媽媽要負責。 兒童要坐安全座椅很難懂嗎
→ weibld      : ？
噓 thaleschou  : 車版的話這算慢慢開的速度，還不能開內線
推 alexqwer    : 媽媽有夠糟糕 不會養還要生
推 cuteneo     : 三寶切車道不看後車 小孩坐副駕不坐汽座
→ cuteneo     : 惹到垃圾逼車仔
→ chiz2       : 尼馬的把小孩放前座你有認錯嗎？
推 chiz2       : 誰知道坐前座有沒綁安全帶
推 rainbow321  : 這樣也是賠錢而已 呵呵
推 rainbow321  : 日本逼車致死判16年 台灣 一百萬 讚
→ rainbow321  : 人家殺人罪 我們過失致死 嘻嘻
推 rainbowcatch: 開高速公路不坐安全座椅，  是媽媽害的 責任最大，
→ jzlee       : 請問這位媽媽開的是什麼車？
→ ETJohn      : 140超慢的吧，沒有200跟人家上什麼高速公路？
噓 RS232       : 不怪垃圾駕駛超速逼車 檢討有沒有安全座椅 這水準呵
→ RS232       : 呵
→ RS232       : 喔 忘記140還開太慢了對吧
噓 poopaapoo   : 140不快？彰化路段限速110給你開到120，140都快危險
→ poopaapoo   : 駕駛了還不算快？難怪我開118（gps測速）還常常被超
→ poopaapoo   : 車原來守法的人才是錯的
噓 fallen01    : 智障超速仔
推 cakin       : 逼車可以用隨機殺人起訴吧...檢察官他媽的在幹嘛
→ Sciarra     : 是不是亂超車害別人不爽 不過為啥五歲坐前座？
噓 bearest     : 白癡，7414好嗎
推 yesyesyesyes: 拔草測風向喔,前面一定有前因啦
→ yesyesyesyes: 不燃今天開得好好的  誰沒是要逼你
噓 ElrosHsun   : 不是重機 沒人在乎
噓 b9606022    : BMW根本就是8+9品牌，有錢也不想買
噓 b9606022    : 當三寶遇到垃圾
推 appleonatree: 140還真的不快 不看時速表一不小心就150了
推 berryc      : 檢討被害人 呵呵
噓 LiamTiger   : 沒坐安全座椅 怪誰
推 Coolspot    : 12歲以下法律規定還不能坐前座吧？
噓 EChien      : 噓210樓，人格用車子來判斷，你也是很可憐
推 Boasoul     : 台灣逼車應該是罰很輕 越來越多 根本沒人在怕
推 coimbra     : 逼車的垃圾賠錢又關都死不足惜，但是那個單親媽，你
→ coimbra     : 應該要知道你兒子如果好好坐在安全座椅上，今天結果
→ coimbra     : 可能不是這樣。你確定不好好反省自己的觀念有沒有
→ coimbra     : 辦法安全養大小孩嗎
噓 justhandsome: 滾啦，操