[分享] 給ACC仔的一堂課 撞上緩撞車要賠多少錢

[Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)]

撞上緩撞車要賠多少？各廠牌車型撞上防撞車總整理

國道公路警察局自 2019 年起，租用 TMA 車體碰撞防護器（Truck Mounted Attenuator）也
就是俗稱蠍子車的緩撞車。根據美國聯邦公路總署測試報告，緩撞車最高可承受 1.8 噸轎車
以時速 100 公里衝撞，有效減低撞擊車輛損害、避免影響其他車道行駛。

無論是 Tesla Autopilot 或其他廠牌的自動輔助駕駛，面對靜止車輛都很可能無法正確識別
，加上國道車速過百的狀況，自動緊急煞車僅會「降低」車速而不會「煞停」

各廠牌車型撞上緩撞車總整理

眾多新款車型不同廠牌均配備了主動安全和輔助駕駛系統。儘管如此，車輛不一定能正確識
別緩撞車，從而導致了多起意外事故的發生。值得注意的是，在這些事故中，不只是搭載輔
助駕駛系統的車輛受到影響，即便未使用輔助系統，因駕駛分心或精神恍惚而撞上緩撞車的
案例也時有發生。

 https://i.imgur.com/7VmFocY.jpg
 https://i.imgur.com/IFC38uk.jpg
 https://i.imgur.com/VQa8bqx.jpg

註：即便未開啟輔助駕駛系統，部分案例車輛搭載的 AEB 緊急煞車輔助系統也未能避免事故
。

為什麼開啟輔助駕駛還會撞上緩撞車？

曾經有特斯拉車主認為開啟 Autopilot 自動輔助駕駛後，車輛應會自動煞車，但可能因車輛
無法正確識別發生事故而傾倒在路中的大貨車，因此仍然高速撞上。

根據 Autopilot 自動輔助駕駛功能的說明，前撞預警功能會協助預警靜止車輛或慢速移動車
輛所造成的預期撞擊。

當遇到傾倒的車輛或緩撞工程車，從曾經發生的幾起自動駕駛事故中可以發現，自動輔助駕
駛可能無法正確識別這些特殊的「物體」因此無法即時煞車。

在車友分享的行車記錄器片段中，特斯拉 Model 3 開啟 Autopilot 以時速 80-90 公里行駛
，前車變換車道，車輛快速逼近前方的緩撞車，但 Autopilot 並未減速或發出任何預警，此
時駕駛必須立即手動介入閃避。

在特斯拉 車主手冊 中有提到，自動緊急煞車並非設計用來預防碰撞，最多只會減緩速度將
碰撞衝擊降到最低，且作用範圍只會在介於 5-200 km/h 時運作。

避撞輔助

「自動緊急煞車」並非設計用來預防碰撞。在特定情況下，藉由降低駕駛速度可以盡量降低
碰撞的衝擊。依賴「自動緊急煞車」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。

「障礙物偵測限速」並非設計用來預防發生碰撞。在某些情況下，此功能僅可大幅減少碰撞
的衝擊力道。依賴「障礙物偵測限速」來避免碰撞可能導致嚴重的人身傷亡。
開啟輔助駕駛撞上緩撞車件數統計資料

根據新聞報導節錄交通部高公局統計資料，2021 年 79 件施工車事故中，有 36 件肇事車配
有駕駛輔助系統；2022 年 114 件施工車事故中，有 47 件肇事車配有駕駛輔助系統。

施工車事故      配有輔助駕駛系統        無輔助駕駛系統
2021 年 36 件                        43 件
2022 年 47 件                        67 件
2023 年 6 件                         6 件
註：2023 年數據統計至 2 月底

疲勞駕駛、未注意車前狀況是否比不成熟的輔助駕駛系統更危險呢？肇事主因不是輔助駕駛
，而是因為不看路。

不小心撞上緩撞車要賠多少？

有網友在臉書社團「快樂運轉手」分享撞上緩撞車後收到的高額報價單，整組美國進口的 T
MA 緩撞設施 126 萬，加上安裝、配線及車輛檢修，總報價超過 130 萬元。

 https://i.imgur.com/M1jujNR.jpg

https://teslagu.ru/tesla-may-not-recognize-truck-mounted-attenuator/

ACC仔～上課啦～
我就知道又是你～你最爛～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.62.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1700796434.A.780.html
噓 ejrq5785    : 很抱歉喔 名下沒財產  慢慢拿債權憑證去執行
→ alittleghost: 折舊達人珊珊來遲
推 kloc        : 保險會理賠嗎?
推 Aixtron     : 這撞一次會永久拒保嗎？
→ alittleghost: 第三責任財損會賠，前提是有保
推 elaymutter  : 保乙式+超額會賠吧？
推 nervrain    : 賠給他，誰怕誰啊
推 CMLeeptt    : 隔年拒保
推 xu3         : 保險賠不怕
推 asgardgogo  : 撞的幾乎都有保險吧
推 martell11655: 這些人都是遲早會出事，幸好是撞上這個
推 sole772pk37 : 才130萬還可以測試 賺爛了
推 ru04hj4     : Volvo 銷量和比例上是不是有點貴
推 TeslaBot    : Toyota好多
→ ru04hj4     : 高
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/WM4b2bW.jpg
推 iceonly     : 沒錯，開著中古老車沒有acc的只能當龜仔和飆仔；前
推 iamhm       : 本質迷驕傲的一天  0撞
→ iceonly     : 者無罰款後者也才幾千元，再怎麼樣都比不上acc仔的
→ iceonly     : 幾百萬
推 BlueJet0501 : 三菱 本田 日產 現代 ，4家都沒上榜耶
→ LinuxKernel : 沒VW??
推 larry780109 : 我懷疑你在臭牛頭...但我沒證據
→ cutethau1   : 是在臭 中國x利吧
推 ilovedirk41 : 有實際賠錢的案例嗎?
噓 LimYoHwan   : https://i.imgur.com/smVnFFE.jpg
→ LimYoHwan   : 特斯拉明明就可以辨識
→ LimYoHwan   : https://youtu.be/QtbsMcOOLWM?si=6wsbgyspTS5d9Hd
噓 facebookig  : 紅明顯：保險會賠償沒錯，第二年就直接給你拒保一堆
推 hanktan     : 後段數據，用在這報告是不及格的喔。
推 TSMCfabXX   : 賀成交
推 ian15937    : 拒保又沒差換個人買車就好
推 qazwsx6107  : 蠍子車跟日本壓縮機一樣稀少嗎？
推 chrischang  : 今年撞的好像沒特斯拉的事
推 metroid0104 : ACC龜仔應該沒在怕，都嘛想哪有這麼雖會遇到蠍子車
→ domaschen   : https://i.imgur.com/IlnMHd7.jpg
→ domaschen   : https://i.imgur.com/3xk32ua.jpg
→ domaschen   : 有駕駛輔助系統不見得有開啟，但沒駕駛輔助系統100
→ domaschen   : %是駕駛人在開，看完文章還能硬說是給ACC仔的一堂
→ domaschen   : 課，怎麼不說是給台灣駕駛人的一堂課？
推 rainsilver  : 這種保險會賠吧
推 EPIRB406    : 才幾台撞保險一定賠啦！
推 supeedada123: 自駕只剩特不會撞蠍子
推 relaxcloud  : 再撞下去保險就要改了
噓 johnny30489 : 呼籲保險公司全面拒保才對 現在四輪大爺開車殺人如
→ johnny30489 : 麻 根本沒在怕的
推 mqhung      : 下次先把結論放前頭，謝謝。
推 tidalwave00 : 保險真好用
噓 ElrosHsun   : 無腦就跟著喊ACC or 特就對了 嘻嘻
推 tigotigo    : 防撞車是公物嗎？是的話脫產也沒用，可能會被管收，
→ tigotigo    : 也就是關起來
推 makeover    : 這丙式車碰車就賠了吧?
→ leo255112   : 撞一台130萬，讚
→ Lowpapa     : TOYOTA  Ford  Volvo
→ cor1os      : 保險有全額賠嗎 -.-
推 rtoday      : 130萬有夠便宜，繼續車上睡
→ j32072      : 講那麼多 直接説多少錢不行？
推 frank3986   : 內線開ACC就是低能兒死一死啦 要跟車不會去中間龜嗎
→ pippen2002  : 問林志穎啊?
推 JER2725     : 按比例來看開啟輔助駕駛的撞上機率比較大
→ sing60905   : 管你會不會辨識 就是要注意前方路況啦
推 psqq1205    : 學到教訓了  學費由保險繳
推 jinshun     : 1F是不是覺得你自己名下沒財產是很值得拿上網炫耀
→ jinshun     : 的事 好好笑
推 morrishh    : 應該再加上一些懲罰性項目 罰個三百差不多
推 eddisontw   : 保險應該會賠吧 全險就有含第三責任了
→ eddisontw   : 130萬其實也還好 撞到摩托車要賠醫藥費搞不好都超過
推 krit1009    : toyota 14
→ eddisontw   : 沒人受傷 單純財損 都是小事
→ krit1009    : 福特 8
→ krit1009    : Volvo 8
→ krit1009    : Lexus 2
→ krit1009    : 賓士2
→ krit1009    : 奧迪1
→ krit1009    : BMW 1
→ krit1009    : Skoda 1
→ krit1009    : 特斯拉 1
→ krit1009    : 牛頭牌果然不負眾望
→ morrishh    : 感謝樓上整理 有沒有考慮加上市佔率進行比較?
推 dahIia      : acc仔為了一路龜內線 划算啦
推 ups         : 讚讚讚
推 kahabu      : 有沒有可能撞到了，不敢承認用acc？導致數據有問題
→ kahabu      : ？
推 cutethau1   : 吉利吉利得第一
推 godchildtw  : 開自動駕駛睡覺看片玩手機仔看不到這篇
推 didjerama   : 保險賠就好.
推 kyle0492    : 會買牛頭也不在乎這些啦～
推 neil0611    : 馬是不是都在塞車？
噓 nonstop180  : 沒acc的還撞比較多
推 ultratimes  : 應該規定強制賠償，並且不得由保險公司支付
→ ultratimes  : 若由保險公司支付，賠償金將轉換為行政罰鍰
→ ultratimes  : 也就是強制你再繳一次
噓 hancash     : 結果法院來個折舊助攻！
推 lijim       : V牌遙遙領先？！
推 s094155     : 笑死 一堆人腦開車還不是一樣撞 好像只有ACC才會撞
→ s094155     : 一樣
→ d8109333    : Acc不到一半 另外一半呢 標線跟提示再不改啊
推 heidilin    : 統計課時間來了：沒有ACC的車撞上的件數較多，所以
→ heidilin    : 不能怪ACC嗎？
→ heidilin    : 答錯的應該要沒收駕照，腦殘不要開車出門害人害己
噓 jery1017    : 緩衝車慢速行駛在內車道才是主因吧
噓 awdxabc295  : 智商稅
推 maplefoxs   : 沒開acc撞上去問題也很大吧 講得好像沒開acc就能撞
推 neowfish    : 保險賠就好的人  不知道會被拒保吧  除非你人頭很多
噓 grace132004 : 開車不用看前面喔??
推 XXPLUS      : 有人在丙什麼式？你保丙式這130萬一毛都不會幫你賠
→ alone82330  : 居然還真的有人撞上去欸.........