看板 car 關於我們 聯絡資訊
本來上法院就是這樣了 很多檢舉魔人的瞎案上法院後,法官有的審視當下附近根本沒車或根本沒妨礙它人的前提 下,微罪不罰撤單的 就像其實警察是有所謂的裁罰權,可以決定罰與不罰,但現在警方就是無腦開 這就跟高雄前陣子88下交流道靠路肩被魔人檢舉一樣,後來大家就塞爆88,大家一起爽一 下,警方就馬上投降不罰可靠路肩,這時侯裁罰權才又出來了? ※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言: : 原文連結: : https://ynews.page.link/X6CAQ : 原文內容: : 封閉式車道不打方向燈被檢舉 法官:不構成法律上轉彎定義所以免罰! : yahoo新聞 地球黃金線 : 更新時間: 2023年11月23日 : 最近民眾檢舉道路違規造成許多爭議,尤其前一段時間鬧得沸沸揚揚的「封閉式彎道轉 : 」到底需不需要打方向燈呢?許多被開罰的車主認為在封閉式車道裡並沒有變換車道的 : 能,為什麼還要打方向燈呢?對於有爭議的罰單大家都可以選擇提出訴訟。因此日前就 : 網友在社群上分享法院判決結果,表示罰單無效! : 該判決書表示「係沿該條道路線型轉彎行駛情形,非屬車輛不依該道路原方向行駛之轉 : 行為,核與轉彎或其路型為T字,Y字或十字狀態有別,當不需顯示方向燈,自無任何行 : 法上義務之違反」白話一點的就是說,在沒有和其他車道交錯匯流的封閉型車道行駛, : 論該車道是否有彎曲,原本就不構成法律上轉彎的意圖;不然我們開在蜿蜒的山路上可 : 就要方向燈左右閃個不停了。 : 心得/說明:(30字以上) : 這下終於清楚了~ : 沿道路線型轉彎 : (非T字路型、Y字路型或十字路型,與其他車道無交錯匯流) : 不用打方向燈!! : *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.226.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701066626.A.A5F.html
Bimmer3698 : 因為無腦的白癡檢舉內容,通常也是精神狀況糟糕的白 11/27 14:32
Bimmer3698 : 癡檢舉的,不舉,很容易變成警察自己被糾纏,當然開 11/27 14:32
Bimmer3698 : 了再讓你自己去申訴比較省事。 11/27 14:32
jimmy885 : 怕麻煩吧,檢舉案的處理結果依職權不罰的話 11/27 14:34
jimmy885 : 到時候檢舉人又要寫爆料什麼警察吃案的 11/27 14:35
kokunmai : 11/27 14:46
ChungLi5566 : 檢舉的沒有裁量權謝謝 11/27 14:49
ChungLi5566 : https://i.imgur.com/XnoJ97v.jpg 11/27 14:50
ksk0516 : 政府無能開放民眾檢舉就是智障的行為 11/27 14:52
liquidgroove: 會去檢舉這種東西的真魔人無誤 11/27 14:54
alaokj : 太多檢舉人濫用自己的權利 11/27 14:57
alaokj : 警察酌情不舉後、再去督察室檢舉警察 11/27 14:57
alaokj : 督察室沒叫小(台語)就真的檢討警察不舉 11/27 14:58
alaokj : 這才讓大家有檢舉人幾乎跟執法拉上等號的原因 11/27 14:58
alaokj : 最78的就是那些滿口仁義道德的檢舉人 11/27 14:59
alaokj : 還會嘴說:會尊重警察的裁量權 11/27 14:59
alaokj : 等到警察不舉、再來上網公審、轉發督察室 11/27 14:59
alaokj : 請問要各位是員警、是不是收到檢舉就無腦開? 11/27 15:00
alaokj : 有問題自己去行政救濟 11/27 15:00
alaokj : 起碼這樣不會在督察室留案底 11/27 15:00
inuwanwan : 腦殘規劃一大堆,交通部坐領乾薪毫無作為 11/27 15:02
liquidgroove: 檢舉魔人把用路人的痛苦當成他們的快樂 11/27 15:06
liquidgroove: 現在連復康巴士在上下人都要檢舉 11/27 15:07
alaokj : 檢舉復康巴士的、真的有損陰德 11/27 15:13
A80211ab : 檢舉這種的 精神上高度也是有病沒去治療 11/27 15:14
pm2001 : 最大的問題在 警察亂開單 沒有任何的罰則 11/27 15:37
pm2001 : 只能被檢舉人自己花時間心力去申訴 11/27 15:37
Ymie06 : 網路不就有教警察不舉就投書上層,如果我是警察看到 11/27 15:43
Ymie06 : 某些熟悉的檢舉人也是先開再說啊,反正賭被罰的不申 11/27 15:43
Ymie06 : 訴… 11/27 15:43
alaokj : 警察亂開沒罰則、但是不開被弄到督察室就麻煩了 11/27 15:47
alaokj : 亂開只是自保、檢舉浮濫的問題基層警察根本無辜 11/27 15:48
ypeople524 : 警界內政制度很有問題 這問題造出來的孽卻是人民吸 11/27 16:38
ypeople524 : 收 11/27 16:38
ASKA : 開單的警政單位可以抽成可能也有點關係。 11/27 16:49
elhazard01 : 復康巴士和接送幼稚園小朋友不受三分鐘臨停限制 除 11/27 17:06
elhazard01 : 了白爛到停人行道 否則要怎麼檢舉? 11/27 17:06
jacvky : 限制檢舉罵,不限制也罵,結論就是華人就是爛 11/27 17:12
d1438a : 應派員查證對吧,所以沒派員… 11/27 17:48
ChungLi5566 : 有派員啊 你的每一個檢舉資料都有警察看 這就是派 11/27 18:33
ChungLi5566 : 員查證 11/27 18:34
arm370x : 其實復康巴士那個如果是55-1條的交叉路口還是蠻可議 11/27 20:07
arm370x : 的 因為中巴也不小台 是有妨害路口視線跟交通事實的 11/27 20:07
arm370x : 台北還有很多宅急便的物流中心都在路口就直接把路 11/27 20:07
arm370x : 口當起停車場了 這不是都一定應該要容忍 11/27 20:07
LeeFrank : 道交細則12條 15款去看一下 沒讀書是不會google? 11/27 22:11
LeeFrank : 本來就可以看情況不舉 只是怕被傻逼檢舉還要寫報告 11/27 22:11
LeeFrank : 而已 11/27 22:11
LeeFrank : 魔人不就幾乎都偏激邊緣仔 正常人當然為了省事不想 11/27 22:15
LeeFrank : 去招惹 11/27 22:15
ChungLi5566 : 道交細則12那是警察現場的情況 不適用民眾檢舉 11/28 08:00
ChungLi5566 : 民眾檢舉只要違規態樣明確就一定要開單 不能不開 11/28 08:02
ChungLi5566 : 跟警察站現場攔停適用的法規不一樣 11/28 08:02
ultratimes : 那個投降的不是警察,是公路局吧 11/28 12:57
gjgj6666 : 細則12也適用民眾檢舉 11/28 18:35