[討論] 撞蠍子車算道路撞擊實測嗎？

[fck01 (IDF...苦命，每支都出問/)]

就在昨天，沒上過榜的本田居然出現了，在社團看到車友們很滿意這個撞擊結果，像是感覺
沒什麼大礙、車體很安全、實測根本就是五星之類的。

甚至還有人保有刻板印象，說如果今天換成牛頭牌就撞爛了、撞測機構收牛頭牌的錢，這種
民智未開的話又出現了。

所以，究竟是撞擊測試項目偏細的關係，導致一點小地方失誤就丟分數，其實車子很安全？

又或者是評分比較偏重車內乘客的傷勢，車體剛性沒辦法用撞擊測試來下定論？

還是說不管什麼車撞都不會爛到哪裡去，因為都是蠍子車在坦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.105.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701363568.A.156.html
噓 ilovedirk41 : 緩撞車本來就有安全設計 有聽過哪台車撞緩撞車撞死
確實，不過變成剷起來真的很怪。
推 joiedevivre : 好像說 “我拳頭超硬！可以打扁海綿” 一樣搞笑XD
哈哈，這比喻不錯。
→ kayyaa18    : 跟之前的設計不一樣嗎 連休旅車都可以鏟起來
有換過的樣子，但感覺有點鳥。
推 bgdy0857    : 苯粉好不容易抓到浮木可以高潮就讓他們高潮個幾天
笑死，而且完全沒人點出不合理之處，戳破的話怕是會被圍剿。
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/wRHszx6.jpg
→ NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/9I9s5pE.jpg
推 NowQmmmmmmmm: 今年有統計到的大概什麼品牌最容易撞爛蠍子車路上記
→ NowQmmmmmmmm: 得閃
XD
→ rtoday      : 看統計圖……開歐洲車沒腦子的也很多啊
可能是歐洲車的輔助駕駛普遍不錯用？
→ Bimmer3698  : 跟當初納粉社團差不多感覺
XD
→ LFD         : 有啦 以前有撞緩撞車副駕死亡的
這麼嚴重喔？
推 NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/CEnd8B3.jpg
→ NowQmmmmmmmm: 新增昨天的兩台
還真是多
→ cosmm       : 鏟起來後可能減少多數撞擊力道了？
或許
推 amurox      : 這篇文章是祈願文嗎
？
→ clst        : 不知有沒有MG測試
市佔還不夠高，可能沒那麼快。
→ leo255112   : 不算
→ DYE         : 鏟起來就是不良的例子了，正常是蠍子車緩衝。鏟起
→ DYE         : 來直接撞上A柱，如果後車再鋁點就致死了。
如果後面再來一台追尾，感覺測試就更全面了。
→ ray5607     : 緩撞不就是不讓你硬碰硬
的確
※ 編輯: fck01 (27.51.105.110 臺灣), 12/01/2023 11:54:40
推 XXPLUS      : 副駕死亡那個是缓撞台還沒放下來