[討論] 為什麼不考慮禁止重機上國道

[THEKIN (515)]

這幾年一直在吵重機路權的問題
大概整理了一下各方論點

四輪：
1.重機愛飆車亂鑽
2.機車鐵包肉出事危險
3.機車自摔會影響其他用路人

重機：
1.國道封閉道路比較安全
2.重機事故率比四輪低
3.很久以前就修法可以騎，但交通部不開放

政府：
1.重機駕駛行為差
2.民意不同意開放
3.要花錢改收費系統

目前的癥結點就在上面的法律已經通過了，但下面的執行單位遲遲不做事，所以才有目前開放與否的紛爭。

既然政府說民意不同意開放，而且自己評估重機也不適合上國道，也就是說10幾年前通過的法律已經不符合目前社會了，那為什麼不乾脆立法禁止重機上國道呢？

台灣有台灣的玩法，不用走歐美日路線，這樣修法後既符合民意，又不會讓重機車友有話可說，不是很好嗎？


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.31.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701674420.A.BBF.html
→ YLTYY       : 沒幾張票，懶得理你
噓 qqq12380    : 下一篇 為什麼不禁止緩撞車上國道
推 iwei0930    : 推 改掉法律總比給猴子藉口好
→ labiron     : 等國道能科技執法抓同車道超車再說
噓 strive      : 為什麼不禁止弱智仔發廢文?
→ arcross     : 只是吵的點變成改吵為什麼法律限制重機 有差嗎
推 johnny30489 : https://i.imgur.com/gsxdaM1.jpg
噓 b10036088   : 交通部就是爛！！！
→ lusheng     : 前天台三又出事了，不要出來害人
噓 sd2567      : 貿易壁壘
推 motorbird   : 可以啊 退出WTO就可以修法禁止了
噓 blackstyles : 因為加入who啊 有種退出啊 笑死 這麼危險禁學長 禁
推 leocs       : 直接禁止賣重機就好了
→ blackstyles : 小黃好不好
噓 qqq12380    : 跟我想法不一樣 就直接禁止 四輪大爺這麼屌
→ wheat1130   : 因為現在禁止阿。
→ pokejoe0603 : 退出wto 全民一起死絕對舉雙手贊成
→ pokejoe0603 : 政府不是白癡 當然知道修掉就得退wto  跟dpp 一樣
→ pokejoe0603 :  只要修憲台獨 對岸馬上打  所以兩種問題本質一樣
→ pokejoe0603 :  就是卡在中間不上不下 妳也不能拿我怎樣 就是預測
→ pokejoe0603 : 到其他更嚴重的後果  所以才有意識型態在亂搞啦
推 bulahe      : 已經禁止了啊，重機素行不良，社會觀感差，目前不
→ bulahe      : 開放
噓 MattisZheng : 我在此鄭重宣布，禁止出車禍！誰贊成誰反對？
噓 soy5566     : 我宣布因民不聊生 接下來不用繳稅
推 primeblue17 : 快開放啦 我要看影片
噓 love9       : 重機就是要飆啊 不然怎麼猴
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/dn5p9i0.jpg
→ johnny30489 : 開車不亂撞還叫開車嗎 操
噓 p4585424    : 就像只有台灣汽車5000就要保養一樣嗎
→ LFD         : 連試辦都沒有，寧願做民調，結果民調出來一堆人不
→ LFD         : 知道早就通過，後面還寫低端跟老人在反對，笑死，
→ LFD         : 擺明就是要人民自己吵架，火別燒到交通部其他隨便
推 knik119     : 猴子先改變自己的刻板印象吧！至少台七乙搞笑。因
→ knik119     : 很多猴子在國道真的很可怕
→ noirskakashi: 現在不就是禁止嗎？
→ kcey        : 我覺得鋁罐車也要禁 安全係數不夠的車也要
推 kitty2000   : 我是建議禁掉重機後國際道路公約也退一退，不要在
→ kitty2000   : 拿國際駕照去國外殺人了
噓 applejone   : WTO?
噓 johnny30489 : 支持國道全區段測速 一堆垃圾龜車飆仔
→ johnny30489 : https://i.imgur.com/gDOPPFq.jpg
→ johnny30489 : 缺錢小事啦 選舉完錢馬上就下來了 各位不用再擔心龜
→ johnny30489 : 車了 讚
→ THEKIN      : 現在是法律通過可以，但是交通部規定不行，規定與法
→ THEKIN      : 律抵觸者無效不是嗎？
推 ericyo      : 其實沒有牴觸，因為法律寫說要開放重機行使在公告開
→ ericyo      : 放的路段，開放的路段由交通部決定，但有人擺爛，所
→ ericyo      : 以現在就是處於一個法律上開放但實際上沒有公告路段
→ ericyo      : 的疊加狀態
→ yurian      : 因為立法委員
→ yurian      : 修法開放重機和性專區 能多拉一些票
→ yurian      : 提案修法過後誰想再提反對意見 關心的人很少
→ yurian      : 甩鍋給地方政府和主管機關後 就沒人會罵立法委員了
→ yurian      : 但實際執行的要面對的是其實當你想要依法去開放特
→ yurian      : 定的專區或路段的時候
→ yurian      : 排山倒海的多數反對意見和想好配套
→ yurian      : 吃力不討好
→ noirskakashi: 別配套了，一堆三寶跑到最外側迴轉，我都想是不是兩
→ noirskakashi: 段式左轉習慣了。
推 kazami      : 想要讓他上的可以找到理由 不想讓他上的也可以找到
→ lain2002    : 怕被國際譴責所以說一套做一套
→ kazami      : 理由 反正就這樣吵不完
→ woodghost   : 因為法律是給WTO看的 不是要拿來執行的 這就是華國
推 pjc202      : 重機仔是不是時不時就要發一篇刷存在感
推 w10211      : 哪像四輪每天國道爭取曝光率：）
→ carllace    : 當初的訴求就是減稅/開放路權，政府選擇了開放路權
→ carllace    : 但不給你上
噓 cor1os      : 我寧願重機的稅退給你也不要給你拿雞毛當令牌
推 mr2gts      : 版主該做事了吧 這一系列不是汽車的話題 該刪了吧
噓 sincere77   : 我建議不分車種三年內有違規記錄的都不能上國道，你
→ sincere77   : 說好不好？
噓 LiamTiger   : WTO:當林北吃素？
→ THEKIN      : 開車的人不想讓重機上國道，不算車版議題嗎？
→ bbbing      : 因為台灣是法治國家啊(笑