看板 car 關於我們 聯絡資訊
有人提到移動作業很難放三角錐示警,沒錯,我也認同。 但是這不代表 ,施工人員,專心開車的用路人,以及不專心開車的用路人,就不需要更多 的提醒以及保護了。 我剛剛想,把兩三台蠍子車的養護購買費用,拿來鋪設類似內線安全島的 燈條顯示裝置, 不知道可否。 只要有移動施工,就由相關單位,開啟內線的燈條顯示,提醒內車道前方預計有施工進行。 沿路就有<微弱不妨礙駕駛的燈光>,應該沒問題吧? LED 發展這麼發達了,遠端遙控,多段開啟,多段控制,亮度控制,模組更換,模組控制, 不是太難吧,費用也不會太高吧,不用整段都有,比如全路段450公里,平均鋪設 250 公里 即可,偏僻路段太陽能電池供電,鄰近高架就直接吃電線。 雙向當然就是 500 公里長度,分階段試驗進行。 只要移動施工路段,3公里前後,內線的燈條,就開啟示警用路人。 各位覺得? ※ 引述《paiopapa ()》之銘言 : 原文連結: : https://www.ettoday.net/news/20231206/2637507.htm : 原文內容: : 快訊/又撞了!國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km : https://boba.ettoday.net/videonews/403391?from=pc_playershare : 記者劉人豪/苗栗報導 : 國1南向145K銅鑼段,今(6)日10時06分發生1輛休旅車追撞施工緩撞車事故,占內中2車 : 道,回堵1K,詳細事故原因仍待調查釐清。 : https://cdn2.ettoday.net/images/7381/d7381081.png
: ▲國1南向145K銅鑼段,1自小客撞施工緩撞車。(圖/翻攝高速公路1968) : 心得/說明:(30字以上) : 最近好像很常發生撞緩撞車的事故? : 不過看到影片還是想納悶 : 感覺像是從緩撞車的右側往左側撞 : 這是怎麼開的? : 這樣還一次堵兩個車道 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.4.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701835775.A.ECC.html
alwang : 這個不錯 對本來就有看路的更有保障 對會撞緩撞車的 12/06 12:10
alwang : 那群就沒用 12/06 12:11
Ccsteeker : 打個預防針,我不是要杜絕自撞,我是要多層次把事 12/06 12:11
Ccsteeker : 故降低,想自己紮草人先想一下。 12/06 12:11
ecnecsinimer: 還是會撞啊,現在會撞的就是美在看的 12/06 12:11
johnny : 可以啊 成本也低 12/06 12:11
johnny : 但不知道為什麼台灣不這樣做 12/06 12:11
ecnecsinimer: 我自己開都好幾公里前就看好幾次施工公告了 12/06 12:12
LiamTiger : 這麼大一台蠍子車都能撞了 你覺得放其他東西會看 12/06 12:12
Ccsteeker : 施工公告,抱歉,我個人認為還是不夠直覺,我們要 12/06 12:14
Ccsteeker : 把不適格的用路人當白痴小孩來對待。 12/06 12:14
ChungLi5566 : 沒在看路的怎麼改都會撞啦 現在就是給你撞但別撞死 12/06 12:14
ChungLi5566 : 人就好 12/06 12:14
arcross : 燈有什麼用 還不是要睜開眼睛看 無意義 12/06 12:16
arcross : 要的是能不睜開眼睛開車 撞上去又能減低車損的東西 12/06 12:17
arcross : 三角錐是唯一解 12/06 12:17
Ccsteeker : 今天如果不適格的用路人很少,我覺得我們都不用討 12/06 12:17
Ccsteeker : 論這麼多,今天就是不適格的用路人多到影響到正常 12/06 12:17
ccc101419 : 我感覺可能花費不只三台蠍子車 12/06 12:18
Ccsteeker : 用路人的安全,這些不適格的用路人自撞你以為就只 12/06 12:18
Ccsteeker : 是自己撞嗎?如果他鬼切,如果他彈到其他車道,他 12/06 12:18
Ccsteeker : 的碎落物四散呢??你以為我在替他們這些白痴用路 12/06 12:18
Ccsteeker : 人想嗎?錯了,我在替自己的安全想。 12/06 12:18
ypoloii : 建議蠍車 後面拖一條 雞爪釘 12/06 12:23
lightmei : 那乾脆裝喇叭 「XX娘,看路啦,X」 12/06 12:25
PAYPASS : 先檢查有沒有配重塊 會撞就是超乎系統使用了 12/06 12:25
acesslai : 不用怕,撞上蠍子車就掐住了,基本上不會到其他車 12/06 12:25
acesslai : 道,還有我們看路的,會看情況跑外線 12/06 12:25
charmingpink: 撞的就沒再看路 加有的沒的也沒用 12/06 12:27
jim8q9a63 : 不看路的早點撞一撞也算功德一件 12/06 12:27
jim8q9a63 : 搞那麼沒必要的東西幹嘛 12/06 12:28
dsa888888 : 開自動跟車不要待內線不就解決了 12/06 12:28
jim8q9a63 : 連開車開路都做不到真的不要害人 12/06 12:28
jim8q9a63 : 還LED?模組?太陽能? 12/06 12:30
jim8q9a63 : 乾脆叫個小姐穿比基尼,在工程車前面挑脫衣舞還比 12/06 12:30
jim8q9a63 : 較有用 12/06 12:31
alwang : 樓上的方法也不錯 可以有效降低車速 12/06 12:32
william826 : 不如槍殺嚴重超速、不保持安全距離、整路變換車道 12/06 12:34
william826 : 的敗類底層 台灣用路環境就是被這種老鼠屎搞爛 12/06 12:34
Ccsteeker : 做不到,那誰讓這些做不到的人可以持續上路? 12/06 12:35
PAYPASS : $$$$$ 罰款重一點萬能 產險舉證不賠也行 12/06 12:36
oldman7788 : 施工車輛綁熱氣球,10公里外就可以看到 12/06 12:37
panrong : 可是連ETC 的藍光都有人覺得刺眼耶 12/06 12:38
ahg : 就沒在看路呀….你裝什麼都沒用 12/06 12:40
yha : 這個提案其實有很明顯的問題 台灣國道長度約1050公 12/06 12:43
yha : 里 雙向鋪設2100公里 LED燈條放在戶外2100公里 每 12/06 12:43
yha : 天都會有地方壞掉 然後又要封車道維修 更危險,又 12/06 12:43
yha : 更會塞車 12/06 12:43
z2608002 : 沒用啦 會看路的早就閃掉了 12/06 12:44
yha : 戶外的燈條要防水防熱 故障率本來就高 LED壽命大概1 12/06 12:48
yha : 5,000小時 不到兩年就要換一次 真這樣子搞 內線道 12/06 12:48
yha : 直接封掉算了 改名為內線路肩 12/06 12:48
Brioni : 沿途鋪設確實養護麻煩,1公里插一隻警示燈或許可行 12/06 12:50
poi96300 : 連路燈都沒有全線設置了 全線LED提醒看板更不可能 12/06 12:51
rainbowcatch: 只有台灣才會 移動式施工, 領先全球 12/06 12:51
Syoshinsya : 共三洨,會看路的真的早就閃了。 12/06 12:52
auir : 但主要問題還是沒看路的 12/06 12:53
Syoshinsya : 如果真的要這樣幹,直接創造內線路肩還差不多。 12/06 12:53
mow1982 : 施工用紅燈,路肩調撥車道可以用綠燈 12/06 12:55
lusifa2007 : 不看的人永遠都不會看 撞到天擇就好 12/06 12:55
mow1982 : 每隔300公尺一個訊號燈,中間壞一個兩個 12/06 12:56
sober921 : 撞蠍子車直接公共危險罪起訴 12/06 12:56
mow1982 : 前後都還有正常燈號看,可以辨識 12/06 12:57
auir : 我覺得車子都要通過一公里外辨識蠍子車的測驗才能開 12/06 12:57
auir : 賣 12/06 12:57
firstneko : 好多人處理事情是非黑即白,非天才即智障,原po辛 12/06 12:57
firstneko : 苦了 12/06 12:57
mow1982 : 整整5公里,都亮紅燈,就不要牽拖了 12/06 12:57
mow1982 : 燈號比較好解決,比拓寬道路還快 12/06 12:58
auir : 彎道要有台蠍子車在入彎前 12/06 12:58
Danto18 : 覺得非常低能,全世界所有國家就你台灣需要這樣照顧 12/06 12:59
Danto18 : 智障駕駛嗎? 12/06 12:59
zacbazooka : 但這些..邊開邊玩手機的時候看不到啊… 12/06 13:02
firstneko : 原po想討論的應該是“降低”,可以降低的應該是某 12/06 13:07
firstneko : 些恍神或注意力暫時轉移的人,而不是“歸0”,歸0 12/06 13:07
firstneko : 要馬不施工要馬高速公路禁止行駛不然做不到,這也 12/06 13:07
firstneko : 難怪原po跟一堆推文對不上頻率 12/06 13:07
chair209 : 那不如強制車商修改車道維持系統的邏輯,內線不能用 12/06 13:14
chair209 : 或前面幾篇有人提到的撞一賠二保險不賠也不錯 12/06 13:15
freshbox7 : 很多提升安全有關的事,台灣不是做不到,而是這些 12/06 13:27
freshbox7 : 審預算的立委不想做,因為它們覺得沒有選票 12/06 13:27
louder1369 : 我只想到一個問題 萬一三角錐真的防止了事故發生 那 12/06 13:29
louder1369 : 被沖散在高速公路上的三角錐 誰去撿? 12/06 13:30
chair209 : 那就是做不到啊。 12/06 13:32
sunland : 三角錐誰撿還用問?後面再放三角錐然後派人去撿啊 12/06 13:37
sgxm3 : 有些人一層樓高的暴閃燈看不到,那就增加到兩三層 12/06 13:43
sgxm3 : 樓高,燈亮度也要更高。然後燈型指向偏左後方,讓 12/06 13:43
sgxm3 : 轉彎處的人能更早看到。 12/06 13:43
ahlolha : 本來就沒有直接降到0的方法 但3天一撞降低成6天一 12/06 14:07
ahlolha : 撞就有50%進步了 不是整天在那邊這個沒用那個沒用 12/06 14:07
ahlolha : 那要政府這些官員幹嘛? 12/06 14:07
fan0226 : 然後三角錐跟人一起又被撞,再派人去撿,無限循環 12/06 14:07
yesyesyesyes: 對沒看路的人還不是一樣 12/06 14:10
thigefe : 不長眼的人看得到警示燈? 12/06 14:41
LiamTiger : 他們就認為會看到啊 12/06 14:46
lolicat : 既然是白癡就別開車上路了好嗎 你知道台灣整條高速 12/06 14:46
lolicat : 公路很多路段連路燈都沒有的嗎 12/06 14:47
lolicat : 會去撞那麼一大台車的人 不就是沒在看路嗎 放個閃燈 12/06 14:48
lolicat : 可以幹嘛 12/06 14:48
lolicat : 你提的建議還有維修問題 固定時段要查修什麼的 還有 12/06 14:51
lolicat : 編列預算之類 真要改善我才覺得應該先把高速公路整 12/06 14:51
lolicat : 條照明都弄好 有些路段晚上根本沒燈 要改也是先改這 12/06 14:51
lolicat : 個 12/06 14:51
g0428168 : 工程施工車燈都已經超亮了都能被撞,再多個燈條,會 12/06 14:52
g0428168 : 撞的三寶還是會撞啦 12/06 14:52
ivan761016 : 別做夢了蠍子車爆亮沒看到會看到你這個Led燈條? 12/06 14:53
ivan761016 : 簡單說就是人的問題自以為高速公路無腦開 12/06 14:54
yellow3621 : 現在開始招標,大概下下任總統就職的時候有機會上線 12/06 15:07
zxzx443 : 內線沒有遊覽車大貨車 蠍子頭上都有超高超大超亮的 12/06 15:08
zxzx443 : 警示爆閃燈 這些瞎子看不到用什麼都看不到 建議直接 12/06 15:08
zxzx443 : 蠍尾改三叉戟 12/06 15:09
sswy : 雖覺得不錯,要不然平常有注意告示牌,但也是要分 12/06 15:14
sswy : 心去看現在幾公里,變得更直覺不是壞事 12/06 15:14
andyjaw : 應該在蠍子車裝夾子,不要讓三寶車撞到後影響其他車 12/06 15:24
andyjaw : 道,類似空手入白刃 12/06 15:24
handsane : 都沒在看路,再亮也沒有用 12/06 15:29
chair209 : 首先要眼睛睜開才看的到有燈 12/06 15:30
pippen2002 : 你以為˙頭痛醫腳部 會相信你? 12/06 15:34
tengerinedog: 內線裝雷達反制系統每幾百公尺擺一個讓acc錯亂一次 12/06 15:47
tengerinedog: 解決撞蠍子車跟佔用超車道問題 12/06 15:47
jimmy12332 : 樓上你說的百分之百會撞更多 呵呵 12/06 15:51
jimmy12332 : 因為一定有三寶開了跑一公里自撞 12/06 15:51
meicon5566 : 會撞蠍子車的就是沒在看路的三寶 你放再多告示牌 12/06 16:58
meicon5566 : 也是沒用啦 12/06 16:58
Anikk : 閉著眼睛開車的人 會看到光條? 12/06 16:59
neil25 : 你有想過為何小貨車麵包車或十年老車這種沒acc的都 12/06 17:09
neil25 : 沒撞上去嗎 12/06 17:09
kankan0919 : 更便宜的作法,用磁吸式警示燈黏在護欄,要收的時 12/06 17:19
kankan0919 : 候走分隔島收就好 12/06 17:20
littlebonnie: 為什麼政府要幫這些撞死活該的人出電費 12/06 17:33
littlebonnie: 還是你開車的路段也都幫你裝燈避免你被撞死 12/06 17:34
Ccsteeker : 感謝各位討論。 12/06 18:23
kahabu : 應該當做路駕的抽考,撞到的駕照吊銷,再撞就終身禁 12/06 18:35
kahabu : 止駕駛 12/06 18:36
bbbing : 你覺得撞蠍子車的人有在看路嗎? 12/06 19:19
bbbing : 乾脆用自動瞄準雷射筆照他眼睛好了 12/06 19:20
godchildtw : 不看路的人,幾公里連續警示燈閃他,還是不會看, 12/06 19:28
godchildtw : 對正常人有用,睡覺看片玩手機的不看就是不看 12/06 19:28
johnny30489 : 可憐啊 四輪大爺素質 12/06 20:07
u7821 : 你講的橫向的LED看版就有寫了,看不到的就是看不到 12/06 21:05
TerryACE : 增加防呆都是為了自保而已,反對的人都不怕就是了 12/06 22:04
seafire : 台灣沒人想推 12/06 22:23
XXPLUS : 總想些不切實際的方法,那由誰來驗收你想得對不對 12/07 14:38
XXPLUS : 呢?你知道國道一年發上幾起追撞事故嗎?如果每起 12/07 14:38
XXPLUS : 都發一篇PO版上,不是撞緩撞車而是國道各種撞都變 12/07 14:38
XXPLUS : 成新聞貼上來,一天會有120篇撞擊文耶,這時你還會 12/07 14:38
XXPLUS : 只想著兩三天才一篇的緩撞車該怎樣不撞嗎? 12/07 14:38
a901922001 : 不要佔內線就沒事了 12/07 17:39
g7063068 : 不看路裝什麼都沒用 12/07 19:49