[討論] 買CRV是不是應該直上UX？

[facebookig (魯蛇臉書)]

剛剛在研究HONDA CRV規配編成表，

又看到湯姆賢最新影片TOYOTA CROWN嫌到不行不如買LEXUS品牌，

所以好奇看了一下LEXUS UX系列，發現最便宜也才142.9萬，

比HONDA CRV旗艦127.9萬價差才15萬，

既然國產拉皮三星生鏽CRV都可以買到快130萬了，

怎沒人捏一下上進口豪華品牌LEXUS UX系列？如果折價下來應該會更香？


https://i.imgur.com/nSKNhSH.jpg


https://i.imgur.com/4L9AHp7.gif


--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉！歡迎加入！(非詐騙)
網址：https://reurl.cc/WrWMYk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702084943.A.A51.html
推 henry4621   : 142萬 沒有18吋跟免鑰匙 真的母湯
推 lauwei      : 上次叫因有小孩換車的朋友直接捏上ux
推 renovar     : UX只能兩個大人坐，不如直上NX
推 ceremonial  : 湯母賢哪台車不嫌？
→ cityport    : 你們全家都侏儒歐
推 tmdu        : NX就是拉皮RAV4，建議直上RX
推 ac8628      : 不選出清中的CX-9
推 rabbit99531 : Ux 後座太小
推 AMSTERDAM14 : 湯姆鹹還有人看哦？
推 can05025    : 要買要快，日本UX200都停產了！
推 gostt       : CRV空間很大  UX空間小到你會傻眼 去年買了UX 害我
→ gostt       : 的今年再買一台車載小孩 不然活不了
→ onkyo       : 不喜歡湯姆賢 風格有點奇怪
→ rogergon    : 除了品牌價位，你還得要看使用方式能否配合。
噓 KaiTi186    : 空間差那麼多，直上三噸半算了
推 dylantu     : 你去試乘就知道了 頭抓個癢都敲到天花板
推 iwei0930    : 湯姆賢？會聽他的建議 肯定有買他的油精喝 他最推
→ iwei0930    : 韓車 韓粉腦子也符合推斷
推 nishioka07  : UX魔術小空間 買CRV的客群會考慮這台...？
推 money1992922: 你先想想買CRV的客群要的是什麼，不就是空間嗎，UX
→ money1992922: 這麼小
→ ahlolha     : CRV的客群一直都是犧牲安全換空間 要換UX不可能
推 gx9900824   : 如果說要UX空間還不如選URX
噓 john61314   : 只看價格 其他什麼都不看 比屁
→ cmu1325     : 這兩個根本不會一起比好嗎
推 z1120123    : UX空間真的很小欸 會考慮CRV的看不上UX喇
→ royli       : 兩台差這麼多也能比
推 almostreal  : 丐版比頂規？
→ facebookig  : 寧願在進口LEXUS哭哭，也不要在國產當盤子。
推 lancechance : RX就是拉皮Harrier，建議直上century
推 blademaster : CRV換UX是直下吧…..
推 alexhsu0909 : 直上CX-60才是
推 z85917131   : Ux後座空間有比CR-V後車廂大嗎
推 skyhome     : 車格空間差那麼多....
→ lesnaree2   : 進口也是盤啦
噓 apps9661509 : CRV跟UX是在天秤的兩端，怎麼會放在一起比較？
→ ray5607     : UX空間比貨車小很多要確定欸
推 shuo1010    : 客群不同也能扯，要也是看NX
推 relaxcloud  : 到底什麼樣的天才買車價格先決的…
推 marunouchi  : 直上NX
噓 SilverFocus : 直上再直上，最後買一台遊覽車
推 arcross     : 買UX不如直上URX 買URX不如直上Urus
推 xxoxx       : NX UX RX都是牛骨L皮，建議直上X5
→ MansonShih  : 看到湯姆....後續就不用多評論了
推 z1120123    : 原PO想不到吧 要酸CRV結果風向完全錯誤 可憐
噓 pitpull0326 : ux 是啥 要直接上rx
推 marunouchi  : 不然Benz B180吧，跟NX200價錢一樣
推 adcdle1988  : crv空間大很多 臨時載個貨也方便
推 yummy5309   : 買CRV不如下選RAV4
噓 aowen       : 反串
推 alimama     : 我看你是不懂本田魂
推 asole       : crv不如直上ux不如直上NX不如直上Y不如直上GLE不如
→ asole       : 直上URUS
推 Redchain    : UX空間很小，除非是女生單身或給老婆買菜車不然不用
→ allyourshit : CRV可以停貨車格 我看你是不懂台灣人哦
→ Redchain    : 考慮，直接NX
推 hank12332   : 兩個差那麼多，一個中大型行旅一個小型休旅
推 ftwing      : 有小孩CRV，沒小孩UX  選我正解
→ kakasi987   : 空間差這麼多…要比也是NX…
→ Dandy1223   : 一部片長10分鐘 3分鐘都介紹 潑水膜跟汽油精
→ chigo520    : 15萬叫捏一下歐
→ facebookig  : 但是人家說進口車內
→ facebookig  : 但是人家是進口車內
推 f06123k     : CRV不如直下CC；CC不如直下YC
→ facebookig  : 可是人家可以折價超過十萬內
→ zebirlin    : 空間差這麼多 寧願買Rav4
推 ShitHappens : 你要也是RAV4 UX太小
→ ShitHappens : 若空間不是需求 也不用考慮CRV了
推 j32072      : 就沒錢才買crv阿 有錢直接上賓利了
推 Shiro0519   : 鹹鴿有哪次不鹹日本車？
→ jameslin510 : 這一看就知道來亂的還認真
推 Smartbaby   : 鹹哥哪輛車不鹹的
→ ssaamm810130: 車格差那麼多，不是這樣比的
噓 mixmix      : 笑死，車格差這麼多叫直上喔，乾脆直上RAV4比較快
噓 Rudolph0726 : 反串無聊
推 rainbowcatch: 直上CX-60才對，UX是直下
推 ChungLi5566 : 我建議直上urus
噓 QQ5566      : crv ux車格不一樣比三小 你真的開車？
→ QQ5566      : 直接幫你老媽上香
噓 bgdy0857    : 噓湯與鹹 看過一次本人不敢恭維 滿身台味
推 QuentinHu   : 車格差太多
→ LiamTiger   : URX
推 jason0814uj : 對那咖的反感遠高於146
噓 zhandy35    : 亂比哈哈
噓 CMLeeptt    : 瞎…
噓 vanson37    : 直上RX啦
噓 ryu38       : 就反串黑只是不知道黑Lexus 還是湯姆賢
推 hanchueh    : UX比較小怎麼會是上 直下吧
噓 m381249     : 可憐啊
推 a0921387223 : UX那個空間悲劇 當然你沒有空間需求上UX可以
推 hygen       : 大小差很多
→ hygen       : CRV直上的話應該是NX350h旗艦版吧？
→ hygen       : 湯姆賢對Nx200可是直接跪下來拜，不是反串，沒有黑
→ hygen       : 哦
→ zxc70227    : 要CRV的空間，那就只能直上RX。
推 STi2011     : 再直下去就選urus吧
→ numbtch236  : 看CRV就是錯誤的開始
噓 fivemoonsky8: 車格跟定位不一樣
推 JER2725     : 大小差很多 CRV空間寬敞是很大優點
噓 mureka      : UX 扭力普普，爬山你就知道後悔。不要買了面子輸了
→ mureka      : 裡子
推 cyh2210     : UX空間跟CRV比?
噓 nonono119   : 又不是只看價格 用車需求才是重點好嗎
→ lolicat     : 直上RAV4才對
推 love9       : 直上URX 才有台灣價值
噓 ookiniSN9   : 「直上」== 價格比較高就是直上？
→ ookiniSN9   : UX那鳥空間不是會選CRV的車主會考量的大小
推 mutwilly    : 這傢伙推薦的品牌出包一句不吭
推 m122228251  : 湯姆賢不錯啊，至少他的影片我看得完
→ m122228251  : 但看得完不代表認同啦XD
推 ludwig0201  : 樓上是設靜音嗎
推 horb        : 可是坐不下吧
推 lahugh      : 家庭用車 LP比雞腿
噓 Raikkonen01 : 一律建議直上火箭太空船
推 sunoutok    : CRV哦，愛惜生命選RAV4
推 biggood20708: 母湯賢只推VAG上課車
推 justhandsome: 整天刷文，哪家鴿子那麼閒
推 Dream624    : 空間差很多 湯姆賢只愛歐洲車
→ orzzz       : 以車格大小來說UX換成CRV才叫做直上
→ MSRT        : 原po好尷尬哦
→ LabaK       : 捏一點直接跳過CRV
推 CoachKuester: UX超小
→ shangclock  : 用途不同吧
推 jdkcupid    : RX操控一般 建議直上LX
推 jdkcupid    : 空間不是主要需求的話，不同車格為什麼不能比
→ jdkcupid    : 很多人本來就是預算選車
→ jdkcupid    : 就看你要薄皮大空間，還是脆皮肉少
推 flymomo2001 : 我建議直下RAV4還比較爽
推 bossun851020: CRV+UX=兩台URX
推 elenyan177  : 雖然不是本質粉 但是大小差很多耶
噓 heyhair87   : 以為同價錢就可以比喔 笑s 空間差太多
推 foxvera     : 湯姆嫌只有不嫌bmw而已，bmw狂粉
推 flymomo2001 : 湯姆嫌很明顯歐車粉，尤其福斯
噓 snailking   : 好懂車喔
推 junshinw    : UX後座真的有夠小,才坐10分鐘腳就麻了,塞車要怎麼
推 AcuraTL     : 我朋友買UX載長輩被抱怨空間太小捏
噓 baritone7563: CRV那麼鳥
→ yoyoman1992 : 空間差那麼多
推 yoyoboy1    : 湯姆賢就T黑啊。遇到豐田車系直接噴垃圾，就一直酸
→ yoyoboy1    : 人死車不壞。說真的沒什麼水準
推 demon0924   : 沒差多少直上NX
→ ksvs73010182: 買CRV基本就是載貨露營多 跟UX都市2人世界不一樣
噓 alcloth     : 150買NX200才是萬解
推 hotblood0303: UX超慢幹
推 tyantmf     : 空間也差太多
推 satonoo     : UX這種貼logo爛車還是算了吧
→ facebookig  : CRV有人罵，但是UX幾乎沒人推，可憐哪！
→ anguslf2    : Ux200有問到最多折到20的
→ anguslf2    : 看留言就知道大家把空間擺在車子比較第一點哈哈 直
→ anguslf2    : 下都出來了
→ cevs        : 兩個人的確ux比較好 外型也贏
→ anguslf2    : 以品牌來說叫直上沒問題
→ anguslf2    : 國慘三星貨車VS 豪華進口入門
→ BigBaBu     : CRV變UX，升級的是logo
推 ludwig0201  : 至少不用擔心CRV生鏽、安全性問題
→ lijim       : 空間差滿多的…
→ babyMclaren : UX很壓迫耶
→ yumeixuan   : UX那麼小 你都不用看空間的?
推 phelimfelix : 買車只看空間的話CRV換超跑也是直下
推 phelimfelix : 窮人只能買一台車當然空間Priority1
推 benyoyoyo   : 市區通勤不需要空間的人，ux250h很好開啊，皮質溫
→ benyoyoyo   : 潤，動力直接，油門踩放之間的銜接柔韌感，沒渦輪
→ benyoyoyo   : 車前段軟的感覺，輕快，速限內隔音不會差啊，新的
→ benyoyoyo   : 都配p4胎，很優秀阿，雙人用車舒適取向很可以耶，
→ benyoyoyo   : 音響順順聽前座很清楚均衡
推 benyoyoyo   : 而且ux250h零百也是八秒多的車，說慢的是認真的嗎
→ benyoyoyo   : ？代步小車來說也沒有到慢吧...
→ benyoyoyo   : 而且開起來的紮實感，開關門的紮實感，就是水準不
→ benyoyoyo   : 錯啊，除了空間小，折扣空間好的時候一百三十多買
→ benyoyoyo   : 的到這樣應該挺不錯的吧？
推 benyoyoyo   : 雖然不能用開關門聲定義，但ux光開關門聲紮實感比c
→ benyoyoyo   : rown還結實，更大勝camry
※ 編輯: facebookig (203.204.16.25 臺灣), 12/12/2023 14:59:15
推 enjoy7411   : UX還不如選CX60 2.5
推 methodho    : 谷歌一下 cx60 不具合其實蠻怕的
推 c010012     : CX-60啦  差不多價格可以開到縱置後驅不香嗎
推 leafshot    : 直上客運