[討論] AEB自動煞停測試整理

[facebookig (魯蛇臉書)]

目前在網路上盡可能找得到的AEB自動煞車測試影片，

中不中立、可不可靠不知道，但既然有測試就來整理當作參考依據，

測試時速在30公里、50公里及70公里的影片實際路況測試，

目前HONDA CR-V跟HUYNDAI CUSTIN全數過關都有煞停未追撞障礙物，

其他車種表現都很爛，提供各位參考！


圖片：https://i.imgur.com/yq0nGXp.png


網址：https://tinyurl.com/3ptebcx4


--
【爆笑公社3.0】Line社群開始招人囉！歡迎加入！(非詐騙)
網址：https://reurl.cc/WrWMYk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702184109.A.C8F.html
→ ajingyong   : cc這麼爛呀 唉
推 davidtoldyou: 上述車款TNCAP 已經有不少台資訊可查了，民間測試
→ davidtoldyou: 再怎樣也比不上花幾百億的國際檢測單位吧，真要統
→ davidtoldyou: 計建議已有測試TNCAP的車款可以更新資料
→ davidtoldyou: 像CC那台就是拿TSS1.0版本去測的，2020後已經全改
→ davidtoldyou: 版，說公正似乎也...？TNCAP就是拿2023版的CC去測
→ davidtoldyou: ，查數據可以知道有巨大落差
推 we147121    : 一堆X的應該是測試方法出問題
→ PennyFinn   : 就是要測出X啊
推 davidtoldyou: 下圖就是TNCAP測試CC的數據
→ davidtoldyou: https://i.imgur.com/qsSQU7g.jpg
→ facebookig  : 道路測試更接近實際駕駛應用，難道你會相信原廠給出
→ facebookig  : 的油耗或耗電數據嗎？都馬美化數據，實際開上路都知
→ facebookig  : 道數據是有重大誤差的。
→ davidtoldyou: 靜止測試要看完整影片，但我懶的找時間軸了XD
→ davidtoldyou: TNCAP就是實際路測啊，跟民間測試時一樣啊，只是用
→ davidtoldyou: 的設備比民間好，您可以去看TNCAP影片...
→ facebookig  : 就像駕訓班學開車後拿到駕照開上路，才知道一堆三寶
→ facebookig  : 不會開車，測試很容易美化數據，實際上路最準。
→ facebookig  : 同樣設備如果道路測試不對，為什麼有些車煞得住，有
→ facebookig  : 些車不行？
→ facebookig  : 簡單講就是同樣條件，人家煞得住，你就煞不住啊！清
→ facebookig  : 清楚楚、明明白白。
推 as111531    : 懂車帝已經做過更詳細更貼近真實使用情況的測試並不
→ as111531    : 斷改版
推 as111531    : 真要細究還不如看懂車帝測試
→ davidtoldyou: 原PO你給的測試影片測試方式也都和TNCAP相近啊，拿
→ davidtoldyou: 個東西擺路上 車子嚕過去實測，為何你一直要講TNCA
→ davidtoldyou: P只是數據？
→ davidtoldyou: 雙標？
→ as111531    : https://youtu.be/azoIRiny2v0?si=CgVl7DKiFeH5vIf0
推 Araks       : CC就國產車 連有無TSS2.0都有疑問
推 iamhm       : CRV這測試應該是6代的，5代跟5.5代軟硬體都是舊的
→ iamhm       : 台本目前車款只有crv6和civic ehev是新的HS
噓 bgdy0857    : 有NCAP的測試不看 看這種自己亂測兩光測試 可笑
推 alvin50909  : 昨天試家人2023年式新買CC 那個輔助系統是真的不靈
→ alvin50909  : 敏 速度50距離 靜止的前車大概2個車身距離還不煞車
噓 bgdy0857    : AEB根本偵測不到靜止車輛啊 管你是哪一牌
→ hondasho    : 台本現在全車系都是新的Honda SENSING 了
→ hondasho    : FIT, HR-V, CIVIC 用單眼廣角鏡頭，CR-V多了毫米波
→ hondasho    : 雷達
推 alvin50909  : 可是RAV4靜止車輛速度 就有反應啊 這怎麼解釋
→ alvin50909  : 時速50多
→ alvin50909  : 同樣都是Tss2.0  難道那台CC是車王？
噓 iceonly     : 想說怎麼跟其他看到的測試影片不同，結果點進去是杰
→ iceonly     : 運汽車
噓 khhuang1    : 土炮測試你也信
噓 snailking   : 還在崩啊？花大錢測的不信，土炮測的最準，可憐那
噓 jjps042896  : 光看到cc就覺得奇怪 原來是不知哪來的測試
推 alimama     : 有整理給推，畢竟tncap現在測的車款太少了
噓 bgdy0857    : TNCAP就有影片啊 資料在那不會自己去翻嗎？
推 ialeou      : 原PO只是覺得MRT的可信度高於TNCAP
推 davidtoldyou: 捷運測的那台是2019 TSS1.0的CC，也不是什麼車王，
→ davidtoldyou: 2020年後CC才全面更新為TSS2.0，然後TNCAP是拿2023
→ davidtoldyou: 的CC來測，所以才有如此差距
→ davidtoldyou: 我並非否定捷運，我只是說已經有TNCAP數據公布的可
→ davidtoldyou: 以更新，當然TNCAP未測的可以放著參考，但原PO一直
→ davidtoldyou: 跳針民間專業度大於TNCAP，TNCAP的專業度可是連原P
→ davidtoldyou: o連結裡的捷運老闆都認可的，原PO可以去細看他影片
→ facebookig  : 噓文的自己也來測試反駁啊！
噓 Xconqueror  : 看起來是信者恆信的問題，那我信信公正單位，噓噓
→ Xconqueror  : 噓
→ facebookig  : 人家都拍影片測出來了還在信不信，笑死！
→ facebookig  : 自己開的車測出來沒自動煞車就開始攻擊別人亂測。
→ Xconqueror  : 所以公正單位沒影片囉？ 如果沒有我補推
→ iamhm       : @hondasho 上次去展間業務跟我說hrv fit還是舊的
噓 bgdy0857    : 自己開頭都說公不公立可不可靠不知道 結果有NCAP測
→ bgdy0857    : 試的影片不信 信這個土砲測試 可悲
噓 skysurf     : NCAP 連氣球標準都有 要模擬真實汽車
→ skysurf     : 並不是拿一個氣球擺在路上就一樣好嗎
噓 NeihuSnape  : 土炮測試算了吧 誰不知道一堆yt 都是和黑
噓 skysurf     : 沒有用的測試 測一萬次 也不會變成值得參考的數據
→ davidtoldyou: 公正單位一堆影片，請善用股溝...
噓 MKIU        : 土炮測試+土炮整理 ☺
推 davidtoldyou: 原PO你要清楚就連捷運老闆也是推崇TNCAP的，他影片
→ davidtoldyou: 也有提到過雖然他設備沒到TNCAP幾百億那麼好可以做
→ davidtoldyou: 到最準的數據，但他認為TNCAP測太慢，一季才兩台，
→ davidtoldyou: 所以捷運可以先行利用現有設備測試一些數據
→ lordwill    : 氣球超好笑
→ davidtoldyou: 捷運老闆從來不敢說自己測的比TNCAP好，不要亂幫別
→ davidtoldyou: 人揣測想法
→ hondasho    : 那業務真不及格呵呵
噓 overbabo    : 這麼相信土炮，封你為土炮王
推 hanchueh    : TNACP不就是2017版的EuroNCAP
→ hanchueh    : 所以2018-2023版的才會更準
噓 Charles0421 : https://i.imgur.com/S0Ico7D.jpg
→ Charles0421 : 當像你這樣拿數據來比較時
→ Charles0421 : 測試的標準性與公平性本來就很重要
→ Charles0421 : 不公平的數據有橫向比較的能力嗎
推 ajinamoto   : CRV6 太強了吧
→ ajinamoto   : Xtrail 怎麼沒人測試
→ facebookig  : 一直在提公平性，結果人家測試結果就是這麼爛還護航
噓 snailking   : 好了啦，那麼多能酸的點，酸錯地方換一個，乖