[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立

[vcjp (^^)]

開車、騎車應讓行人是對的
弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的

行車沒讓行人是錯的
好手好腳故意慢慢過馬路，也是錯的

大家都是錯誤政策的受害者
無腦者定錯誤政策讓兩邊民眾造成對立
所以人民不是互相指責，而是討論更好的配套措施

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.105.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702608238.A.30C.html
噓 facebookig  : 拿垃圾iPhone使用者竟得出這大家都知道的論點？
推 tigotigo5566: 行人確實有權利先過馬路 但是權利不能濫用 馬路的用
→ tigotigo5566: 途是給人正常用路的 不是拿來濫用權利挑釁別人的
→ can05025    : 成功的策略就是人民對立，就沒交通部問題啦！
噓 ZxoF        : 你有什麼配套措施?
→ ducah       : 提一下你的配套措施?
推 fxm50082    : 講再多都沒用，平民老百姓有配套有想法可以幹嘛，
→ fxm50082    : 上面的人出門有司機的，要禮讓要臨停要逼車的判斷
→ fxm50082    : 不需要他來煩惱。
推 gostt       : 先讓車子轉彎20秒 再開始禮讓行人不就好了
→ gostt       : 問題是沒人敢講出來
推 dahlia7357  : 推
→ ducah       : 習慣不讓人了 現在又不敢明講
推 dream6789   : 推
→ ducah       : 配套很容易 全面學中國日本 所有路口科技執法
→ ducah       : 自動開罰單 大量招約聘雇開單人員
→ ducah       : 然後拿掉民眾檢舉權
→ ducah       : 同一批人還不是照常哇哇叫
推 calase      : 不是，是原本大家權益就會有互相衝突的地方，沒有
→ calase      : 政策是大家都爽沒人不爽的
→ ducah       : 核心問題就是有人還抱著車比較大 不想讓的心態
→ calase      : 這種東西不是在網路上喊喊怎樣對怎樣錯就能解決的
→ calase      : ，你人真的去那些討論的會場才會知道每個群體在意
→ calase      : 的點差異有多大
→ toon885     : 行人闖紅燈，造成交通危險，急煞追撞，交通塞車
→ ducah       : 行人闖紅燈這事 在歐美大城比較窄的路口 大概是日常
→ toon885     : https://youtu.be/69gDBw1sqMA?si=mK0oRsoxRTP0GXBT
→ ducah       : 怎麼人家的交通 還比我們好
→ ducah       : 上馬路 就算現在 天天還是看到很多不讓人的
→ ducah       : 不然來比賽拍影片 看一天能拍到的數量
→ ducah       : 輸的請客如何?
推 linus0405   : https://www.potatomedia.co/s/5eN5OzT
→ ducah       : 為什麼一定要有行人專用時向?
→ ducah       : 行人專用時向 應該是設在人車流量大的路口
→ ducah       : 連鄉下的路口都設這個 才是真的拖慢交通速率
噓 Zodiac10    : 前三句沒問題，第四句是錯誤政策？那要怎麼改XD
→ ducah       : 沒專用時像 就不會讓人了?
→ ducah       : 政府該要做得的確還很多 在那之前 讓人也沒這麼難
→ facebookig  : http://i.imgur.com/lI7Hme5.jpg
→ ducah       : 不開心還不如明講 大家辦個公投 車要不要讓人
→ ducah       : 不敢明講 嘴一些五四三 沒什麼意思
噓 qqq12380    : 社會對立 就是民進黨的強項
噓 swordfishcs : 民眾素質差 一直怪政府製造對立 天啊
→ swordfishcs : 在斑馬線上停留很久故意不走的行人 像這種的是多數
→ swordfishcs : 嗎？
→ swordfishcs : 為了少數怪咖 在那說A方案不對B方案也不對 這種思維
→ swordfishcs : 真是可悲
噓 Baternest   : 討論只是紙上談兵 大家還不是照舊 直接開罰最有效
噓 ISAF        : 思想短淺才會直接二分對立
→ ISAF        : 網路上嘴砲言論會當成思想是有多蠢
→ ducah       : 讓或不讓還有中間值?
→ ducah       : 在讓與不讓之前嗎
→ ducah       : 政策制定很多樣 核心價值只有一個 誰的路權高
→ ducah       : 路權高低不會隨情況變動 行人的路權高 就不會去制定
→ ducah       : 行人闖紅燈 車就可以撞過去這種法條
→ ducah       : 頂多就是宣導過馬路要專心 別嬉戲 這樣
→ ducah       : 宣導過馬路要專心別嬉戲 跟把行人形容成帝王
→ ducah       : 也差太多
→ ducah       : 行人要快步過馬路那個是屁話 高路權正常速度過就好
→ ducah       : 跌倒誰負責阿
→ ducah       : 好手好腳故意慢慢過馬路 道德上有嘴的空間
→ ducah       : 法律上絕對不會是錯的 不能用法律去限制這種事情
→ ducah       : 這邊打太快打錯 可以針對這種行為的人去做處罰
→ ducah       : 路權他還是高於車輛的 車輛必須讓
→ ducah       : 路權高的行人做一些瞎事 可以處罰行人 而不是變動路
→ ducah       : 權順序
推 pippen456   : 拜國民黨當初給台灣的離譜都市規劃之賜
→ ducah       : 政府人民兩者都有責任啦
→ ducah       : 只看政府單方 解決不了問題
→ ducah       : 覺得人要讓車的 還是有很大比例
→ ducah       : 也是要想辦法扭轉這些人的觀念
→ ducah       : 人車互相 行人要快步過馬路 就是一種錯誤的路權觀念
→ ducah       : 現在起碼有近半的人 還是這樣想吧
噓 ciser       : 跟對立沒關係
推 calase      : 路權這東西最後還是求一個社會共識，並不是你說他
→ calase      : 對或錯社會大眾就都會乖乖聽話啦
推 kazami      : 對立？從網路、新聞感覺禮讓行人算是社會大多數的共
→ kazami      : 識 程度已經快跟酒駕差不多了吧
噓 mobilx      : 對立在哪？安全駕駛很難？
噓 whitePlume  : 是多急等個幾十秒不行，趕投胎？
推 ap521125    : 台灣就沒有絕對路權的觀念啊，連外車道右轉撞到鑽
→ ap521125    : 車縫的機車都沒辦法100%安全下莊了，所有交通規則
→ ap521125    : 都在求一個Margin，這樣交通會好才有鬼
噓 yur         : 你所謂的政策是什麼
→ sober921    : 人民哪有對立，垃圾人永遠都有好嗎？
推 hzhz5566    : 路權弄不清楚，交通更混亂