[新聞] 汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流

[strive (hihi)]

原文連結：

https://news.ebc.net.tw/news/living/396569

原文內容：

獨家／汽車格「停5重機」卡位！ 住戶怨：輪流停放霸占

https://youtu.be/VCIcxlZ4u18?si=6KcoVzJr0OI0QPl7
https://imgur.com/EsPKZJp.jpg

有看過這麼多輛重機，一起停在轎車停車格嗎？新北板橋文化路一段，有住戶抱怨巷弄內
的免費汽車格被長期霸占，我們現場直擊更發現，光是一個車格就停了五輛黃牌重機，引
發居民怒批，汽車族真的很難停車，但也有人認為，這樣都停同一格，不是反倒省下了不
少的停車空間嗎？

雙北市區想找個車位，真的好困難！但在新北板橋的這處免費停車格，被附近居民抱怨，
不管是哪個時間點，總是被好幾輛重機，輪流占據卡位。附近民眾：「今天扣掉重機（車
位），汽車本身也不夠啊，你也不可能叫政府再多畫，因為多畫來講，實際上會影響到交
通，很難做到兩全其美的。」

現場直擊停車格內，竟然一次停了五輛重機，附近住戶透露曾經看到車主前來，分別騎不
同的重機代步。位在板橋文化路一段的這處巷弄，免費停車格中竟然一次停了五輛黃牌重
機，不乏國內外品牌，要價總計約130多萬，疑似輪流停放，引發部分住戶不滿，怒批長
期霸占，但也有民眾認為，這樣反倒節省停車空間。附近民眾：「我認為還是OK的，對因
為你縱使，如果說你按照重機，它每個停車格（停）一格的話，不是占位很多個停車格嗎
，他們都是固定停在那邊（有爭議），等於說是占用了位子才會這樣，事實上很多（住戶
），這邊都會占著啊。」

附近民眾：「因為（重機車主）他們也覺得，他們算大型的，所以他們占用（汽）車格，
應該是正常的，不然停機車他們也太小格。」

實際打開GOOGLE地圖街景，可以看到去年七月，重機就被捕捉停在汽車格中，其實文化路
一段因為緊鄰捷運府中站、新北市政府以及板橋高中，附近停車格大部分都要收費，免費
的已經少之又少，交通局則回應，如果是公有地，既有汽車格將納入收費管理。

其實一個汽車格可停一輛以上重機，並無最高上限，只要標線內停的下都可以，但汽車和
重機不能同時停放，如果五輛重機都屬於同一車主所有，雖然行為並未違法，但長期占用
，恐怕已經破壞鄰里之間的感情。


心得/說明：(30字以上)

感謝投訴人仗義直言! 不收費的車格就是會被自私的人霸佔! 讓政府順勢推行停車收費!
重機就是方便鑽漏洞，以車換車當自家車庫，不像一般汽車還要費力用曬衣架正當佔位
如果開始收費以後，重機就可以被矯正成一格停一車，停車效率與公平性大幅提升，
再也不用被人酸觀感不佳了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.10.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702953233.A.7F4.html
推 syldsk      : 就收費就好惹，寫啥佔用
→ syldsk      : 汽車跟重機法規也沒寫明不能同時停啊，敢停就敢收
→ syldsk      : ，被卡位就報警啊
推 tyrande     : 既然重機當汽車停 那也只能停一台
→ samuelyen   : 收費之後一格汽車格還是可以停多台大型重機
推 paulchiou   : 為什麼可以停別人的重機不能停我的車？不公平！怒
→ Willdododo  : 自己停不到就說別人佔用 台灣鯛
→ paulchiou   : 怒怒！
→ samuelyen   : 收費方式則是每台車獨立計算
推 mouz        : 好，那就五台停五格
推 yesyesyesyes: 一格一重機的話,四輪會先跳腳吧
→ samuelyen   : 一格汽車格停五台大重，停車收入是一台汽車的五倍XD
→ yesyesyesyes: 這篇純粹就是沒車位停的四輪在靠北吧
推 MilkTeaMan  : 不然一機一格如何
→ syldsk      : 重點明明就是免費車位容易被霸佔扯啥重機
推 roc074      : 一機一格我支持XD 就怕開車的不爽了~
推 eulbos      : 這才是空間利用 推推
※ 編輯: strive (39.10.10.230 臺灣), 12/19/2023 10:44:23
推 yesyesyesyes: 如果室免費議題的話,那全面收費就好了,比照清境
推 zxc8424     : 這太缺德了啊
推 yechau      : 免費的汽車也會佔用啦，家裡有兩台車輪流停很難嗎？
推 ghgn        : 之前一機一格被靠北佔空間才改的啊 五台停五格才爽
→ ghgn        : 嗎？
推 firzen48    : 不服氣買一台加入啊 嘻嘻
→ dasuperray  : 停5台算利用得很好了~多的是一台一格
→ dasuperray  : 還看過重機跟X6輪流的，有錢買的了車但是要來佔免錢
噓 li04        : 汽車輪流停就不叫卡位
推 horb        : 只能收費。
噓 pilijeff123 : 垃圾交通部不修改法規
推 RAYP        : 超省空間的 推推
→ alains      : 誒,你確定要重機車主照規矩一車一格?要確耶 !
推 Sayokonight : 收費就好啦，沒什麼好不滿的
噓 KAWABONGGA  : 這人腦子有在動嗎
推 csluling    : 車版文盲嗎，法規就是可以停超過一台；停五台要拍
→ csluling    : 手好嗎
→ Orz9106     : 好喔那就5車停5格
推 skywingyang : 哪個白癡刁民 重機不爽一台一格更沒有得停
推 btaro       : 難道要他去占五格嗎？
推 lightmei    : 真的是北七，標準自己能別人不能的自私心態
推 clamperni   : 笑死
→ LiebeLion   : 跟車種毫無關係
噓 l90289312   : 笑死，難道5台佔5格你會更爽? 住戶有腦嗎?
→ frank111    : 收費最簡單
→ frank111    : 重機停不是問題，問題是這車格長時間被同一人占用
噓 facebookig  : 沒有違規啊！
推 acesslai    : 改收費停車就好，至於停幾台是車主本事，會繳錢就
→ acesslai    : 好
→ dasuperray  : 有時候能不能收費是看是不是公有地 私地道路劃了
→ dasuperray  : 也不能收費
推 new2488     : 改收費無上限就好
噓 seafire     : 哇靠，省車位空間也不行嗎，到時候沒車位又要說不
→ seafire     : 准停了？
噓 jack55777100: 翻譯：二輪就給我滾,什麼不能停機車格？關我屁事
推 facebookig  : http://i.imgur.com/ux3T2xw.jpg
推 bkr         : 要不要去看雙北巷弄內那些被4輪長期佔用的車格
噓 ukcm        : 台灣鯛覺得五台重機停五格比較爽就對了
推 ahb0711     : 停五台車就收五次費用就好了
噓 frf2pujols17: 腦子呢 腦子在哪
推 ALDNOAH5566 : 免費車位停汽車也是霸占啦
推 rewisyoung  : 有收費的話 一格停多台就空間利用啊 不然全一車一
→ rewisyoung  : 格 四輪大爺車位更難找吧zzz
推 ATand       : 免費的我用不到
推 oooellis    : 下次一台占一格
噓 RiverMan1   : 不會學日本嗎，沒車位買三小車
推 ElrosHsun   : 5>1 感謝停車超人的努力
推 xxp680      : 不然一台佔一格會比較好？怎麼不去靠腰其它汽車
推 kintaro1219 : 拷貝免費被佔就是改收費就對了
推 freshbox7   : 認真說，我覺得一格停四台紅黃牌很會利用欸，不是
→ freshbox7   : 好事嗎？ 好過這四台各佔一格吧？
→ freshbox7   : 然後重點應該在為什麼不收費？ 不收費就會有路霸
推 iMANIA      : 四輪大爺94不爽 決定讓大家更痛苦 一機一位+收費
噓 DudeFromMars: 不是耶 免費的為什麼不能停？
→ DudeFromMars: 支持全部改收費啊 一堆乞丐
推 pippen456   : 使用者付費新北做不到？
推 Like5566Like: 四輪大爺出聲了 該開放人行道停車了吧
噓 zebirlin    : 有啥好抱怨 五台停一格應該要頒獎狀表揚才對吧
推 mema        : 收費治百病
推 JayceYen    : 哈 一群白痴 現在五台停一格 如果修法後一格只能停
→ JayceYen    : 一台 智障四輪仔照樣會出來該該叫
噓 LSND        : 反串要說欸，不然會讓人懷疑你的腦袋裝什麼。
推 moaice      : 不懂這為什麼上新聞，重機本來就可以停汽車格啊，
→ moaice      : 他還一次停5台，這不是很佛心嗎？還是免費車位只能
→ moaice      : 汽車停？
推 jorden      : 求仁得仁 都收費吧
推 shin30      : 重點不是停幾台是四輪大爺沒免費車位停
推 OhmaZiO     : 這裡是車板 當然 四輪大爺阿 不然哩  要哭去2輪板哭
推 oinzuka     : 收費+一格停一台重機，看看哪個空間消耗大
推 DimlyLit    : 改收費格黃紅牌還會停嗎？想想人性，拆成免費機車格
→ DimlyLit    : 至少能6台，中和巷弄已經一堆例子了
推 orton417    : 人家很有良心了 五台停一格
推 kingkinggod : 一格停5台很正常啊，是在靠北喔，智障刁民搶不到就
→ kingkinggod : 靠腰
噓 johnny30489 : 哈哈哈哈哈 笑死我了 果不其然四輪大爺的思維真是
→ johnny30489 : 堪憂 腦殘到無法理喻 支持一台停一格
噓 philip2364  : 垃圾交通部
→ ishadow     : 起碼一格塞五台，一格一台多少人不用停
推 baw88       : 五台加起來130萬，換成130萬的四輪就不算霸佔
→ piyobearman : 節省車格不好嗎
噓 olTATlo     : 沒卡五格都算客氣了 你是不是想停停不到呀
噓 facebookig  : 自己沒路外車位買三小車
→ baw88       : 而且兩台nikita，一台刺激，這三台加起來殘值連15萬
→ baw88       : 都沒有，今天停一台e46 318記者諸公你會寫車價175萬
→ baw88       : 嗎？
→ baw88       : 東森這位記者覺得有這個價值的話我e46新車價六折100
→ baw88       : 萬賣給您如何？
推 seemoon2000 : 一格停5台估計是優良鄰居了
→ poco0960    : 好哦，那就一格一台囉
推 beoneg      : 如果周邊其他停車格有收費，只有這一格沒有，很大可
→ beoneg      : 能真的不是在公有地上
噓 vans24      : 一格停5台很有良心吧，是在靠北三小
噓 camerara    : 再吵就一台停一個格
推 karta1948   : 四輪腦 五台停五格最好 讓你們都不用停
推 rainbow321  : 可以停五個人 為什麼只給一台車停
推 kikukuki    : 笑死 幫你省四個位子還可以出來吵
推 Baternest   : 怎麼台北還有免費的停車格 難怪大家搶著要停啊
推 zsxa1234    : 趕快收費啊 可以收五台的錢耶
→ noirskakashi: 五台停一格也是收五台的錢呀
→ riripon     : 應該要討論的是白格怎麼恢復暫時停車而不是占成自家
→ noirskakashi: 佔位很難確認，如果五個人使用時間不一樣就可以一直
→ noirskakashi: 有車格使用。
推 wjes30325   : 一個人用五台不太可能啦 應該是社區的有黃羊的車主
→ wjes30325   : 約定好就用這個車位吧 阿機車位不能停只好這樣^^
推 ian41360    : 不然五台停5個車位好了
→ wjes30325   : 之前板上還有討論重機停機車格 啊不是一堆人反對 連
→ wjes30325   : 地方政府也不贊成 重機也只能停汽車格囉
推 thelittleone: 五個不同人不同時段停有什麼問題呀？
→ thelittleone: 汽車也是不同時段不同人停呀
→ thelittleone: 只是現在剛好部分人重疊，這格一直有車在停
→ thelittleone: 那跟汽車停有什麼事不同？
推 MattisZheng : 就應該一台停一格，佔好佔滿，省得在那邊靠北==
推 a26620297   : 一律建議收費就好
推 GimO        : 跟台北一樣收費不行嗎？
→ SAKUHIRO    : 早說了重機可以停兩台是重機佔便宜Zzz
推 taiwanstrike: 好 建議之後一格停一台
推 sharmans    : 台灣路霸又無法可罰 怎麼了嗎？拿盆栽出來卡 等里長
→ sharmans    : 收投訴太多直接畫紅線就好了
噓 bdbpzcatqpq1: 自己想停停不到
推 wison4451   : 那就一機一格
→ VSshow      : 四輪都會互換了.........
推 rainsilver  : 就改成收費 一格收五台超賺啊
→ rainsilver  : 其實就只是附近停不到免費的汽車住戶抱怨啦
→ VSshow      : 最機掰的就是用身障車佔位啦！時間快到還會開走一下
→ VSshow      : 再回來停不然就前後私家車車互換！
→ rainsilver  : 收費之後馬上沒有意見
推 a22530722   : 每台都收費合理啊有什麼問題嗎???????????????????
推 SShirakawa  : 四輪叫停車二輪叫佔用，蒸蚌
推 aa182201    : 支持一格一台
噓 AuTumnLyu   : 白癡嗎 免費格他五台停五格你有比較爽喔 腦死無誤
噓 yumeixuan   : 四輪族有時候真的無腦的可怕
推 cowranch    : 一律收費就好 免費給誰都是佔
→ Killercat   : 好啊，收費以後一台佔一格，沒問題的
噓 ozyamazaki  : 問題是長期霸占 一堆人抓錯重點
推 applejone   : 那就五台停五格阿 更找不到車位
推 shuo1010    : 支持一車一格就沒有霸佔問題
→ Benefits    : 他可以合法五台停五格，再吵就停五格
噓 NEWinx      : 人家可以停五格，停一格超佛心，抱怨的肯定沒知識，
→ NEWinx      : 不知道重機一台能停一格
推 berryc      : 收費就一台停一格, 一樣的錢幹嘛擠一格
→ kcey        : 阿不會也把自己的重機停進去擺著
噓 jansan      : 這樣停不好 不然要一台一格嗎？ 北七歐
推 Tomberd     : 一格停五台已經很善加利用空間了，有臉嫌的的根本鯛
→ Tomberd     : 吧
推 Angesi      : 一格只能停一台   全部開單告發  我先去拍照了！
→ Tomberd     : 覺得長期，那就一台一格，走了你就有位好不
→ Angesi      : 不用謝我了   應該的
推 icexmoon    : 幫你節省汽車格還不要=_=
→ Hotsheep    : 這在亂停什麼 一重機一格 停好很難？
推 gwofeng     : 其實應該一台一格，雖然重機猴很煩，但還是得照交
→ gwofeng     : 通跟規則走
推 lolicat     : 早說全改成收費可以減少蟑螂了
推 ooxx101     : 新北市長在那？
噓 rvd8164     : 好的  以後支持一台一格
→ gn01914120  : 大爺：想要路權又想跟白牌一樣爽停
→ gn01914120  : 也是大爺：占我車位怎麼不滾去停機車格
→ s913065     : 一格多車不是合法嗎 再囉嗦就分五格停
推 neglect     : 看到這新聞，以後就可以買兩台重機輪流騎，留一台占
→ neglect     : 位ㄙ器D一格多車適用在Smart上嗎
噓 j0930162    : 大爺停就不算佔用，好邏輯！
噓 LiamTiger   : 政府要求的
噓 black82465  : 我沒停到就是霸佔呵呵
推 ray5607     : 5台佔1格X，5台佔5格O
噓 western     : 取消停車格畫紅線就沒問題啦
→ w10211      : 汽車族有多窮？買台快報廢的四輪來佔位啊
噓 StNeverRush : 不然五台佔五格啊 到時候又跳腳
推 GohHiong    : 一格五台已經超讚了還在那邊哭接下來準備收費吧
→ bndan       : 收費萬解啦 跟台中當初的充電樁一樣 收錢就沒這麼多
→ bndan       : 事了
→ pongpongccc : 覺得因為是停5台重機，所以被放大檢視
→ pongpongccc : 因為長期佔用停車格，是巷子裡常見的事
→ pongpongccc : 而且覺得願意將5台擠一格，也蠻省空間的
噓 re920113    : 以後五格停五台 嘻嘻
推 johnny30489 : https://i.imgur.com/OCiakJe.jpg
→ johnny30489 : 滿意了嗎？滾
噓 evilaquaworm: 先確定5台是不是同一個人的，不是的話哪有霸佔的問
→ evilaquaworm: 題，完全合法啊
推 vasia       : 收費就好啊，自己停不到免費的氣死喔
推 ETJohn      : 全面收費就解決了，看看清淨小瑞士就知道台灣貪小
→ ETJohn      : 便宜的人有夠多。不過話說回來收費的人同一群人也
→ ETJohn      : 會出來該，因為他們要的是有免費車位可以停
噓 wowowsakura : 靠盃喔不然一格停一台是比較好逆
推 Anutmiao    : 翻譯：沒讓拎杯停就算霸佔
推 a901922001  : 笑死 北七太多
→ windlll     : 所以一個人有五台停同一格？那就開啟收費啊
推 hygen       : 笑死，五台佔用一格不爽是不是?那就5台佔用5格好了
推 keepaflash  : 不然五台去停五格？ 應該推的是收費
推 hygen       : 我看推收費變成沒人要停
推 jiashian    : 上週末剛好經過看到耶，因為剛好在找車位，就看到
→ jiashian    : 這格停好幾輛重機，所以特別吸睛