看板 car 關於我們 聯絡資訊
http://tinyurl.com/2237e892 https://i.imgur.com/hDaVpTk.png
102往九份方向 要右轉金瓜石 要先跨過 逆向到最左邊的車道 再右轉 可能是從正常的右車道要右轉 迴轉半徑不夠 才弄成這樣 這樣的設計 第一次經過的人是否來得及看懂呢? (街景拍到的逆向中的逆向車表示:...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703090661.A.0B5.html
HookWorm : 民進黨真的是把交通亂搞的罪魁禍首,只能期待政黨 12/21 00:57
HookWorm : 輪替了 12/21 00:57
PPTer : 低能獨步全球 12/21 00:58
HookWorm : 智障政府的智障規劃啊,八年前交通有這麼亂嗎?馬 12/21 01:00
HookWorm : 的 12/21 01:01
HansonTEvo : 樓上說錯了吧? 是把臺北劃得到處都是紅線的柯文哲 12/21 01:01
HansonTEvo : 吧? 給錢也不會花,我這三票還是給民進黨好了 12/21 01:02
HansonTEvo : 我不敢把票給治內湖交通治到棄守的人,太柯怖了 12/21 01:07
furio : @4F,11年前就這樣... 12/21 01:55
iwei0930 : 哈哈哈偷渡政治想帶風向卻被打臉 藍的乖乖棄保侯吧 12/21 02:01
furio : 有時候是新舊道路交接,就會有這種怪路,台中類似 12/21 02:08
furio : 猛然一看慢車道怎麼有逆向的 12/21 02:10
kevin20541 : 看半天終於看懂了 雖然不合普通常識 但好像也沒什麼 12/21 02:13
kevin20541 : 辦法了@@ 不然也沒地方迴轉 12/21 02:13
kevin20541 : 不過認真說 可以考慮在前面就先劃設兩條顏色帶引導 12/21 02:15
kevin20541 : 類似桃機那樣 前面就用顏色劃分一航二航 讓駕駛準備 12/21 02:15
kevin20541 : 沿著要去的方向的顏色帶走 不然這樣到路口誰知道怎 12/21 02:16
kevin20541 : 麼走 12/21 02:16
kevin20541 : https://imgur.com/uUNUQpd 12/21 02:17
knik119 : 一樓絕了 12/21 07:39
s860355 : 機車代轉概念啊,街景圖內那台三菱是逆向XD 12/21 08:10
finasoul : 應該是因為一次轉不過才故意這樣畫吧,那條是往黃 12/21 08:19
finasoul : 金瀑布的路 12/21 08:19
finasoul : 一直亂畫一直爽 12/21 08:21
ahg : 什麼都要怪現行政府,殊不知這都是當初退守的那些 12/21 08:22
ahg : 人搞的,只不過沒人想淌這渾水 12/21 08:22
finasoul : 這邊這樣後來才改的... 12/21 08:28
finasoul : 誰執政都一樣 手握權力不作為都該鞭 12/21 08:30
finasoul : 機場這邊也是亂畫啊剛剛才走,還有那白爛的紅綠燈 12/21 08:43
finasoul : 控制車速 12/21 08:43
MDJJ : 台灣雙黃線就濫用啊 12/21 09:02
MDJJ : 歐洲多的是單線,理論上不可逆向,文中情況可以跨 12/21 09:02
MDJJ : 喔以為是路幅窄 12/21 09:03
MDJJ : 這路也太奇葩了XD 12/21 09:03
MDJJ : 抱歉電腦瀏覽圖一開始沒出來 12/21 09:08
Zodiac10 : 公路設計不良,本來就不該在那裡交會... 12/21 09:10
kcey : 有什麼差嗎 你不知道頂多就是前面直行道右轉而已 12/21 09:14
a901922001 : 可以市長信箱反應 不過違停沒用就是了 12/21 09:38
a901922001 : https://i.imgur.com/lR8VD3n.jpg 12/21 09:38
primeblue17 : 低能政府 12/21 10:42
orange0319 : 哇哈哈 4樓,少看一點傳統媒體吧 12/21 10:56
furio : 要左轉先要右轉,中間還要靠左走,在台北這就很合理 12/21 10:59
furio : 左轉迴轉道講起來一樣道理 12/21 11:02
austin0353 : 會逆向的大多故意,為了臨停或如影像中要迴轉 12/21 11:19
Killercat : 這跟DPP無關啊,這標線很久了 12/21 11:21
Killercat : DPP爛事是很多沒錯 但是不能隨便都栽他們頭上XD 12/21 11:22
Killercat : 至少2012就已經是這個樣子了 12/21 11:22
eulbos : 這路好猛 12/21 11:24
Vram : 如果是這樣會比較好嗎? 12/21 13:09
Vram : https://i.imgur.com/gi6gelC.png 12/21 13:09
Baternest : 這裡算是新北市 路幅很窄又是急彎 也沒辦法了 12/21 13:13
DSB520 : 一樓很急 換侯侯好了 12/21 13:16
frank111 : 這是新北歸猴猴管,但他現在沒空 12/21 14:07
cocoi : 誰提把一紅一綠的弄掉,就先得到我的票惹... 12/21 14:43
kobenature : 右邊那邊的角度需要迴轉 路窄又是下坡 還三不五時 12/21 14:51
kobenature : 有公車開出來 應該就是考慮迴轉半徑 不過也真的是 12/21 14:51
kobenature : 很瞎的設計 12/21 14:51
t7788921 : 這是地方自治,關中央政府什麼事,新北一直是車輪 12/22 08:50
t7788921 : 黨執政,怎不罵新北交通局? 12/22 08:50
Abbaschian : 因為台灣想要條條大路通羅馬,所以就一堆路口就算不 12/22 12:38
Abbaschian : 合適也要能走 12/22 12:38
Abbaschian : 這看起來是要給大車從瑞雙右迴轉下瑞金的,只能這樣 12/22 12:48
Abbaschian : 畫大車才轉的過去 12/22 12:48