看板 car 關於我們 聯絡資訊
小弟目前住的大樓兩年而已應該算新,電車大概10幾台 昨天開區權會投票充電樁 1/3同意 vs 2/3不同意以失敗告終 雖然我是開油車但我是投贊同的 個人是覺得「我可以不用,但你不能沒有」難保改天換電車是不是 委員好像只有一個不支持其他都支持,但也沒屁洨用 開會前1、2個月住戶群就在吵了 反方幾個年紀大概是30~40歲左右而已,甚至還開了一個反對群組(??)來拉票 花了很多的功夫做了PPT介紹電車的壞處,理由也很充分 「電車會爆炸很恐怖、誰說電車一定是未來趨勢、充電樁過幾年又要更新又要花錢 、錢花了會不夠其他設備的保養、第一批裝了不夠用第二批又要再花錢 、政府過幾年如果補助充電樁那現在錢不就白花了」 差不多這些理由,但這些理由已經足夠讓搖擺不定的住戶投反對了 大部分人是油車要再戰10年或是才剛換新油車而已 除非政府法案快通過,不得阻攔社區裝充電設備 不然我看一堆社區光是區權會就要搞好幾年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.166.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703477200.A.2BC.html
H2 : 人性常態就是這樣,有些人的心態就是現在我又沒用 12/25 12:08
H2 : 到為什麼要給你們方便 12/25 12:08
mopepe5566 : 新大樓不是都有充電椿了? 12/25 12:08
mopepe5566 : 我也是投拒絕啊,為什麼要給裝? 12/25 12:09
H2 : 在電車滲透率還低的時候,裝充電樁這些就比較麻煩 12/25 12:10
H2 : 沒錯 12/25 12:10
george31708 : 要我也會反對 誰知道過幾年會不會變工業垃圾 12/25 12:11
jp6vu04boy : 電車怎樣怎樣的不是重點,重點是為啥要為了少少幾台 12/25 12:12
george31708 : 除非電車普及率過50%,不然未來的事誰也說不準 12/25 12:12
H2 : 不用到五成啦,超過三成動力就夠了 12/25 12:12
george31708 : 當年柴油車也自稱未來趨勢,結果你看現在怎麼了? 12/25 12:13
ciswww : 「充電樁過幾年又要更新又要花錢」→話說「樁」是不 12/25 12:16
ciswww : 是裝在使用戶的車位,由該戶出錢? 12/25 12:16
mingdao : 這就是台灣沒有立法輔導的結果 讓人民自己互打 12/25 12:16
FreedomKoala: 是我也反對啊 一開始沒裝的額外再施工幹嘛 12/25 12:16
FreedomKoala: 過幾年電車還在不在是很實際的問題 12/25 12:17
YCTING : 我們社區剛好相反 90%沒電車的都同意裝XD 12/25 12:17
YCTING : 因為管委會很會帶風向 12/25 12:18
slash66 : 正常,電車要普及還有很多問題,光是要在外充電,以 12/25 12:20
slash66 : 後一定越來越難 12/25 12:20
e04bank : 以後會補助這點,其實想想也蠻有道理的,哈 12/25 12:20
SALEENS7LM : 電車這沒輔助就死去的東西未來是生是死都不知道, 12/25 12:20
SALEENS7LM : 真的沒必要花冤枉錢裝個充電樁 12/25 12:21
alittleghost: 釘什麼牆壁,直接反對 12/25 12:22
calase : 電車確實有這種風險啊,當年大家狂稱讚gogoro ,結 12/25 12:23
calase : 果幾年後問題冒出來整個黑掉 12/25 12:23
aimlin : 等普及再裝就好 12/25 12:23
rayhsiao : 我油車投贊成 只有提案人跟我贊成 12/25 12:24
calase : 另外電車總市占率還不夠高,放到一般大樓一棟平均 12/25 12:25
calase : 可能不到三台,其他住戶當然聲音更大啊 12/25 12:25
calase : 而且你的態度越是罵別人守舊,人家越懶得理 12/25 12:25
GymRat : 怕被8+9襯電吧 12/25 12:28
li04 : 就是老問題,自家安裝55A電熱水器很安全,不需管委 12/25 12:30
li04 : 會同意,更不用擔心大樓電量,別人安裝10A充電樁很 12/25 12:31
jesuskobe : 過幾年如果政府又補助這一點確實會打到很多目前沒電 12/25 12:31
li04 : 危險 12/25 12:31
calase : 網路上大家都嘛喊沒差我們要進步 到了管委會才發 12/25 12:31
calase : 現自己是少數派 12/25 12:31
tabrisPTT : 通常是沒錢買電動車的人就會反對 12/25 12:31
jesuskobe : 車人的心理,反正現在不裝他們沒有任何壞處 12/25 12:31
calase : 看,上面馬上出現一個批鬥別人買不起的 12/25 12:32
TClover : 也是,難保哪天政府端牛肉搞補助 12/25 12:32
H2 : 問題不是在充電樁,問題是充電樁的電源哪邊來?管 12/25 12:33
H2 : 線要經過那裡?給纜線走的線槽也要花錢額外架設? 12/25 12:33
H2 : 更不用說台電還可能莫名其妙叫你搞EMS 12/25 12:33
H2 : 樁的問題本身最單純了 12/25 12:33
calase : 我家大樓兩棟一百戶左右,而且都有預留充電管線, 12/25 12:34
calase : 但四層地下停車場看到的的電車不超過5台,雙b跟po 12/25 12:34
calase : rshe倒是多到不行 12/25 12:34
casco5566 : 主要是電力系統要更新吧 12/25 12:35
casco5566 : 舊大樓容量一定不夠的 12/25 12:35
casco5566 : 更新配動力線 那價格不菲 12/25 12:36
kazami : 我猜可能就是想裝充電樁的只想出自己裝充電樁的費 12/25 12:36
kazami : 用 其他公共的部分要社區出或是用戶共同分擔 12/25 12:36
H2 : 說實在,慢充系統對於新社區的電力配置問題都不大 12/25 12:36
george31708 : 買電動車的才是沒錢繳稅的吧?等明年開始徵稅就縮 12/25 12:37
calase : 大多數一般人可能十年才換一次車,而且下一台也不 12/25 12:37
calase : 一定是電車,要他們多出那個錢也會覺得莫名其妙 12/25 12:37
H2 : 就是一個上限32A的220V電源,理論上也不會每一台車 12/25 12:37
H2 : 每一天都32A全速充電 12/25 12:37
george31708 : 了。快充漲又縮更多。反正自己最會算。 12/25 12:38
H2 : 2035年之後幾乎就沒純燃油車可以買了 12/25 12:38
casco5566 : 2035還有10年 以後技術更成熟再裝這想法的人很多吧 12/25 12:39
fenderrb : 說不定投資房都不知道什麼時候賣 12/25 12:39
H2 : 不管是遠期的淨零排放政策,還是短期的CAFE排放要 12/25 12:39
george31708 : 那等2035年多蓋了幾個核電廠再來煩惱也不遲? 12/25 12:39
fenderrb : 根本就不想多繳錢 12/25 12:39
H2 : 求,整車廠出電動車跟插電混都是趨勢,要不然連CAF 12/25 12:39
H2 : E都過不了 12/25 12:40
calase : 而且2035又不是全球禁售,日本基本上把油電跟混合 12/25 12:40
calase : 動力都繼續賣 12/25 12:40
Coma : 手機幾萬塊的東西就算了,房子幾百幾千萬的物件餒.. 12/25 12:41
casco5566 : 建議2035後再買房子 設備最新 電力系統設計更成熟 12/25 12:41
Coma : 大多數人是押身家買房子的,為什麼要用自己的身家和 12/25 12:42
Coma : 人生成全你們澱粉的價值觀啊? 12/25 12:42
casco5566 : 以後社區沒充電房價直接腰斬 跟沒ACC的車一樣 12/25 12:42
casco5566 : 開油車結果要幫忙攤電裝費用 是我也覺得幹嘛浪費錢 12/25 12:44
casco5566 : 要買電車搞不好換房子了哈哈 12/25 12:44
syterol : 我重劃區新購建案兩年屋,買的時候也只說有預留樓 12/25 12:46
syterol : 層穿線控,充電設備給管委會決定,找兩家廠商來評 12/25 12:46
syterol : 估都說專設電表全車位32A沒問題,要不要做而已 12/25 12:46
truelove356 : 自強隧道前火燒車!消防放水撲滅無人傷亡 交通回堵 12/25 12:48
truelove356 : 開放1車道通行 12/25 12:48
truelove356 : 跟鄰居說一年出沒幾台的Benz 尊貴GLS 火燒車哦 12/25 12:49
b131325 : 會有這種困擾就是大樓太低價或老舊而已,直接買新 12/25 12:50
b131325 : 豪宅或透天就解決了,原本預算就不高的低價老建案 12/25 12:50
b131325 : 還要花數百萬建置電力系統、每年花數十萬維護同時 12/25 12:50
b131325 : 增加危險,對沒用到的人就是花錢找自己麻煩,要用 12/25 12:50
b131325 : 的人自私、不用的人也自私,世界本就是這樣運轉的 12/25 12:50
casco5566 : 問題是電車滅火麻煩 12/25 12:50
casco5566 : 不如賣掉換新房 正解 12/25 12:51
x030062536 : 都已經投票表決了不滿意就換社區啊 12/25 12:51
dtfg : 搬家嘍這個鄰居素質有關,我們社區一次就通過了 12/25 12:52
aimlin : 2035是全油電化而已 12/25 12:52
dtfg : 低端的人是無法溝通的,我也不跟垃圾當鄰居 12/25 12:53
blairkimi : 正常人都會反對 12/25 12:54
pleasepo : 等電動車普及率超過3成再考慮。 12/25 12:55
H2 : 以目面台灣的CAFE標準,單純Hybrid都不一定達標了 12/25 12:56
ctmhsl : 裝的話,那社區消防設備需要更換嗎?針對電動車失 12/25 12:56
ctmhsl : 火的因應配套是什麼?是有需要再花一筆費用更換消 12/25 12:56
ctmhsl : 防設備等等嗎? 12/25 12:56
H2 : 車廠推PHEV跟BEV才能賺積分 12/25 12:56
SCYAzure : 我這邊也是無法通過,不過沒差啦,電油車就夠了 12/25 12:56
b131325 : 電車燃燒沒有撲滅的方法,只能蓋上防火毯避免擴大 12/25 12:57
b131325 : 然後等他燒完 12/25 12:57
fisher6879 : 這理由蠻中肯的欸,真的不急而且以後有機會更便宜 12/25 12:59
kevin963 : 鄰居素質太差真的沒救 我們也是一次通過 12/25 13:01
nigatsuki : 我們社區也是吵了快四年到五年才稍微有共識,目前是 12/25 13:02
nigatsuki : 打算裝台電的分電系統,後續拉線費用住戶自行負擔 12/25 13:02
loveyanzi03 : 人性就是如此啊 奇怪嗎 12/25 13:03
nigatsuki : 講素質好壞的也不必吧,就考量的點不同,要做就繼 12/25 13:03
nigatsuki : 續說服啊 12/25 13:03
jforce : https://i.imgur.com/V3b1g3k.jpg 12/25 13:05
jforce : 像這位有能力的大大 就再買一間 舊社區就反對到底 12/25 13:05
jforce : 台灣人說穿了,就是我用不到但也不想讓你爽 12/25 13:06
jforce : 等到我想換電車了 再說吧 12/25 13:07
b131325 : 不合自己利益的就罵素質低,很合理的低素質行為 12/25 13:07
firzen48 : 這就跟吵重機上國道一樣啊 只是主角換成社區充電樁 12/25 13:08
JOHNJJ : 扯油車起火的是來助攻的嗎?油車滅多久才滅掉,你 12/25 13:10
JOHNJJ : 電車又要滅多久? 12/25 13:10
Skydier : 不要動到公設區域就裝啊嘻嘻 12/25 13:11
b8454 : 新大樓不是都有預留配線嗎 12/25 13:11
atlaswhz : 有住過大社區就知道,任何提案都有人反對 12/25 13:12
b131325 : 也不用很新 我們豪宅建案很早就先建了 12/25 13:13
Skydier : 油車可沒在跟你喊我家車子要能在家裡加油 12/25 13:13
Skydier : 電車去外面充電應該也還好吧 12/25 13:13
blairkimi : 電車車主素質最高 油車都低素質 12/25 13:14
skyangle0607: 不裝充電樁就是落後,你最棒了 12/25 13:17
Coma : 我看真的要等某棟新大樓被電車燒到面目全非才能讓 12/25 13:18
Coma : 素質電仔安份一陣子 12/25 13:18
windblood : 電車目前就少數派啊 多選幾席再來啊 12/25 13:18
canallchen : 電車爆炸火災還要看消防隊有沒有特製滅火毯,不然只 12/25 13:19
edwardtp : 只能說你們家的物業跟總幹事超級不專業 12/25 13:19
canallchen : 能等燒完 12/25 13:19
a0956972390 : 我怎麼記得法規不用區權會,管委會通過就能裝 12/25 13:19
s7024546 : 台灣多少車連個車位都沒有,你相信2035油車不能賣? 12/25 13:20
s7024546 : ???? 12/25 13:21
webber123 : 電車超過3.4成再來說吧 12/25 13:25
fish005 : 保守派是有存在必要的,左派出張嘴很容易,考慮到 12/25 13:25
fish005 : 真金白銀人人都是右派。這種東西不可能一次到位的 12/25 13:25
loveKUO21 : 使用者付費,安裝費用全出沒人會有意見 12/25 13:25
JOHNJJ : 澱粉菁英霸氣一點,幫這些油車低端充電樁、消防系 12/25 13:28
JOHNJJ : 統裝一裝,相信這些油車魯蛇都不會拒絕你們的。 12/25 13:28
chimouse : 要裝可以 但要動到公費我一定反對啦 12/25 13:30
VBMO : 電車起火要有特殊裝備才能處理喔 不然只能放給他去 12/25 13:30
JOHNJJ : 順便還能推廣油車魯蛇貸款買電車,不香嗎? 12/25 13:30
VBMO : 燒 我記得前幾天有看到相關的說明文 台灣消防隊應 12/25 13:30
VBMO : 該沒有 連一般裝備都補不齊了 12/25 13:30
b131325 : 確實有老建案就是由電車車主全額負擔電力建置跟消 12/25 13:30
b131325 : 防費用,說真的窮就不要毛那麼多 12/25 13:31
ankrro : 辛苦了,在台灣住個超不划算是房子還要被各種帶風向 12/25 13:31
ankrro : ,今天如果帶風向的是有充電基礎設施每坪再漲幾萬( 12/25 13:31
ankrro : 真的有主委這樣搞)應該大家都會贊成居多吧 12/25 13:31
supeedada123: 這種事幹嘛要區權會決定,我們社區管委會同意就行 12/25 13:33
JOHNJJ : 窮逼油車仔真的就不要哭那麼多我認同,所以澱粉菁 12/25 13:33
JOHNJJ : 英就去幫社區裝一裝,不然自稱那麼有錢是在哭屁? 12/25 13:33
ggiccggicc : 反對啊 我又沒有電池 幹嘛給你裝 外面充 12/25 13:34
k254369 : 反對啊 除了爆炸那條其他都合理啊 12/25 13:37
pigking75 : 你不能怪對方為何反對 而是檢討贊成的沒有辦法說服 12/25 13:40
pigking75 : 多數人 12/25 13:40
longkiss0618: 油車老害太多了 沒辦法 12/25 13:42
ctmhsl : 特製滅火毯(筆記) 12/25 13:44
casco5566 : 跟我買滅火器 反正D類火災 乾粉一噴 車也毀了 12/25 13:46
gary82gary : 一堆老大樓光纖跟網路線都沒勒,還不是賣上千萬 12/25 13:46
jenny14 : 當然反對 我又不開電車 為什麼要幫你們攤建置費 12/25 13:46
gary82gary : 特斯拉目前有自燃的嗎 12/25 13:47
Obama19 : 尊重投票結果很難嗎 12/25 13:47
kivan00 : 談錢傷感情啊 施作要錢 後續維護要錢 誰負責任? 12/25 13:48
Monetelliz : 我家是有預留管線槽,但請人來施工要12萬 12/25 13:49
Monetelliz : 等補助這一招確實高明,反正還沒換電車,就慢慢等 12/25 13:50
Monetelliz : 囉 12/25 13:50
Monetelliz : 原Po反對方資料充足,那就是同意方沒辦法說服人啊 12/25 13:51
shuo1010 : 我們社區一次通過,當初幫忙拉票的反而都是目前開 12/25 13:53
shuo1010 : 油車的鄰居 12/25 13:53
casco5566 : 有吧 … 真發生停車場泡沫滅火可能無法 12/25 13:54
b131325 : 我雙車位都是油車也同意啊 因為我有打算換 12/25 13:55
nigatsuki : https://i.imgur.com/42YTOzF.jpg 12/25 13:55
b131325 : 本來就是只有對自己有利才有可能同意 12/25 13:55
casco5566 : 我一直在想電動車停在最底層 燒起來 配合化糞池是 12/25 13:56
casco5566 : 什麼樣的悲劇 12/25 13:56
casco5566 : 所以建置在最底層好像沒有人這樣做過 12/25 13:56
Adonis7088 : 只有少部分人得利本來就不太可能推得起來 12/25 13:57
b131325 : taycan交車要等超久的 先同意也沒差 12/25 13:57
casco5566 : 普及可能故事就層出不窮...... 12/25 13:57
a0921387223 : 我想到01有人大樓不給用 自己去多買透天 再來反對 12/25 13:58
a0921387223 : 的人買電車了 想要裝 他每次開會都會特地回大樓投 12/25 13:58
a0921387223 : 反對票 哈哈 12/25 13:58
pigking75 : 反對方的問題 根本找廠商來回答就可以解決了 贊同 12/25 13:59
pigking75 : 方根本不會做事吧 12/25 13:59
casco5566 : 廠商要能回答安全專業 會來背書嗎 12/25 13:59
running9977 : 問題出在價格阿,電車一台售價160萬左右,除非價格 12/25 14:00
running9977 : 壓到90-100萬才可能普及 12/25 14:00
sing60905 : 所以贊同的怎麼沒有人要開群組 每天洗腦電車多棒 12/25 14:01
dick929 : 以前住社區大樓連電梯老舊有安全疑慮要更新都有人靠 12/25 14:04
dick929 : 北反對了 12/25 14:04
dick929 : 現在買新大樓之前就要看有沒有充電樁,如果現在沒 12/25 14:05
dick929 : 裝,以後要再想裝就難了 12/25 14:05
nigatsuki : 很多人只看到廠商也會有既定印象覺得他們一定只會 12/25 14:06
nigatsuki : 往好的說,可以的話能讓住戶說服住戶是最好,當然廠 12/25 14:06
nigatsuki : 商在旁邊輔助也行,但就不建議當說服的主Key 12/25 14:06
leo255112 : 簡單講就一堆人怕花錢,有些老舊社區不肯裝天然氣 12/25 14:07
leo255112 : 管線硬是要叫瓦斯就是這道理 12/25 14:07
leo255112 : 其實有些人是他也想要有,但要他花錢跟要他的命沒 12/25 14:08
leo255112 : 兩樣 12/25 14:08
kivan00 : 廠商是負責說明不是負責背書的 最好的做法可能是另 12/25 14:08
kivan00 : 外弄個電動車管理委員把責任切開 12/25 14:08
Coma : 啊想要的自己花錢裝不就好了,用不到的本來就不會想 12/25 14:09
Coma : 花錢 12/25 14:09
supeedada123: 依我的觀察反對的通常是低端收入在眼紅 12/25 14:10
supeedada123: 光是自燃危險就可以看出多低能 12/25 14:10
seemoon2000 : 房子比電車貴蠻多的 嗯 12/25 14:11
supeedada123: 台灣就是一堆知識不足的低端愛裝專業 12/25 14:12
leo255112 : 原Po只提充電樁,但很多社區的公共建設往往都是這 12/25 14:13
leo255112 : 樣犧牲掉 12/25 14:13
leo255112 : 台灣的社區應該絕大多數都有這個問題 12/25 14:13
crary1110 : 既然投票表決,決定不裝就遵守規定,很難嗎? 12/25 14:14
pigking75 : 廠商至少可以回答電學基本常識跟保護機制 也可以分 12/25 14:19
pigking75 : 享這種社區常見問題QA 上面很多大大作法都不錯 目 12/25 14:19
pigking75 : 的在於說服住戶 而不是靠邀反對方 12/25 14:19
Rudolph0726 : 是大後年才要繳稅 12/25 14:19
littlebonnie: 澱粉怎麼連民主素養都沒有啊 12/25 14:21
zxcv40711 : 電車肯定越來越廢 12/25 14:23
frank111 : 很合理啊,沒用到為什麼要大家拿資源來支持? 12/25 14:25
xdctjh : 投票不就多數決,輸了就服從,別再那邊賴皮,難看 12/25 14:25
afune12369 : 政府永遠不會強制民有社區安裝充電樁 不是有裝就 12/25 14:26
frank111 : 公眾利益又非必要的事就比人多啊 12/25 14:26
frank111 : 以後電車使用者大過油車,投票結果就會反轉 12/25 14:27
afune12369 : 叫做進步ㄟ== 12/25 14:27
frank111 : 很安全又如何?專家說日本核廢水很安全,生飲都可以 12/25 14:28
frank111 : 敢喝嗎?傻了才喝吧,又不是沒有其他選擇 12/25 14:29
leeccc : 我兩個家的社區都早就通過了欸 還有買防火毯之類的 12/25 14:36
kevin28 : 看看狗肉XDDDD 12/25 14:41
ChampionYe : 想裝的人幫忙負擔所有費用就可以裝啊,不然為什麼要 12/25 14:42
ChampionYe : 用別人的錢來成全你們? 12/25 14:42
skthree : 每個都說要從自己錶後拉的話,是我也會反對 12/25 14:43
hank12332 : 很正常,多數人對於不瞭解的東西是不會想去瞭解 12/25 14:47
hank12332 : 然後直接反對XD 12/25 14:47
alittleghost: 給我錢我就同意啊!寧願付錢給廠商也不願意付錢給反 12/25 14:48
alittleghost: 對的住戶 12/25 14:48
EvilJustice : 就像禁核電一樣,台灣人不太唸書的,很容易被唬 12/25 14:50
dick929 : 同意樓上,就像恐懼核廢水一樣 12/25 14:51
dick929 : 恐懼來自無知 12/25 14:52
EvilJustice : 同意Evil哥,沒錯台灣人注定當台灣人了,有能力的 12/25 14:53
EvilJustice : 都移民了 12/25 14:53
alittleghost: 樓上忘記切帳號喔 12/25 14:56
nigatsuki : 樓上是打錯還是忘記換帳號= = 12/25 14:56
Coma : Evil哥說得是 12/25 14:59
JOHNJJ : 同意Evil哥,開油車的都魯蛇老害。 12/25 15:00
sylviehsiang: 充電樁的維護更新根本假議題,給你220v插座就嚇嚇叫 12/25 15:01
EvilJustice : 同液Evil哥 12/25 15:01
sylviehsiang: 了,裝冷氣好安全充汽車好危險? 12/25 15:01
alittleghost: 你揪出一個evil哥,還有千千萬萬個evil哥 12/25 15:01
Coma : 車板風向就是這麼好帶,真澱粉被洗成偏激仔也正常 12/25 15:02
SALEENS7LM : evil哥這波有笑到 12/25 15:03
a22530722 : 幹嘛公審喔? 12/25 15:03
Coma : 樓上Evil哥 12/25 15:04
kevin28 : 忘記切帳號了 12/25 15:04
aggressorX : 政府要不要端牛肉而已 其他都沒有太大幫助 12/25 15:04
SilentBob : Evil哥一波騷操作 成功偏離主題 12/25 15:04
JasonX5566 : 好啦我自首 我也是Evil哥 嘻嘻 12/25 15:04
iwei0930 : 笑死 之前不是有人說要推動充電樁就進管委會 結果 12/25 15:05
iwei0930 : 管委會同意了 全住戶開會就GG了 哈哈哈 那些要管委 12/25 15:05
iwei0930 : 會的出來打球啊 12/25 15:05
li11223344 : 加錢不會嗎?一個月繳多少回饋金給大樓 12/25 15:06
loveKUO21 : Evil哥自爆 笑死 12/25 15:06
faramir0426 : 充電樁...,要先把大樓用電容積提升,後面才有機會 12/25 15:11
faramir0426 : 裝,建議現有插座再說,充電樁很困難。 12/25 15:11
Skydier : 澱粉連開分身都能失誤 太專業了吧 12/25 15:12
martell11655: 舊社區? 12/25 15:12
sober921 : 從防火來看電動車起火的確有可能超過當初的建築防火 12/25 15:23
sober921 : 設計 12/25 15:23
dision617 : 我開油車但基本贊成裝充電設備,但看到某些電車車 12/25 15:28
dision617 : 主言論(動不動就說人低素質/窮之類的),就直接反 12/25 15:28
dision617 : 對了 12/25 15:28
YummyLin2120: 台灣人就是自私 民進黨才可以躺著選XD 12/25 15:33
basterds : 你們開油車就是無知低端老害 12/25 15:36
darkangel119: 低端多的社區嗎 囧 12/25 15:51
darkangel119: 我們社區一次就過了 現在數一數也有十來台電車 12/25 15:52
r30385 : 電粉不是說外面充電很方便?去外面充就好了啊 12/25 15:53
hungren0611 : 公用充電樁我也反對,但是在私人車位上面裝設私人充 12/25 16:19
hungren0611 : 電樁就無所謂。只要是原廠,且由台電施工配電,當然 12/25 16:19
hungren0611 : 可以。 12/25 16:19
papamonkey : 新大樓有事先規劃支持,反之舊大樓加裝危險 12/25 16:22
canlest : Ctrl + u 可以看使用者名單,第一列是目前使用帳號 12/25 16:24
sing60905 : 澱粉總是覺得自己是潮流是趨勢 你不支持我就是井蛙 12/25 16:50
chigo520 : 看不懂你想表達什麼 跟我不一樣的都是白癡麼= =那 12/25 16:59
chigo520 : 投票是投假的? 12/25 16:59
SALEENS7LM : 澱粉都傻到盲目相信電動車這種燒了大量輔助過了一 12/25 17:02
SALEENS7LM : 百多年仍舊完全扶不起的瞎炒作噱頭泡沫是什麼「未 12/25 17:02
SALEENS7LM : 來」這種癡心妄想了,會覺得世界繞著澱粉轉也不EY 12/25 17:02
l90289312 : 澱粉一堆高能兒,不符利益就跟智障一樣到處噴,頗ㄏ 12/25 17:23
applewarm : Evil哥大舉入侵 12/25 17:35
gtoselina : 2035年後再說啊,還有11年緊張什麼? 12/25 17:37
a7904232000 : 可憐 民智未開 還好我家6:4通過 12/25 17:41
pokjg : 電車自己出錢裝,應該就通過了吧 12/25 18:07
hihi29 : 同意Evil哥 12/25 18:28
a9564208 : 通常沒預留管線的要過很難,拉線裝電表反而是花最 12/25 18:31
a9564208 : 少的 12/25 18:31
a9564208 : 真的要搞建議去買華厦,看過某建案建商直接幫住戶 12/25 18:33
a9564208 : 拉220V插座到車位 12/25 18:33
a9564208 : 台電只負責在大樓配電室多拉一顆獨立電表,電表到 12/25 18:35
a9564208 : 車位是要找水電行處理 12/25 18:35
softwords : 沒差阿,2034肯定要買一台新的油車 12/25 18:42
ckgodboy : 素質差才會通過吧,沒事找事幹嗎?社區不到1%同意 12/25 18:49
ckgodboy : ,想要99%付錢讓1%的爽?會過才奇怪吧 12/25 18:49
edwardhsu : 買透天就好啦 12/25 18:51
js52666 : 看看狗肉 嘻嘻 12/25 19:06
polestar0505: 支持的就拿出幾倍的房地權狀擔保大家就會比較接受 12/25 19:08
polestar0505: 你拿出不來?窮鬼當什麼澱粉被人家笑 12/25 19:09
mtc5566 : 對啊 誰說電車一定是未來趨勢 誰保證不是下個柴油車 12/25 19:10
t7788921 : 有點好奇,2年的新大樓沒有預留線路嗎? 12/25 19:10
a7904232000 : 果然民智未開 根本沒要沒使用的人付費 12/25 19:17
a7904232000 : 可憐喔 低端 12/25 19:18
eric112 : 政府擺爛不作為,根本可以在建築法規裡面規範,全 12/25 19:29
eric112 : 世界都在推電車只有台灣無關緊要。這樣是要怎麼發 12/25 19:29
eric112 : 展電車產業 12/25 19:29
leutk : 跟一群弱智住在一起真的辛苦 還好我大樓都正常人 12/25 19:49
b131325 : 我Evil哥啦 哈哈我忘記切帳號啦 12/25 20:15
kevin963 : 推文真的一堆沒住過大樓的搞不清楚狀況 笑死 12/25 20:54
blitz : 跟我一樣買新透天就解決啦,雖然我後來是買NX沒買MY 12/25 21:42
blitz : 就是 12/25 21:42
krjr24 : 油車車主:我油車欸,要不要找中油來佈個加油站… 12/25 21:47
yuchi0978 : 想當年柴油車現在呢? 12/25 21:50
gso1987 : 買新家吧 別跟低端油仔住在一起 12/25 21:56
Nobita : 買票不就好了 成本自費並每年每戶送2000大家就願意 12/25 23:03
babyMclaren : 還好新大樓都內建獨立電表跟線槽了 12/25 23:04
ASKA : 等台電放話說舊大樓只能限量裝,風向就變了 12/25 23:19
lucifer666 : 反對組說的不對的話你們要拿出證據來說服大家啊 12/26 00:29
RaiGend0519 : 搬家唯一解 12/26 02:57
fever105 : 開個電車 素質就好棒棒喔 12/26 03:27
hdw : 搞不定的,所以一開始就該去友善的社區 12/26 03:39
terry66 : 素質太差 我這一次通過 也沒人拉票 12/26 07:12
gk1329 : 反正未來會補貼啊 不急 12/26 08:37
jorden : 真的不急 等電車更成熟更普及 再來 12/26 09:00
cyshowen : 民主素養不夠還在那邊講別人智商,沒過剛好而已啊 12/26 09:57
cyshowen : 以台灣住戶普遍不想繳和調漲管理費來看,大部分社 12/26 10:03
cyshowen : 區連電梯大家使用20年換新的錢都拿不出來,我真的 12/26 10:04
cyshowen : 看不出為了你裝充電樁是有那麼重要? 12/26 10:04
horb : 以後社區不能裝充電樁。房子會很難賣 12/26 10:27
horb : 年輕人只買新房不是沒原因的 12/26 10:27
tfshs0823 : 這些理由老實說也沒啥錯啊 12/26 10:39
photoB1N : 真的是素質問題 我的社區漲管理費裝充電樁都是一次 12/26 11:10
photoB1N : 過 管理費還漲兩次 12/26 11:11
hygen : 台灣政府沒心啊,不然應該大力補助才對,怕電力不夠 12/26 11:54
hygen : 用? 12/26 11:55
dasuperray : 社區自治很大啊~政府為啥要管?管多了又出來靠邀 12/26 12:17
dasuperray : 建議成立電車基金 想裝的人多繳一點,跟其他管理費 12/26 12:18
dasuperray : 分開,這樣反對的人應該會少很多 12/26 12:19
love21ayu : 我們社區也開過 我也是投反對 12/26 12:38
SuGK : 澱粉理論上開最先進的電車,但人文素養還留在石器 12/26 12:49
SuGK : 時代啊 12/26 12:50
WilsonGT : 別傻了充電裝哪影響的了房子 12/26 13:27
Lowpapa : 不會買透天喔 12/26 13:32
AddMe0815 : 核電廠先重啟再來說普及率 12/27 08:16
fix78 : 政府一定會補助充電樁? 12/27 15:22