→ lzwyuse:航母移動能快過飛機嗎 飛機都可以打下來 航母有啥難的
彈道飛彈可以打下飛機 就跟金正日拿小石頭可以打下美國間諜衛星一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.88.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703610030.A.42C.html
噓 ahlolha : 合理個雕 預算變少就拿國產去撞 進口iihs五星的需12/27 01:04
→ ahlolha : 要你這交通落後二十年的國家再去撞?12/27 01:04
你是忘了還是害怕想起來?
TNCAP選車條件本來就以年度排行榜的名次為主 一年賣超過很多國產車的NX不撞才是交通部
→ george31708 : 大家想看的都是國產車啊12/27 01:08
→ george31708 : 有錢給數發部沒,沒錢給交通部12/27 01:09
我怎麼記得當初TNCAP成立時大家如何酸它的? 怎麼突然覺得它的預算太少了呢? 要增加?
推 kevinq33 : CX5美規後座拿P,歐規拿五星,蠻期待台規幾星12/27 01:11
推 TllDA : 歐洲NCAP沒用新標準撞過cx5,台灣更嚴格12/27 01:19
推 george31708 : 當初覺得是唬爛,直到有三星車出現就覺得是好東西12/27 01:24
→ george31708 : 啊!很難理解?12/27 01:24
這就是酸民跟專業人士的差別 TNCAP的測試規範都放在網站上 有稍加了解的就可以知道測?
?
—————「補遺失推文」—————-
噓
foxbrush
12/27 01:24, 17分鐘前 , 9F
花預算蓋了個TNCAP,然後再編預算幫國外製而且還測
→
foxbrush
12/27 01:24, 17分鐘前 , 10F
過euro ncap 的車測試,竟然認為這樣政策合理?
看不懂年度銷售排行榜的人 我不怪你
但只會讓你顯得很酸民(哈)
[1;31m→ Muilie : 去連連看大師,連一連到處都是陰謀 12/27 0
—————「補遺失推文」—————-
噓
ahlolha
12/27 01:29, 13分鐘前 , 12F
那成立一年預算就不夠是不是瀆職? 有千萬給數發部
→
ahlolha
12/27 01:29, 13分鐘前 , 13F
出國爽 結果連撞測一台vios都沒預算 可憐
所以你是真的忘了還是害怕想起來
當初可是一堆人覺得TNCAP浪費錢呢?
CC & RAV4撞測出來五星還酸是和泰專屬測試(笑) 現在覺得預算不夠 沒辦法測試所有車是
噓 Friedman : 福特最主要的Focus和Kuga都撞完了 本田的小車Fit今12/27 01:31
→ Friedman : 年準備讓大家看好戲 被拖延的國產小車才有問題12/27 01:33
推 Muilie : 是今年開始編五年(113-117)總預算22億,第一年(12/27 01:34
→ Muilie : 113)編9700萬出來測,直接跳到瀆職滿頭問號12/27 01:34
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 01:39:09
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 01:43:31
推 iwei0930 : 不意外 政治腦 八卦版柵欄破掉真的害人不淺 12/27 01:51
噓 foxbrush : 當然看得懂年度銷量排名,但看不懂你那奇葩腦迴路,12/27 02:07
→ foxbrush : 我不怪你,但會讓你顯得很愚民
ARTC本身就有撞測實驗室
TNCAP只是把相關周邊升級至EuroNCAP符合的水準 選車標準也是依循年度銷售的排行 照規?
w來檢視其車單的安排被說是「奇葩腦迴路」 不曉得奇葩的是誰呢(笑)
→ fck01 : 但HR-V好像賣得比Fit好?撞Fit不撞HR-V不合理吧?12/27 02:12
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 02:18:00
推 Friedman : Fit去年確實賣得比HR-V好 先測合理 Vios賣得比CX-512/27 02:17
→ Friedman : 好卻排比較後面才詭異 背後原因還真耐人尋味12/27 02:18
推 pleasepo : 應該是車廠擔心撞測不到五顆星影響銷售、影響獲利、12/27 02:20
→ pleasepo : 影響股價,所以受託立委砍預算,讓撞測車輛減少。12/27 02:20
推 ahlolha : 死忠仔就是用狗屁不通的邏輯凹到 12/27 02:22
→ ahlolha : 底 每天都在打臉昨天的自己 別試12/27 02:22
→ ahlolha : 圖跟他們談邏輯 12/27 02:22
閣下是在自介嗎?
有需要幫你轉介醫療機構尋求幫助嗎?
※ 編輯: Vincent0312 (118.161.88.83 臺灣), 12/27/2023 02:24:56
推 five07 : 會扯數發部的腦袋都裝什麼,就你在意的東西最重要? 12/27 03:22
→ five07 : 兩者有什麼關聯?難道數發部的預算是跟 tncap 共用 12/27 03:22
→ five07 : 的?? 12/27 03:22
推 freshego : Model 3應該要改成Model Y吧 12/27 07:22
噓 Sciarra : 測進口車真的浪費錢 參考國外就好 還不如把這些錢拿 12/27 07:59
→ Sciarra : 來測國慘 12/27 07:59
噓 snpr : 不用帶風向了,某些車種銷量更好,反而不測,笑死人 12/27 08:14
→ linyue : 我巴不得CX5去測,自貶座駕的車主你是有看過嗎?沒 12/27 08:23
→ linyue : 有預縮安全帶就是事實,合理分析變成你拿來護航的 12/27 08:24
→ linyue : 點,會不會太好笑? 12/27 08:24
推 epili : 他牌業務急了 12/27 08:41
→ liberaloner : 合理 12/27 08:41
推 stupidHNG : 彈道導彈當然可以打飛機,飛彈怎麼設計末端導引而已 12/27 09:01
→ stupidHNG : 。只是沒人會為了打飛機而重新設計彈道導彈,因為 12/27 09:01
→ stupidHNG : 用途根本不同。 12/27 09:01
噓 Justinchen : 好了啦!護航仔!執政黨可以有恃無恐的亂搞就你們 12/27 11:52
→ Justinchen : 這種人害的! 12/27 11:52
噓 stevenyu82 : Cx-5進口的會怕測? 要黑要護航用點腦 12/27 12:17
推 hawkartie : 網路低能仔就是當其他車廠都是白癡,撞測安排被弄了 12/27 12:42
→ hawkartie : 還不懂抗議,低能仔自持最聰明,就他懂你們都不了 12/27 12:42
→ hawkartie : 解,水很深啦 12/27 12:42