推 Brioni : 粗暴的鹽論 duck不必 12/27 02:21
別這麼說 我只是問了個很明顯大家都想問的問題
→ larry780109 : 連乾爹都得罪...乾脆收掉... 12/27 02:25
推 fck01 : VIOS那種車不會多好吧？比較想看HR-V… 12/27 02:26
HR-V去年的銷量排行倒確實是在Vios、CX-5與Sentra後面
受測名單剛好斷在Model 3或CX-5 讓一票國產小車排在後面
不知道有多少人認為這是純粹巧合^^
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 02:33:37
推 cityport : 皇城內必須一片和諧 12/27 02:35
噓 downya : 參賽就是五顆星，這種比賽有什麼好參加的？一點鑑 12/27 06:13
→ downya : 別性都沒有的檢測，比垃圾還不如，清朝的劍留著清 12/27 06:13
→ downya : 朝用就好 12/27 06:13
？？？
Vios的兄弟Yaris才剛剛勇奪三星
老兄您在說啥呢？
推 j32072 : 不重要 市場接受度高 12/27 06:34
→ liujackkl : 這種測撞看看就好 12/27 06:39
什麼看看就好？
無論國產還是進口 有真的在臺灣撞過的車才實在 不然誰知道奸商有沒有在搞特規？
五星車讓大家安心 三星車讓大家笑笑
有個一致的參考標準當然是好的
但若有人想動什麼不正當的手腳就不好了
推 n74042300 : 吃相有夠難看 12/27 06:42
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 06:51:26
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 06:58:11
噓 Zodiac10 : 笑了 XD vios我都直接當一星誰管他撞測 12/27 07:03
Vios還是有相當銷量 對國瑞觀音廠的營收有一定的貢獻啊！
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 07:07:08
噓 Zodiac10 : 有銷量又怎樣XD 客群是價格取向，一星有差？ 12/27 07:13
→ Zodiac10 : 你去質疑yaris cross為何不撞測還比較有道理 12/27 07:16
推 lplpyy : 測cx5真的很沙小 12/27 07:39
推 refgdata : 你敢質疑 12/27 08:03
推 rainsilver : 國產全部先測一輪再說吧 那麼早測進口幹嘛 12/27 08:08
→ rainsilver : 是也可以拿來跟國外的結果比較 但是意義不大 12/27 08:08
規則寫得明明白白 就是銷量越高的越早排測(剛好遇到改款可以推遲)
所以我對同集團的NX排明年第一沒意見 對沒照規矩來硬要躲到後面的Vios有疑問
突然砍預算減少評測車款本來就很可疑
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 08:18:10
推 basterds : 代表VIOS比馬自達還會遲到 12/27 08:10
推 zx2751206 : 真的鳥，這種測試不就應該國產先測，進口別國就幫 12/27 08:16
→ zx2751206 : 你測了還需要測三洨….. 12/27 08:16
→ AustinRivers: 有夠司馬昭之心 12/27 08:18
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 08:20:02
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 08:23:22
推 ck13579 : 進口應該要前五名抽測一年1~2就好不佔用國產名額 12/27 08:22
→ ck13579 : 國產就正常排名側 12/27 08:22
→ simon0529 : 大家都心知肚明啦 12/27 08:23
→ dslite : vios近年買的並不好啊 只剩保全irent買 12/27 08:29
明年評測順序大致上就是以2022年銷量來排的 而Vios當年的銷量小勝CX-5是事實
另一個詭異的點是自費受測的X-Trail可以硬是半路插隊把其他大家更想看的擠去後面
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 08:37:29
→ tabrisPTT : 進口車為啥要測啊？ 12/27 08:36
推 snailking : 進口車已有RAV4當對照組，測一台跟別國結果沒差就好 12/27 08:42
你知道TNCAP上路前的上一代臺版RAV4有日本美國沒測試的精美兩氣囊特規版嗎？
(那個特規版可能也供給其他低階市場)
把自己市場上真正買得到的車拿來撞一撞減少廠商惡搞特規更讓人安心啦！
→ snailking : 一堆在路上跑的國產車不測跑去測進口也真的浪費時間 12/27 08:42
※ 編輯: Friedman (125.229.125.157 臺灣), 12/27/2023 08:50:28
推 abc801224 : 事實就是買牛頭的人大部分連撞測試是什麼都不知道 12/27 09:01
推 MilkTeaMan : 可能又準備停產 問就是牛頭怕了 12/27 09:03
噓 aimlin : 國產車不能測 金主 12/27 09:07
推 melic : 因為偷油塔業務說現在簽約要排到2025 12/27 09:11
推 ChungLi5566 : 沒測的國產車通通當0星 12/27 09:12
推 libramog : 小鴨跟crv 分數差這麼多為什麼都是三星？ 12/27 09:12
推 olTATlo : 會買的人已經有心理準備了 不需要測 12/27 09:15
推 Lowpapa : 財團施壓 民進黨日常 12/27 09:16
推 soy5566 : 二星一星的標準在哪 12/27 09:21
→ a9564208 : 自費受測放前面是有啥問題？花錢還不能插隊喔 12/27 09:24
噓 l90289312 : 其實Vios這價位的消費者,你覺得撞不撞對他們有影響? 12/27 09:29
推 airmike : 花錢插隊沒問題啊 只要錢給TNCAP讓它們買車 不是車 12/27 09:58
→ airmike : 商送車就應該有公信力 花錢加速驗證一款車是民眾福 12/27 09:59
推 DJZwei : 你知道的太多了 12/27 09:59
→ airmike : 音吧 政府預算拿去測別的車 12/27 09:59
→ airmike : 鴨子如果三星 vios應該三星或以下可以預期吧 12/27 10:00
推 cmchiu : 會買Vios的就是訴求便宜撞的贏機車就好 12/27 10:02
→ cmchiu : 以為vios車主不知道車子軟嗎？他們知道但是不在乎 12/27 10:03
推 HeroFun : 拿國外有機構測過進口車型測是為了什麼 12/27 10:08
推 YLTYY : 打假球 做做樣子 12/27 10:09
→ YLTYY : 沒辦法信任國產 ，只能繼續買進口車了 12/27 10:09
推 eddy13 : 問題是板上一堆人在吹vios便宜又安全呀 12/27 10:39
推 kawhi5566 : 誰在吹vios安全的，一早就開始幻想？ 12/27 10:40
推 kentopsp : 笑死，哪隻眼睛看到車版有在吹vios安全，平行世界?? 12/27 11:38
推 papafrita : 就別破壞 皇城內的和氣了 12/27 11:48
→ poco0960 : 鴨鴨.神V.fit這幾台一直是墊底的那個好嗎 12/27 12:26
→ poco0960 : 被笑是因為有車測試成績還輸墊底的 12/27 12:27
→ ahlolha : 別問了 死忠仔已離線 12/27 12:33
推 leosung168 : 這幾台比Lancer還鋁？ 12/27 12:40
推 Zodiac10 : eddy13: 問題是板上一堆人在吹vios便宜又安全呀 12/27 12:41
→ Zodiac10 : eddy13大大午安，請問是哪篇？ 12/27 12:42
推 kobe741107 : 會有人期待vios的結果嗎 等著笑的比較多吧 12/27 13:29
噓 skytakezou : 看 怕了吼 12/27 14:13
推 l90289312 : 有人吹Vios安全? 估計是腦殘和黑反串吧 12/27 14:26
推 snailking : 有一種幻想叫作車版一堆在吹vios便宜又安全 12/27 15:25
推 rifinah : 用CX5測滿浪費的，除非是他們想要矯正結果 12/27 17:12
推 ooxx123 : 為什麼測cx5會浪費，之前版上才在討論cx5不一定5星 12/27 17:32
→ larry780109 : ANCAP標準Yaris就是0星 12/27 18:34
推 penny1986 : 這代vios基本上就是四門版的yaris,大概就是三星 12/27 22:18
推 sos88: vios有什麼好測的..... 03/27 23:10
→ sos88: 賣得好就該死? 挑CX5我覺得蠻合理的 03/27 23:11