看板 car 關於我們 聯絡資訊
小弟認識一個朋友 是專門審核民眾檢舉的承辦人 最近聽他在分享說12月20號交通部發一個函 所以審核臨停的標準也只能跟著修正(各縣市檢舉上傳平台也更新規則了) 以往都是車滑過去行車紀錄器拍到路口違停就能舉發 現在則變的很嚴格 需要三個條件缺一個就變不舉發 1這台車剛好上下客、卸貨被拍到 2三分鐘內駛離畫面的畫面 3真的妨礙人車通行 3就不談了(聽說認定是有檢舉就有妨礙) 1跟2根本很難達成 就算剛好有拍到1人離車好了 誰有那個時間在那邊拍2車子駛離的照片 現在交通部的意思就是要檢舉人在車後面拍滿3分鐘的感覺 符合上述3個要件就檢舉55條「臨時」停車 不然就是拍滿三分鐘讓他變「停車」檢舉56條 才會舉發 但誰有那時間? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.160.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703657284.A.CC5.html
H2 : 歡迎來到鬼島12/27 14:08
MAN5566 : 不能檢舉但可以報案,比檢舉有效多了12/27 14:10
很難說聽朋友說現在基層警力很缺,又接近選舉期間很多勤務,光處理車禍就能癱瘓派出所
ZxoF : 啊以前就真的一堆神經病亂檢舉啊12/27 14:11
很多亂檢舉可是有警察在後面審核要不要舉發 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:15:36
annzheng81 : 不是歐 第三條就是警察認定沒有沒妨礙12/27 14:16
annzheng81 : 1、2有他還是能說沒有嚴重妨礙通行12/27 14:17
這就不清楚各縣市警察局的作法了,朋友所在的地方是統一認定有檢舉代表有妨礙到
vovoson : 你的怒火不能讓你等三分鐘就算了啊 說穿了大多數人12/27 14:17
vovoson : 想檢舉也只是怒路症的另一種型態 車版也常常出現啊12/27 14:17
vovoson : 今天XX車惹到我了 請問版友該用什麼法條成案12/27 14:17
eulbos : 所以拍滿三分鐘就確定可以了?12/27 14:18
※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:20:45
annzheng81 : 台灣就是一堆人看到別人被取締時當鄉愿12/27 14:20
annzheng81 : 自己被檢舉或是有共感時當民粹12/27 14:20
alwang : 以前是停車可以用臨停罰 現在就規定要拍清楚到底是12/27 14:20
alwang : 停車還是臨停 很麻煩12/27 14:20
交通部的函釋要求配合 底下的機關也只能配合辦理吧 除非有人願意花時間去讓行政法院認定那函釋的規範抵觸法律 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:24:04
Adonis7088 : 哈 各種親戚朋友姑丈三姨媽 卻都不是自己12/27 14:24
j32072 : 德政 早該開放路邊隨意停車了12/27 14:27
Willdododo : 拍滿三分鐘就是直接改舉發56條啊12/27 14:34
CMLeeptt : 打不過就是加入囉12/27 14:34
lwecloud : 三分鐘影片檔過大根本不能上傳12/27 14:34
eulbos : 樓上突破盲點= =12/27 14:36
好像可以分兩段影片~時間證明三分鐘後還在原地沒移動就好 要再問問看 ※ 編輯: godohmy (27.247.160.126 臺灣), 12/27/2023 14:38:09
kobe741107 : 笑死 終於拍完發現影片太大不能傳 12/27 14:37
kobe741107 : 只好降畫質結果發現車牌拍不清楚 12/27 14:37
kobe741107 : 紅線停起來 爽爽停 讚啦 12/27 14:38
george31708 : 就是停好停滿的意思啦 12/27 14:55
xixixxiixxii: 要求行車記錄器拍滿3分鐘,那拍攝車是不是也停了3分 12/27 14:59
xixixxiixxii: 鐘? 12/27 15:00
StarLeauge : 你當拖吊車隱性嗎 12/27 15:02
kazami : 以前可以檢舉的時候本來就要三分鐘不是嗎? 12/27 15:03
dragon49 : 現在是臨停也要三分鐘內錄到他離開 12/27 15:04
ctsummag : 虛的真可憐,就一堆亂停車還怕人檢舉 12/27 15:10
d147258 : 檢舉魔人哭哭 12/27 15:13
jimmy12332 : 科技執法就可以了 這麼簡單 還要人去看? 大學生都 12/27 15:13
jimmy12332 : 做得出來的影像辨識 12/27 15:13
piece1 : 誰會傳3分鐘影片檢舉?? 12/27 15:17
cyora : 我怎麼覺得是擴大科技執法的前兆 12/27 15:24
svikern : 科技執法啦 12/27 15:37
leafshot : 3分鐘檔案過大 12/27 15:39
STAEGG : 政治把交通越搞越爛 12/27 15:40
chimouse : 3分鐘就是技術阻擋檢舉啊 12/27 15:41
chimouse : 但如果改成檢舉有獎金 5分鐘都有人會專門去蹲 12/27 15:42
lota : 應該交通部自己去找審核人員來開,都把鍋丟給警察. 12/27 15:44
lota : .. 12/27 15:44
lota : 這就是上頭政策有意在擋民眾檢舉 12/27 15:44
lota : 交通部亂搞,就給交通部自己去處理,敢亂搞又不負 12/27 15:45
lota : 責任 12/27 15:45
s12358972 : 謝謝民進黨讓我有停車位停:)) 12/27 15:48
HJSEE : 其實現在翻轉系列,都有一個共識,是以動態檢舉為主了 12/27 16:31
kianlee0228 : 3根本就是自由心證 12/27 16:35
DSB520 : 爽爽停 15公分白線也可以直接停車道唷 12/27 16:45
DSB520 : 整個車道擋住也沒關係 12/27 16:45
ssaamm810130: 德政 12/27 17:10
wiming : https://i.imgur.com/n1N7wGT.jpg 12/27 17:25
wiming : 正好剛遇到還在納悶,停在轉角我差點撞上還檢舉不 12/27 17:26
wiming : 了 12/27 17:26
p20162 : 全台灣都是我的停車場 12/27 17:27
r30385 : 垃圾狗官部 12/27 17:45
johnny30489 : 不爽咋滴 紅線現在是臨時停車好嗎 不是違規停車 檢 12/27 18:05
johnny30489 : 舉三小? 12/27 18:05
hahatsai : 除非檢舉人走路,不然拍滿三分鐘自己也違規了吧 12/27 18:11
kyonet : 三分鐘可以兩段影片 證明在原地不動即可 12/27 18:16
kenbbc12321 : 爽 12/27 18:18
ssaamm810130: 只有那種等單的外送仔有那個美國時間等三分鐘 12/27 18:31
Lowpapa : 自己選的 12/27 18:39
net20200105 : 是,併排臨停也都不舉了 12/27 18:47
mio1987 : 還有笨蛋在花錢停停車場? 12/27 19:04
godohmy : 檢舉併排停車56 2一張2400好像也滿爽的 12/27 19:16
cospergod : 讚啦 呵呵 12/27 19:50
cospergod : 兩輪仔沒的停很氣 12/27 19:50
bndan : 擴大科技執法才是正道 但就目前情勢不看好 因為真的 12/27 19:51
bndan : 插下去多了 職業駕駛和貨車又會開始哀了 XD 畢竟這 12/27 19:51
bndan : 科技執法可是比檢舉還狠 12/27 19:52
TCdogmeat : 規劃仔大勝利 全台灣都規劃不良 12/27 21:55
ur260 : 全台最大停車場上線嘍 12/27 22:44
GimO : 謝謝党 讓我紅線輕鬆停 12/27 23:18
ray7788 : 沒事, 跟之前一樣, 不能檢舉就改報警 12/27 23:23
oujames : 6樓,會怒就是因為被耽誤時間,還要多花三分鐘浪費 12/28 00:56
oujames : 更多時間你才覺得是真的怒?真有趣的邏輯 12/28 00:56
koreapig5566: 多數老百姓支持政府德政 12/28 02:13
kcey : 你拿三分鐘影片又不能檢舉 12/28 07:10
ahg : 又再自我超譯…..臨時有時間規範喔 12/28 08:20
gogogo499 : 檢舉制度就是被搞爛的,立意良善的東西被魔人搞的 12/28 09:51
gogogo499 : ,我很支持檢舉,但是太多案例,最後也只是叫你自 12/28 09:51
gogogo499 : 己去申訴而已,浪費時間找誰討?檢舉人嗎?別傻了 12/28 09:51
cuteneo : 舉發都是承辦員警舉發的 要也是先找承辦 12/28 14:39
cuteneo : 沒違規就沒檢舉 說是被檢舉人搞爛也太好笑 12/28 14:39
cuteneo : 我怎麼一張被檢舉都沒收過?真的有那麼多檢舉人? 12/28 14:40
cuteneo : 還是你自己違規太多沒自覺?? 12/28 14:40
libra1014 : 車禍只有交通隊能處理,違停也一樣喔? 12/28 14:52
ncr1126 : 台南一分局好幾年前就開始這樣玩了 12/28 18:58
chouvincent : 亡國材意外嗎 12/29 03:47
gogogo499 : 找承辦人員他就會陪你的時間嗎?你有沒有收過跟這 12/29 10:46
gogogo499 : 件事情有何關係?笑死了嗎? 12/29 10:46
cuteneo : 你邏輯先死了吧 真可憐 12/30 02:52
cuteneo : 要說檢舉制度被魔人玩爛我是不信啦 12/30 03:10
cuteneo : 弄過檢舉就知道承辦員警舉發標準有多龜毛 12/30 03:11
cuteneo : 因為有些奇葩違規人會用各種刁鑽理由去申訴 12/30 03:11
cuteneo : 不要看新聞只會報那些就傻傻被帶風向 12/30 03:11
cuteneo : 只是少數不嚴謹的承辦開出來的奇葩罰單而已 12/30 03:11
cuteneo : 最後還是回到那句 沒違規就沒檢舉 12/30 03:11
cuteneo : 在那怪人家檢舉卻不先檢討自己的(沒說誰)就是好笑 12/30 03:11
gogogo499 : 我的邏輯還在別擔心,只是看法不同而已,不用這麼 12/30 20:36
gogogo499 : 激動。 12/30 20:36
gogogo499 : 再說一次我支持檢舉,但是配套措施要做好吧?現在 12/30 20:36
gogogo499 : 的做法就是一刀切不是嗎?檢舉確實可以讓許多違規 12/30 20:37
gogogo499 : 成性的人有警惕,但是其他帶來的影響也不能適合不 12/30 20:37
gogogo499 : 見吧?為什麼不能所有配套措施都做好,再一起上架 12/30 20:37
gogogo499 : 呢? 12/30 20:37