Re: [問題] 請問事故車報廢還能索賠價值減損嗎？

[sf820624 (艾氏)]

※ 引述《joanna0218 (joanna0218)》之銘言：
: https://i.imgur.com/Yug7S3W.jpg
: 2019年的車，原車二手價收購大約還有48-50。
: 昨天在高速公路因為塞車回堵，前方車輛急煞，在我煞停後，被後車高速追撞，受損嚴重
: ，人所幸沒有大礙，證明這真的是台安全度高的好車。
: 在對方全責的情況下，我目前車子保額48萬，如果維修金額已經超過保額75%，選擇報廢
: ，請問到時可能拿到的金額是36萬左右？這樣還能跟肇事者請求價值減損嗎？
: 第一次遇到這樣嚴重的車禍，覺得很無助，上來請教版上各位大神，謝謝指教。


回一篇不曉得這樣對不對，還有望各位指教
若有錯還請各位勘誤，謝謝

如原PO所述他0肇責，這時候應該可以主張去修理車輛
維修費用由原PO保險公司向對方代位求償
這時候對方頂多主張要扣除折舊費用進行理賠
所以維修費用是由對方或對方之保險公司給付

而實際維修費用扣除對方實際支付的理賠金若真的有產生差額
因為是車碰車的事故可以動用原PO自有保險的任意險進行理賠
這時才是由原PO保險進行理賠

------

車輛修繕後基本上已經經過大撞
後面C柱、葉子版、尾廂都切過了
這種事故車經過驗證一定也能算出剩餘殘值
因此拿鑑定報告向對方求償這樣才合理




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.94.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703672757.A.508.html
推 Rudolph0726 : 要看殘值是不是高於維修費，不然保險不會給你修
→ s7024546    : 0肇責又叫自己保險出錢不是怪怪的嗎
的確怪怪的，原PO這案例應該符合推定全損原則
看了一下如果達到全損的修復金額
可以選擇報廢拿現金或修復車輛
這時候原PO應該要選擇修復車輛再進行鑑定比較有利
只是若修復車輛的費用高於全損，賠償方是否可以選擇賠償報廢金額
這個就需要解惑了
※ 編輯: sf820624 (61.222.94.28 臺灣), 12/27/2023 18:31:37
→ MapleWings  : 修復高於殘值應該沒得修
推 nonstop180  : 報廢全損直接賠償, 那來價值減損
推 GTHO        : 全損可以報廢車歸保險公司，你自己的保險公司會賠
→ GTHO        : 當初保險認定的價值。但是你可以評估看看，如果車
→ GTHO        : 禍前市價超過保險（很常見）則可以主張價值減損