Re: [問題] 妥善率好的定義？

[jack2 (我的小跑車夢)]

※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言：
: 常常看到有人說這個牌子妥善率超好，哪個牌子品
: 質很差，有沒有一個可以量化的數據啊？例如十年
: 沒出過問題，10萬公里內沒有壞大條的，請問各
: 位品質好的定義大概是怎樣？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

美國有J.D.power會做調查
包括車輛維修次數，種類，以及金額
作為妥善率的調查，是具有參考價值的

至於推文有人說看路上跑的車子，那其實只表示主要系統妥善率很好或容錯率很高
至少讓人可開上路，但不保證車子沒問題，只是不影響上路罷了
（舉個例子，雙煞車燈不亮就鎖檔，和完全不給你訊息，後者會讓人覺得比較少修)

不過台灣似乎沒有這樣的公正單位，所以大家就.........耳口相傳了~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.221.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703725184.A.DC4.html
推 ian41360    : 好的 買護主硼鋼三星神車
推 morrishh    : 三星貨車: 把我測成三星就公正了嗎
推 POWERSERIES : 我覺得二手市場給出的折舊率才是最公正的
推 H2          : 口耳相傳有時還是有用的，福特從國產車霸主逐漸式
→ H2          : 微就是這樣
推 lota        : 還有路上多的，也是可能是沒錢換將就開，有錢換的
→ lota        : 早就換新車了