Re: [問題] 妥善率好的定義？

[jfw616 (jj)]

最低的定義
車子能開就好

一堆牌子妥善率差
主要就是開到一半停下來
或者發動不了

一般人最低的限度就是能開就好
窗戶升降壞掉,零件壞掉,那都是小問題

最大的問題就是你要出門
車子發動不了
破壞你全部的行程

更可怕的就是在高速公路停下來的那種
太危險了
倒霉一點就是停高速公路路邊被撞死


※ 引述《miku5566 (5566)》之銘言：
: 常常看到有人說這個牌子妥善率超好，哪個牌子品
: 質很差，有沒有一個可以量化的數據啊？例如十年
: 沒出過問題，10萬公里內沒有壞大條的，請問各
: 位品質好的定義大概是怎樣？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.136.33.232 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703728589.A.1E5.html
→ herro760920 : 不完全是這樣，窗戶升降機壞、冷氣壞這種不能開車的
→ herro760920 : 但維修起來貴死人的，你能忍受？
是不行
但是我講的是最低標準
當車子都沒發動不了,停路邊這些問題
標準就會提高
推 rogergon    : 大多數計程車會選用的車種必然是不容易顧路的
→ rogergon    : 牛頭牌真的就是沒這類問題
推 morrishh    : 路上看到福特計程車我都會敬禮
→ primeblue17 : 推5樓 敬到爆
※ 編輯: jfw616 (175.136.33.232 馬來西亞), 12/28/2023 10:59:22
推 CORSA       : 回5樓 那遇上克萊斯勒的計程車那豈不就...
→ mingchaoliu : 那遇上Peugeot的計程車不就.....
→ kodokawa0515: Laser算耐的吧 Mondeo這種就...