看板 car 關於我們 聯絡資訊
都要2024年了, 怎麼還會有大學長內輪差死角問題??? 可以研發全車360度環景影像,然後裝設各角度鏡頭 包含車底鏡頭避免碾壓再碾壓,連結車的每個 車廂車側也都加裝鏡頭, 車頭也要加裝鏡頭,因為駕駛座高,看不到停在 前方底下的等紅燈三寶 360影像在駕駛座要全程播放,並且若有任何物體在車身週邊 要顯示紅色燈光,碰到立刻警報器響起 立法新車標配否則無法領牌照,舊車要加裝,未加裝則重罰,並吊扣駕照 這樣不就降低內輪差死角事故了嗎??? 都2024了,不會用科技解決?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.40.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1703991711.A.C0A.html
nk10803 : 有沒有一種可能 警報響了 人也在輪下了 12/31 11:04
nesson99 : 至少避免碾壓再碾壓 12/31 11:04
d9658875 : 立法者不想唄,這樣太花錢 12/31 11:07
ozyamazaki : 不用做就有票了 幹嘛做 又不是吃飽太閒 12/31 11:07
ahlolha : 本來就可以做 但廢材部只有幫職業駕駛脫罪時效率最 12/31 11:10
ahlolha : 好 且養一批負責洗風向說台灣人整天怪政府的更省錢 12/31 11:11
p4585424 : 請不要造成職業駕駛困擾 12/31 11:12
kahabu : 躺著選就赢了,一堆死忠都覺得台灣很好,各種問題產 12/31 11:14
kahabu : 生都是黨國留下來的 12/31 11:14
gx9900824 : 交通部這幾年被遊覽車、計程車、大貨車圍過,理由 12/31 11:15
gx9900824 : 就是要改法規、換裝備、汰換車輛,然後就被圍了 超 12/31 11:15
gx9900824 : 級沒用 12/31 11:15
chillybreeze: 高科技產品要花錢,撞死人又不用賠錢,領現金沒在怕 12/31 11:16
chillybreeze: 的 12/31 11:16
seemoon2000 : 只能說離他遠一點 高科技那麼多 車禍也沒變少過 12/31 11:18
nesson99 : 一台大學長都600萬了,加個高科技產品也還好 12/31 11:19
swearflycc : 內輪差跟科技沒關係啊 越長的車就是會這樣 12/31 11:19
damien12343 : 大學長看到紅燈都不想停了 你以為輪胎下有人就停? 12/31 11:20
damien12343 : 台灣大車事故多 是素質的問題 12/31 11:21
swearflycc : 你一直說要加強科技 卻一直有三寶 硬要衝內輪差 科 12/31 11:21
swearflycc : 技阻擋不了三寶的決心啦 12/31 11:21
nesson99 : 愈長的車就車側多裝各角度鏡頭解決 12/31 11:23
swearflycc : 真好笑 你是要等輪胎下有人 叫大學長停車 還是儘量 12/31 11:24
swearflycc : 宣導阻止三寶衝內輪差? 12/31 11:24
nesson99 : 雙管齊下啊,科技加宣導並行 12/31 11:25
swearflycc : 這些設備都可以裝啊 所以? 讓三寶儘量衝內輪差? 12/31 11:25
swearflycc : 成熟點 素質不是這樣提升的 12/31 11:25
ahlolha : 加裝科技跟宣導三寶同時進行有很難? 問題這垃圾部 12/31 11:26
swearflycc : 路上不怕死的人很多 就不要阻擋 好嗎 12/31 11:26
ahlolha : 一個都沒做啊 12/31 11:26
swearflycc : 宣導? 算了吧 內輪差 又不是新課題 幾十年有了 三 12/31 11:27
swearflycc : 寶依舊存在 12/31 11:27
ahlolha : 什麼都要人民自學不宣導不完善法規 不如直接廢了這 12/31 11:27
ahlolha : 交通部還省錢 12/31 11:27
swearflycc : 不用自學啦 連這點路上小知識都不知道 還是不要上 12/31 11:29
swearflycc : 路比較好 12/31 11:29
weijinsusu : 罰重一點就好,開慢一點轉彎時身體移動一下應該是 12/31 11:34
weijinsusu : 都能看清楚鏡子,我開工兵的傾卸車過,並不覺得有 12/31 11:34
playerd : 前方視角有鏡子可以看,要鏡頭幹嘛... 12/31 11:34
weijinsusu : 什麼死角,當然除非身體都不動 12/31 11:34
playerd : 連鏡子都不看的人你覺得他會看螢幕嗎 12/31 11:34
playerd : 車頭側邊也不用甚麼高科技,國外直接做側透車門... 12/31 11:35
playerd : 現在很多案子也不是內輪差,是直接車頭輪胎咬進去 12/31 11:36
baritone7563: 連前面都不看的人 會看螢幕? 12/31 11:38
t5p3ax : 保護三寶,只會讓三寶越來越多 12/31 11:45
alexgp02 : 植物人跟死人,前者要花的比較多,所以... 12/31 11:51
orange0319 : 提過了啊,但是政府沒有要做啊。環景+自動煞停系統 12/31 11:56
orange0319 : ,就能降低很多事故的說 12/31 11:56
wild2012 : 新車有環景 但絕大多數的舊車 沒有 12/31 12:01
wild2012 : 而且 出事的 大多是舊車 政府也不敢要求公司換車 12/31 12:01
wild2012 : 畢竟這些車車是GDP的創造者 不敢得罪 跟小黃一樣 12/31 12:02
hank9527 : 政府都說了看見大車要退三步 12/31 12:03
asd611645 : 再多科技心盲還是看不到啦 12/31 12:06
WANGSH : 勿忘老車抗議 12/31 12:07
fasty : 你以為學長會去看螢幕? 12/31 12:10
ShaNe1993 : 同意,一台都這麼貴了多幾個鏡頭幾萬塊根本零錢 12/31 12:12
DiMammaMia : 駕駛座不准放3C產品比較實在… 12/31 12:17
BEDTIME : 多教育那些二輪三寶才是解決之道 12/31 12:26
hcshin : 咱們現在這個偉大英明的執政黨政府你還要期待什麼? 12/31 12:26
godchildtw : 給他再多輔助設備,不看也是沒用 12/31 12:30
chi17 : 就沒錢(二手一攤 12/31 12:31
devin0329 : 哪間大學會長出死角? 12/31 12:40
Wolff : 3 這種要怎麼防範? 12/31 12:40
primeblue17 : 二輪仔衝進來一樣輾爆啊 你以為煞得住? 12/31 12:41
p4585424 : 又二輪 12/31 12:45
Pourquoi31 : 明明上面這種佔少數 拿特例護航有夠滑坡 12/31 12:51
dannis888888: 這個跟抗x保台相比,沒選票啊! 12/31 12:52
tndh : 二輪仔想送頭 裝啥都沒有用 12/31 13:14
ru04hj4 : 現在裝喇叭 還一堆87二輪在旁邊 12/31 13:14
cor1os : 死角問題不是大車,是不長眼的機車騎士硬要讚 12/31 13:14
cor1os : 鑽 12/31 13:15
cor1os : 你再怎麼科技檢討受害者也改不了 12/31 13:15
STAEGG : 日本貨車轉彎,後照鏡會左右搖擺 12/31 13:15
tndh : 鏡頭+語音提醒 當你轉的時候 二輪照樣衝進死角裡 12/31 13:16
cor1os : 台灣的三寶特別不長眼的,不加速也不減速,只會傻傻的 12/31 13:21
cor1os : 往前開,彷彿在自家一樣自在,出事了都they的錯 12/31 13:22
cor1os : 駕駛基本素養眼觀四面耳聽八方,對牠們來說跟屁一樣 12/31 13:23
KingChang711: 不用科技大學長死角問題嗎? 12/31 13:40
tn00210585 : 傻了嗎?這樣怎麼卸責,會裝的早裝了,然後跟房地產 12/31 13:55
tn00210585 : 相關,立委狗怎能可能碰。 12/31 13:55
zonezone : 推文一堆雙標仔,多少機車鑽車縫掛掉只會檢討大車 12/31 14:01
zonezone : ,我就問機車鑽車縫要怎麼預防跟處罰,講來聽聽 12/31 14:01
lucifer666 : 整車包海綿緩衝防捲入算了 12/31 14:27
yashiro : 科技再好,駕駛是垃圾一樣沒有用 12/31 14:29
f051372 : 開車的就一個人..是要看多少鏡頭 你可以同時看左看 12/31 14:32
f051372 : 右嗎 12/31 14:32
Linnsen : 只有日本比較怪 大部分國家營運司機都是89樣 12/31 14:54
tidalwave00 : 傻了吧,都是駕駛人的問題 12/31 16:39
hanchueh : 又不是二分法 就算都是別人問題 也能推更安全科技 12/31 17:58
ga3322165 : 日本貨車也一堆肇事 別吹了 12/31 18:00
wildboar : 看到大學長就不要想鑽,離遠一點就沒事了.. 12/31 18:06
playerd : https://udn.com/news/story/7320/7309101 12/31 18:21
playerd : 要確定被撞的都是自己鑽到貨車死角欸 12/31 18:21
NowQmmmmmmmm: 日本政府已經推動很多年讓大車跟輕卡車加裝主動安 12/31 18:30
NowQmmmmmmmm: 全配備了從2012年就由政府主導推動結合車商開發技術 12/31 18:30
NowQmmmmmmmm: 專門給卡車貨車裝的 12/31 18:31
NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/CQEStb7.jpg 12/31 18:33
NowQmmmmmmmm: https://i.imgur.com/RC64wGZ.jpg 12/31 18:34
NowQmmmmmmmm: 政府不出面整理交通是沒辦法改善的台灣的交通大概就 12/31 18:38
NowQmmmmmmmm: 是印尼柬埔寨菲律賓水準 12/31 18:38
rickyiu : 推 12/31 19:19
b131325 : 之前去教召所有中戰車左右都是電子後視鏡了 12/31 19:36
b131325 : 其實也就幾千塊的東西而已,所有車都能裝來防死角 12/31 19:37
sbxkaku : 你要多大的螢幕?七吋螢幕弄四個鏡頭畫面就緊繃了, 12/31 19:50
ETJohn : 因為党不敢啊 12/31 20:43
chigo520 : 職業駕駛最沒職業道德 12/31 21:11
ariesd : $$$$的問題 12/31 23:35
ariesd : 很多老車是要怎讓他們花錢去裝 12/31 23:36
Gaviy : 裝了是能減少事故 但有沒有想過...人的問題更大? 12/31 23:43
liberaloner : 駕駛不想裝 01/01 02:13
leo255112 : 因為問題並不是真的來自於死角 01/01 10:07
tt7642 : 一堆死角內輪差硬鑽的騎士,就算再多科技也沒用 01/01 15:23
cocoi : 死角、內輪差無罪釋放,還要檢討什麼?喔..被撞的要檢 01/03 19:15
cocoi : 討,差點放他們跑掉惹.... 01/03 19:15
cocoi : 就像行人過馬路走太慢,撞死也剛好.... 01/03 19:15