Re: [討論] 油車什麼時候會被台灣淘汰？

[KittyColnago (蘇凱蒂)]

電車要取代掉油車除了充電裝置的普及率要更提升以外，個人認為最主要必須克服「工程用車」的問題，在路上大部分拿來做工程的車輛，基本上都還是汽柴油的引擎，更別說那種「可能會」造成空污的貨車和拖車了。

假如連這類車輛都能夠轉變為電動車輛，否則是不可能會有機會取代油車的存在。

拿車輛當作工作器具或生財器具的族群，他們是最不考慮什麼環保議題的，他們大部分就是很直接的思考，除了還要有優惠配套，還得有「方便」的使用環境。

因此我認為在尚未解決這類族群的使用狀況，難以憾動整個用車生態。目前電動車頂多就是影響到以前會花200到350萬之間預算的客群，就是往日那些c300, 325(330),a4那類入門中階族群而已

我也甚少聽哪個電車車主是環保主義份子，多的是妄想用低預算去想挑戰跑車群的人

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.227.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704168271.A.5AE.html
推 chigo520    : 電車現在那麼貴只讓人覺得又是以環保之名賺錢的手段
推 H2          : 鴻海那台電動物流車可以期待
→ LimYoHwan   : 禁賣又沒有說你不能開 只是要繳更多罰金和更嚴苛的
→ LimYoHwan   : 驗車方式
推 primeblue17 : 這只是少數澱粉的幻想啦 哈哈
推 realtreasure: 是的 電粉90%其實都是講200萬有1000萬超跑等級性能
→ realtreasure: 自嗨的
推 tigotigo5566: 碳稅就是有錢人割韭菜的手段
推 Rudolph0726 : 10噸內營業車可能很難，至少物流車跟公車開始電
→ Rudolph0726 : 動化也不錯
→ tigotigo5566: 電動公車好像有看到了
→ LimYoHwan   : 跟外國一樣啦 未來你油車要進入某些區域要給錢或是
→ LimYoHwan   : 要有證
→ LimYoHwan   : https://i.imgur.com/Rfal4LK.jpg
→ LimYoHwan   : https://i.imgur.com/bTawIKQ.jpg
→ LimYoHwan   : 你要開油車可以啊 繳罰金
推 JOHNJJ      : 你未來人是不是，未來沒實施你這樣算造謠嗎？
→ JOHNJJ      : 馬德里是台灣哪裡
推 specialcook : 違停都彎成那樣了 限制進出只是等著笑死而已
→ JOHNJJ      : 排氣檢驗沒過本來就該罰，跟你電車通行證有什麼關
→ JOHNJJ      : 係。
→ JOHNJJ      : 又在偷換概念
推 jimmy12332  : 電粉一直幻想要幫人家加稅 100年後看看吧 現在要被
→ jimmy12332  : 加馬力稅的也是電粉 希望不要反對乖乖繳稅
推 love8107030 : 衝擊到錢包的時候就會喊停了，當電車專用車位「有
→ love8107030 : 感」擠壓到油車時，電車就會變成嫌惡設施
推 realtreasure: 馬德里這鳥地方也在講 美國加州耶這樣再說
推 libramog    : 台灣政府這麼鄉愿 連違停違規都放寬再放寬了  會這
→ libramog    : 麼強勢轉電車嗎？
→ ckain       : 加州這種民主黨獨裁的地方不能代表美國
→ storma      : 老車汰換都沒辦法了 還妄想全民淘汰油車？
→ LimYoHwan   : 以後開油車都是有錢人 噴廢氣 超帥的
→ beoneg      : 開二、三流的車跑贏跑車，個人財富會增加到一樣嗎？
→ angel2210   : 營業用車 續航問題很難解決
→ stkoso      : 只有虛榮心會增加
→ zzahoward   : 能開BEV大多數光是房子就有門檻了吧?
→ zzahoward   : 那些新社區或是帶車位透天就是一個成本了
噓 curesiii    : 廢棄電池的問題怎麼解決
→ curesiii    : 電車絕對比油車先被淘汰
→ zzahoward   : 廢棄電池超值錢好嗎= =...你不要一堆人搶著要
推 lain2002    : 油車壽命要看國外汰換的速度,台灣從來沒有決定權
推 chingyun8245: 鴻海那台完整體就amazon made by rivian ,在美國路
→ chingyun8245: 上也不少了