Re: [電車] 特斯拉電池是否是假議題？

[Subaru5566 (愛上速霸路)]

※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言：
: 剛才在臉書看了一個中國視頻
: 那位好像是專門在維修特斯拉的
: 他說電池可以使用充放電3000次
: 用最差的里程300km來算
: 可以行駛90萬公里才需要更換
: 若再打個折也能行駛60萬才需要更換
: 一般人一年約1-2萬公里
: 跑勤一點的約3-4萬公里
: 對於多數人來說可以開15年以上不用擔心
: 況且15年以上除了某些保值車外
: 剩下都不值錢也沒車商要收
: 看完視頻忽然覺得下台車真的可以考慮電動車
: 根本沒有想像中的恐怖
你只看中國的"視頻"，為何不看看別的資料來源。

https://www.youtube.com/watch?v=8jmWvABRjdY
上面的影片，就在引述路透社的新聞，說特斯拉被集體訴訟告上法院，說該公司侵犯到，
車主維修的權力。

http://tinyurl.com/mryrd94u
Tesla hit with 'right to repair' antitrust class actions

影片大概提到兩個重點，一個是因為特斯拉還是供不應求，零件生產不足，有人車子拿到
原廠，一拖三、四個月，還是沒有零件。

另一個是特斯拉常說"要保護消費者"，所以不提供零件，給外廠來維修，實質只是為了
要保護自己的利潤。

你上面講的"視頻"，就官方自己吹說最優化的數據，但一般報告，特斯拉的電池，
平均壽命為8年
https://shrinkthatfootprint.com/what-is-the-average-tesla-car-battery-life/

車子的殘值，和原廠電池零件+人工差不多。

不只特斯拉，老牌GM賣的Chevy Volt(插電油電混合)，2022年也有經銷商，開價超過
3萬美金，來替換這個電池.(當年這台車全新售價，大約也這個價錢)

誰跟你是"假議題"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.150.93.17 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704439155.A.FE5.html
噓 panda04056  : 好 所以你開了嗎？
→ panda04056  : 為什麼這麼多人喜歡替特車主煩惱電池啊
你這種人就是井底之蛙，看不到大一點格局。

以前我們智障型的手機，還有分全配和簡配，換電池輕鬆容易。但蘋果開始為了
利潤，不讓你可以輕鬆的換電池，這也是RIGHT TO REPAIR在講的東西。
推 aggressorX  : 特斯拉完蛋了 今年賣了180萬台 馬斯克要被告到破產
我不也提到了GM也幹一樣的事，公司為了營利，無可厚非，但不代表消費者
要照單全收啊
推 hanchueh    : 路透社就國外的第一特黑啊
→ hanchueh    : 每幾個月就挖出無法查證的前員工爆料兩三年前醜聞
在PTT，也找不到比跟更死忠的特粉了吧。
明明我貼的影片，講到麻州公投RIGHT TO REPAIR, GM, FORD, TOYOTA, NISSAN都是
政治獻金，給反對方的，都是希望修車都來原廠，每家都一家邪惡。
→ stkoso      : 不就一堆特車主拿省錢來推人入坑嗎
→ stkoso      : 你開兩三年就換車那就不用煩惱 要開更久就要考慮了
→ hanchueh    : 我兩台特斯拉 一台5年 一台兩年半 未來也沒打算換
→ hanchueh    : 車
推 fan0226     : 誰會買來兩三年就換，除了少數錢人
→ Killercat   : 你最後一個連結完全打臉你自己 沒發現嗎...
The short official answer is 8 years or 150,000 miles,
※ 編輯: Subaru5566 (219.100.37.242 日本), 01/05/2024 20:11:06
→ hanchueh    : ”In fact, ... " 意思就是第一段不是完整事實
→ hanchueh    : 學一下怎麼看前後文吧 不要只會斷章取義
噓 panda04056  : 對 所以你開了嗎
推 epicurious  : 一直問人家有開的是有病嗎，我有開啦，怎樣
→ orz0928     : 騎勁戰操著電車的心