Re: [新聞] 你胡說！目擊自撞山壁 熱心助人反遭控肇

[smallpig02 (小豬二號)]

真的不要太自信去救這種人
行車紀錄器不是萬能的
因為... 檔案、記憶卡也是會lost

我就曾經歷過一路上開車沒事
在一個紅燈停等的時候
右邊車窗外有一個摩托車騎士臉朝著我
嘴巴似乎喊喂喂,雙手在那邊超級比一比
我本來不想理他,頭轉回正面看紅燈
後來眼角餘光還看到他在超級比一比
就搖下右邊車窗一點點,問他什麼事
結果他說我幹嘛路上按喇叭
我完全沒印象,問他是不是認錯人了?
他就開噴了,一堆可以直接送法院的三字經
我還很有禮貌問,要不要幫他叫警察

重點來了
我的是前後鏡頭行車紀錄器
後來回家拿出記憶卡插電腦一看
都是斷斷續續的斷檔
似乎是後鏡頭一直斷線造成的
也有秒數的lost
關鍵的那個摩托車車牌、三字經都lost

所以即使行車紀錄器看起來有在工作
遇到這種、或是想救助什麼路人
真的別太自信
除非確實和對方發生碰撞根本跑不掉
和自己無關的真的別多管閒事


ps:另外想請問一下
像這golf咬好心車主肇事逃逸
如果連碰撞的痕跡都沒有
難道golf可以亂說什麼
好心車主逼他車所以被逼去去撞山
然後好心車主逃逸嗎?
不然連碰撞都沒有
golf是要咬什麼??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.174.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704766789.A.727.html
→ avgirl      : ....好心車主最後也不會怎樣啊 就算沒行車紀錄器
→ avgirl      : 擦撞 會有痕跡查證 只是現在有紀錄器懶的用這方法
→ avgirl      : 查證而已 還是可以做 就像抽血驗酒精濃度
→ avgirl      : golf說人家撞到他 他要提出證據欸
 真的
 所以很好奇golf到底咬他什麼
 "肇事"逃逸,首先要有肇事,肇事在哪裡? xd
→ avgirl      : 不然在路上看到一台車直接說 他撞我 還肇事逃逸
※ 編輯: smallpig02 (114.26.174.4 臺灣), 01/09/2024 10:24:26
→ avgirl      : 然後證據要被告提出自證 根本不可能
→ avgirl      : 反而好心車主如果習慣找律師處理事情 對方可能要賠
→ avgirl      : 被告車主一些雜費之類的  台灣司法已死也沒爛到哪去
推 ccpz        : 不是無罪推定嗎?
→ dslite      : 因為車主太龜害他只好超車
推 maksin      : golf還特地翻行車紀錄找好心車主硬栽贓?蝦...
推 smallxxoo   : 大大您好，請問您是不是七月半遇到這個騎士呢
→ bgflyer     : 對方若告民事你還是要出庭或委任來解決
→ bgflyer     : 告傷害你也得出席筆錄或偵查庭
推 william826  : 以前看到學生騎士被亂鑽小黃擦撞倒地 小黃逃逸我跟
→ william826  : 朋友是車停後方避免學生被二次撞到 這種幫忙應該的
→ william826  : 對方家長也很感謝
→ william826  : 但如果是學區市區大腳油門 飆車 逼車 跨對線那種
→ william826  : 撞死在路邊也沒人想救 台灣毒瘤救起來繼續害人？
推 vovoson     : 一樓 沒撞到要說嚇到跌倒啊
推 honda0919   : 請問能反告 誣告嗎？
→ cooji74115  : 誣告的要件很難成立吧
推 aortic      : 這種人不必救，一般人還請多多幫忙
→ alittleghost: 自由心證不算誣告
→ alittleghost: 檢察官跟法官會還你清白，就這樣而已
推 dick929     : 可以反告誣告，雖然難成立
→ dick929     : 但是對方既然都告你肇事逃逸了，要跑法院一起玩
→ dick929     : 反正就算最後誣告不成立，你也沒有責任
→ Crios       : 同意樓上 人家都告你了 當然反告回去 要玩一起來玩
推 yesyesyesyes: 不能怎樣，誣告很難成立
推 ks2384im    : 強迫進入延長賽要浪費時間一起來
推 hjtt        : 別對台灣交通隊的水準太有信心 什麼擦撞鑑定
→ hjtt        : 經歷過簡直荒唐到想哭 然後就笑了