[討論] 重機上國道民調 教育程度愈低越反對

[qqq12380 (蘆洲灰太狼)]

高公局資料顯示，針對重機上國道，有9%民眾贊成全面開放，26.3％贊成有條件開放，
59.3％不贊成開放，另有5.4％無明確反應。

高公局指出，年齡愈高者，「不贊成開放」比率有愈高的趨勢；且教育程度低者，表
示「不贊成開放」的比率也愈高；若依職業來分，退休無業、家管等「不贊成開放」的
比率更高。


車版是不是 很多啟智班的 學店的

-----
Sent from MeowPtt on my Pixel 6


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.21.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704895898.A.3F9.html
噓 PPTer       : 少煽動
推 FormulAn21  : 等等會被噓爆 先補
→ r7919       : 金無聊
噓 hedgehogs   : 我社會大學畢業的，怕了吧
噓 tigotigo5566: 你的意思是交通部官員學歷低？
推 ga3322165   : 不先貼自己學歷文憑嗎?
噓 kingkinggod : 會問被飛彈打到要保什麼險的智商有臉嗆啟智班？
→ wison4451   : 雀食
噓 love9       : 好了啦 高能兒
噓 Transposon  : 那請問你哪間？
推 H2          : 對。我程度低，我反對
噓 cutethau1   : 對，我國外碩士 程度低，我超反對
噓 lovemaygen  : 嗆我嗆夠沒
噓 LiebeLion   : 野雞大學學歷跟幼稚園等級差不多
噓 chillybreeze: 反對啦！我至少有大學畢業啦！
噓 nigatsuki   : 2024了，拿2023年的新聞用2022的民調說嘴
推 mema        : 我贊成白牌上國道，我學歷不好說
→ nigatsuki   : 附帶一提同篇調查寫只有9%開放全面上國道。
噓 heliotropism: 帶風向
→ dog29635841 : 我就低端(拇指
噓 DJZwei      : "年齡越高者"也是，以前比較不易取得高學歷好嗎
推 orange90897 : 車又崩
→ hanchueh    : 如果板主在 可能會說這篇與車板無關
推 furio       : 純推D大，年齡越高還真的學歷越低，不過30年前大學
→ furio       : 錄取率才34%，高中職畢業念大學的不到1/4
噓 asole       : 重機這麼想被撞死啊？
噓 CMLeeptt    : 是被飛彈打到頭？
→ furio       : 50年前大學錄取率才5%，還沒提到那時高中率取率也低
推 hcmike      : 對照 彰化候選人贈送 洗衣球 13位鄉民誤食送醫…
推 paulyang5054: 教育程度低才騎機車吧
→ fcsh309     : 照這邏輯國外學歷都超高
→ WestDoor0204: 沒錯，教育越低越反對，因為不想去理解
推 PF30        : 這個議題看好幾年了，在快速道路數據參考之下，至
→ PF30        : 今還沒看到反對方提出客觀且邏輯正確的反對內容，
噓 PPTer       : 智商越低越愛分化
→ PF30        : 不是反對方全是智障，而是大多數的反對方選擇性的
→ PF30        : 在這個議題上當個睜眼瞎，放棄快速道路鐵錚錚的數
→ kuroro94    : 我弱智  我反對到底
→ PF30        : 據，無條件的支持交通官員荒唐的搪塞政策
推 Akulamaru   : 你少提一個：有七成民眾不知道法律已經通過
推 GymRat      : 生死狀簽下去大家都歡迎
→ PF30        : 我看到的是交通官員曲解數據（端屎），反對方放棄
→ PF30        : 理智支持（吃）的很開心，更別說那些整天喊開放要
→ PF30        : 撞重機、血流成河的
推 s39602104   : 畜生都有領地意識  被侵犯就會牙起來
噓 kingkinggod : 看來台七乙那群猴子的智商和學歷一定都很高～
推 bigpan      : 高學歷猴子 這你敢信
噓 hehcs       : 滾拉
→ xSAUCEx     : 一堆被戳中 笑死
噓 f41101      : 會信的統計學去重修吧
推 joiedevivre : 有可能 學歷越高的越不需要開車 猴子看得比較少
→ Aixtron     : 和某教說他支持者都是高學歷一樣...
→ Aixtron     : 有學問的都知道世上所有與人有關的事都常態分布，那
→ Aixtron     : 可能delta或square函數
推 Shougon     : 這邊都勁戰仔，過了也上不了好嗎
推 as305602    : 笑死，看推文的反應好像沒說錯
→ youkisushe  : 低端都愛上國道龜內線開acc啊 你看car板那些整天說
→ youkisushe  : 比他快就是飆仔的 應該是同個族群
噓 ctsummag    : 越低越讚成
噓 longtimens  : 笑死 不利的數據就叫曲解 都給你們說不就飽了
→ longtimens  : https://i.imgur.com/9V4p63Q.jpg
→ longtimens  : 要血流成河的數據？這不就來了
推 MansonShih  : 國道天天一堆內線龜仔，不知道這種人有啥資格反對別
→ MansonShih  : 人..
噓 jcamo       : 滾回重機版取暖就好
推 arcross     : 爽！看推文全是四輪大爺崩潰！！
推 TllDA       : 學店在統計上是屬於高學歷大專或以上
推 kevin955032 : 被講學歷低又怎樣？看重機上不了國道爽啊！
推 kohonen     : 重機上高速是法律問題，不是民調問題。上不上高速，
→ kohonen     : 輪的到其他人幫你決定嗎？
噓 KAOGUY0617  : 所以交通部官員普遍是老低能 好喔
→ LFD         : 沒錯 會反對的大多低端 或是老人 都很難溝通的族群
推 myproaudio  : 當然要開放，塞車時才不會被堵住
推 joiedevivre : 老實說 如果說交通部官員老低能 好像真的沒法反對
→ Crios       : 照這標題 得證台灣約有超過半數人口是教育程度低下
→ Crios       :  是吧？
噓 AlphaMC     : 所以你的討論在哪？ 再洗啊，連飛彈保險都能洗
推 DimlyLit    : 上國道YTer可能又要有新影片要大家小心
推 angrycat    : 交通部官員多智商低年紀大學歷差又只想交差了事，
→ angrycat    : 才會有台灣的爛交通，這不是有目共睹嗎？
噓 e104401e    : 學歷越高的越不會在乎這種鳥事
噓 papayagood  : 等到那群騎重機的學歷夠高再上國道吧
→ k1025hung   : 戰學歷囉 （置板凳
噓 nisi0773    : 了解 之後的口號就是 我是人 我支持重機上國道 好不
→ nisi0773    : 好呀!
→ berryc      : https://imgur.com/om5wGBn
→ berryc      : 在討論教育程度之前, 先討論車禍歸責的問題好嗎
→ berryc      : 情>理>法   肉>鐵   弄死人>弄殘人
→ berryc      : 除非是很明顯的追撞, 移動中撞靜止車輛
→ berryc      : 不然機車永遠佔優勢, 人死(傷)為大
→ berryc      : 在車上的時候路權最小, 但躺在路上的時候又變最大了
→ berryc      : 不管責任比, 慰問金+禮品+探視,沒做足就準備上法庭
推 banbanzon   : 二輪仔要拿生命檢驗四輪ACC辨識度嗎?
推 domago      : 程度高上不了國道 笑死
→ jimmyyang   : 會不會教育程度越低 越常騎機車
→ kabukiryu   : 智商越高越會反對重機上國道
推 decom       : 笑死搓到一堆登能兒
→ PPTer       : 真的覺得車板言論偏激程度跟八卦有得比
→ PPTer       : PTT八成剩腦袋轉不過來拒絕溝通的老人了吧
推 johnny30489 : 呵呵呵 戳低端智障仔崩潰了 可憐啊
噓 bluereturn  : 你的學歷要不要拿出來瞧瞧
→ kenny204    : 國道開放自行車上去踩，指日可待！ 什麼？不開放？
→ kenny204    :  是不是普遍智商不高的都不准自行車上去踩啊？
→ longtimens  : 說要開放的就沒辦法說服人啊
→ longtimens  : 給你溝通機會自己不中用
噓 ken1102     : 連低學歷的都知道不能開放重機上國道
推 PPTer       : 幾年來多少人拿出一堆證據了 你自己拒絕了解 怪別人
→ PPTer       : 說服不了人 然後撇下一句給你機會了
→ PPTer       : 你什麼東西 還要你給機會 笑死
噓 samhsueh1027: 這麼想要
→ PPTer       : 整天滑坡行人也要上國道 不知道在崩潰個什麼勁
→ longtimens  : 笑死 證據？政府給的數據不算證據 就你自己說的算
推 superfo     : 我是滿贊成的啦，大學長會教做人
→ longtimens  : ？這叫那門子說服
→ longtimens  : 事故率違規率都高 兩輪又比車子不安全幾十倍 為什
→ longtimens  : 麼要開放？
→ longtimens  : https://i.imgur.com/9V4p63Q.jpg
→ longtimens  : 數據在這
推 PPTer       : 不是政府數據不然要誰給的數據 誰那麼閒整天調查 一
→ PPTer       : 開口就破功 可憐
→ PPTer       : 結果你貼維基 哈哈哈哈哈哈哈 可愛喔
→ PPTer       : 你要的政府數據拉出來看一下啊
→ longtimens  : 政府報告自己查啊我告訴你結論了
→ longtimens  : 除非你重機事故率能低個幾十倍 不然上去血流成河不
→ longtimens  : 意外
推 PPTer       : 是你要報告又不是我要報告 你的結論來源哪來的？
→ xixixxiixxii: 一定要開放才是有效的溝通，真是理性
→ PPTer       : 整天血流成河 講的好像很懂 我看你應該連看到血都會
→ PPTer       : 暈 不用把自己說的這麼超然
→ PPTer       : 對了 你真的有在開車嗎 還是勁戰仔？
噓 longtimens  : 是你說服大家開放 是妳要提證據欸 我支持維持現狀
→ longtimens  : 說服都不會難怪沒人鳥
推 PPTer       : 我有說我要說服誰？ 你拼命貼同一張圖洋洋得意的 可
→ PPTer       : 憐
→ PPTer       : 誰想嘗試說服誰？
噓 longtimens  : 不用說服啊 有些連這種常識都沒有我提醒一下
推 PPTer       : 你自己自省就夠了 慢走
推 hanchueh    : 所以是不會開車上高速的最高
噓 zhandy35    : 對喔，慢慢等
推 PPTer       : 反正也不是我在等 我只支持邏輯和合理 你繼續崩
→ iPadProPlus : 我贊成去國道進行達爾文進化論
推 a901922001  : 要看肇事率好嘛 怎麼會去檢討加害者呢
→ bagtwo      : 我贊成耶 死一個少一個 嘻嘻
推 chimouse    : 為啥高學歷會贊成呢?因為他們希望看到低端被撞死啊
推 PPTer       : 有些人的言論真的偏激到一看就知道是低端 @@
推 h311013     : 騎重機我不想上去欸，會被ACC仔鏟飛
推 kingkinggod : 笑死，看到一個廢物科大仔在推
噓 bulahe      : 看來比公立大學學歷低的都是低端仔了
→ Edge5566    : 隔壁幼稚園小朋友也不贊成的意思？
推 primeblue17 : 支持重機二輪上國道 更多精彩影片等著您
推 youkisushe  : 果然沒說錯 真的有人學歷不高 拿行人自行車來比 知
→ youkisushe  : 道國道有一種東西叫做最低速限嗎 你能跑步或是踩腳
→ youkisushe  : 踏車到時速60等速前進就可以上去啊 噗
推 juju70302   : 不是反對的都學歷低，而是很多低學歷的反對
→ DSB520      : 慘 我也是教育層度不足
噓 popeye0303  : 我幼稚園畢業 超贊成重機上國道
推 resque45    : 飆仔重機仔自費蓋一條我沒意見
→ kenny204    : 喔!是喔!支持國道降等級變省道，再增置斑馬線好了
→ kenny204    : 這樣重機、機車、自行車、行人都可以上去了如何?
→ kenny204    : 哦對了，重機要不要先去爭取取消高乘載阿？萬一讓你
→ kenny204    : 上國道了，結果每天都進行高乘載？不就前功盡棄了
推 SaberMyWifi : 幹! 被國家認證=.=
推 youkisushe  : https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1255721
→ youkisushe  : 噗 低學歷一直想告訴大家是真的
噓 justin521   : 我低能兒本人堅決反對重機上國道唷 嘻嘻
推 youkisushe  : https://i.imgur.com/kprLllQ.jpg
噓 sean05269   : 同情柯粉…你還好嗎
→ clamperni   : 教育程度低沒關係啊 至少人家腦袋清楚
推 stormproof20: 我就低端
推 feyster     : 我是支持啦 反正我是覺得台灣人口真的太多了 還是需
→ feyster     : 要減少一點比較好
噓 cor1os      : 這民調是去鄉下問的嗎wwww
推 purplebfly  : 很合理,窮人玩不起重機啊
噓 OhmaZiO     : 又是一個 頭可壞掉的 哭粉 社會亂源
噓 lPla        : 對，我碩士畢業，程度低，我反對
→ jhaohao718  : 有沒有可能：教育程度跟反不反對沒有關係
→ jhaohao718  : 是因為教育程度低且贊成的人，消失了沒法做民調
推 godwalf     : 笑死 看推文就知道民調滿準的
噓 friction2   : 我全面支持上國道 因為可以看到更多舒壓影片 謝謝
噓 windom      : 您杯研究所也反對啊 怎樣 簽生死狀再上去啊
噓 hsnu127348  : 害大家崩潰了啦嗚嗚嗚嗚嗚
→ a0607152    : 這民調真的很準 一個合法交通工具想爭取使用權可以
→ a0607152    : 被污名化成這樣，確實那些反對派的文化素質可能比
→ a0607152    : 較低一點。
噓 yumeixuan   : 笑死
推 drinkmywater: 我醫科 我反對 爽啦 鄰杯就是學歷低
噓 wenchin1023 : 我學歷低，看這些重機猴氣急敗壞上不了國道就爽
噓 blessme     : 反對喔 俺碩畢
噓 jcamo       : 重機猴下去吧！
噓 gaara       : 靠 我反對 我碩士啦
噓 hsnu103437  : 猴子就好好待在山裡面出來亂什麼
推 js9650611   : 版上的碩士們是看不懂比率高是什麼意思嗎
推 firzen48    : 一堆人被戳到氣pupu 真好笑
推 PPTer       : 先扣帽子就對了 你們都猴子啦 嗚嗚嗚
→ PPTer       : 不知道有多少是勁戰猴 笑死
→ Crios       : 教育低下不同意是吧 那我支持碩士以上學歷才可以騎
→ Crios       : 重機
噓 xxxkey      : 喔～
→ BM2LVH      : 支持碩士以上才能領駕照
→ BM2LVH      : 學店的算嗎？
推 w10211      : 這時候就不相信民調統計了？呵呵
推 youkisushe  : https://i.imgur.com/kprLllQ.jpg
推 ptt20210726 : 重機想上就上呀,車子是你的,誰管的住你.
→ ptt20210726 : 爭什麼,想上就上去呀,都能買重機,罰單繳不起嗎
→ buff        : 好準喔，我真的是學店仔
噓 lancechance : 狼若回頭，不是報恩就是報仇
→ lancechance : 有輸過沒怕過
→ tabrisPTT   : 會相信高工局的調查的人程度也真的低
推 rvd8164     : 笑死 一堆人崩潰XD
噓 hirofumisyo : 我反對啊
噓 kingkinggod : 原來是公民信箱被高工局回覆重機智障觀感太差不給上
→ kingkinggod : 國道喔，到底是四輪崩潰還是重機猴崩潰啊～
→ youkisushe  : 是高公局
→ youkisushe  : 看來民調很準呢
推 casco5566   : 沒錯 我學店所以反對 沒毛病
推 grifonxu    : 轉換成收入就好了，買得起的當安希望越來越開放。
→ grifonxu    : 新聞是故意製造開放的優越感
推 bulahe      : 笑死，原來大學以下是低學歷
推 flowerabby01: 被內文逗笑 給推
噓 Bansar      : 去菜市場問 當然都低學歷
→ deago       : 想活下去，所以我反對
噓 sober921    : 我就問自摔害後車輾死人，莫名背一個過失殺人前科，
→ sober921    : 車損還沒人賠算誰的？
推 firfox      : 壓到地上的人？安全距離呢？
→ firfox      : 那撞到拋錨車算誰的？
→ youkisushe  : 不要再講了 學歷低很難理解
→ showingstar : 雖然跟結果無關 不然改成上國道要外加碩士學歷 這樣
→ showingstar : 素質會不會比較好XD
噓 BEDTIME     : 重機違規率就是比較高 先管好你們自己吧
→ grifonxu    : 你跟前車保持好安全距離，但旁邊車道重機騎士自摔
→ grifonxu    : ，滾過來呢
→ grifonxu    : 這種民調加上學歷就是製造優越感，鄙視鏈用的
噓 classic112  : 所以在臭全台不騎重機的都是低能就對了
噓 kotorichan: 二輪飆仔 行動殺人犯 越少越好