推 alwang : 10%偏置撞擊超過100分 01/16 12:10
推 sunnyhung : 重傷瑞典坦克，我給95分 01/16 12:10
推 L9m : 車室完..... 01/16 12:10
推 kingkinggod : 都賣爆了，一定是滿分 01/16 12:14
推 sm981512 : 全損了吧 01/16 12:16
推 yameiday : 還看得出來是車子，滿分 01/16 12:16
推 TAZUSA : 難怪不敢自費送測，裕隆都比台本有自信 01/16 12:18
推 finasoul : 尾燈學習了硬度有學到嗎 01/16 12:19
→ benptt : 對手是坦克，我給87分 01/16 12:19
推 finasoul : 硬啦硬啦硬啦 01/16 12:21
推 qwe172839 : 死忠的不敢看 01/16 12:22
推 mema : 新聞出來了，白車自撞，灰車..... 唉也在睡 01/16 12:23
推 AIIT : 今天的我也要100分 01/16 12:24
推 rugger5566 : CRV車主沒事，先給推 01/16 12:26
推 iamhm : 為什麼左邊門要打馬賽克？ 01/16 12:31
→ whatshisface: 白色車主沒事？新聞好像不是這樣寫。 01/16 12:32
推 whatshisface: 喔…被追撞前確實沒事。 01/16 12:33
推 lota : 車門打不開了 01/16 12:34
→ hmt17 : 上面有沾死者的身體組織吧 01/16 12:38
推 leo255112 : 駕駛側A柱輕微變形，車門應該打不開了，撞得真慘 01/16 12:39
推 grace0523 : 撞死 volvo車主，TNCAP路人防護那項直接一顆星 01/16 12:42
→ grace0523 : 沒撞測過的車還敢撞人，看來口袋很深 01/16 12:43
推 indoman : 兄弟車都硬的 01/16 12:43
噓 lauwei : 開車攝影的怎麼沒撞？ 01/16 12:46
推 iamkelsey : 贏了 01/16 12:48
推 foxbrush : 那個A柱有點弱，不過買Honda 沒在看安全、看本質 01/16 12:52
推 ShaNe1993 : volvo自撞後被追撞，到底都在幹嘛…. 01/16 12:55
推 ta88893164 : 說實在這個新聞我看不出來CRV到底哪裡不安全 01/16 12:56
推 Gusteau : 888：十氣囊 滿分 01/16 12:56
→ ta88893164 : 可能沒有版上酸民懂車吧 01/16 12:56
→ ta88893164 : crv車主只有手麻而已 01/16 12:56
→ ShaNe1993 : 車沒問題 這裡不安全的是兩個駕駛 01/16 12:57
→ mtc5566 : 問就是3★ 01/16 12:57
→ ta88893164 : 還是撞了之後要馬上能下車跑馬拉松才能算安全 01/16 12:58
推 zeze6666 : 最近怎麼那麼多人下車後被撞死的… 01/16 12:59
推 cityport : 2台車都掉輪子? 01/16 13:07
推 douge : Volvo 還真硬 只有輪胎有變形而已 01/16 13:08
→ douge : 其他就只傷到外皮 保險桿連凹都沒有 01/16 13:09
推 kawhi5566 : 修一修60萬賣差不多，保值性五顆星 01/16 13:10
推 longkiss0618: 拍攝者不救? 01/16 13:12
推 zotal : 在國道上不趁能跑的時候閃遠點還敢看真勇 01/16 13:15
推 aa01081008tw: 被撞爛的蠻徹底的.... 01/16 13:18
推 ishikawa : Volvo車沒有看到閃黃燈在亮..後面也沒放三角錐 01/16 13:19
→ ishikawa : 死者為大...檢討誰安全誰不安全沒意思 01/16 13:19
推 kabukiryu : 除了寶馬外，沃爾沃是不是也成為撞車新聞常客了？ 01/16 13:22
→ kabukiryu : 不管是自撞還是被撞 01/16 13:22
→ TerryACE : v40在vovlo不算硬了 01/16 13:27
推 j32072 : 好險我開cc沒這問題 01/16 13:37
推 deez1212 : 誰還管你死者大不大 死好 01/16 13:38
推 Gsm30768 : 素質 01/16 13:45
推 xd4664 : 超過100分 01/16 13:47
推 ryu38 : 某ta既然知道自己不懂車就不要出來護航本田好了 01/16 13:49
推 SilentBob : CRV...可怕 01/16 13:51
推 A80211ab : 沒車道置中才會自撞 01/16 13:53
→ A80211ab : 連雙閃都沒有 後車很難判斷你是否靜止 01/16 13:54
→ foxbrush : ta 看不懂不用發言，可以去跑馬拉松 01/16 14:06
噓 CHAN761205 : 問就是三星手機 01/16 14:31
噓 NEX4036 : 賣得很好，安全性當然也沒問題囉！ 01/16 14:32
推 fivemoonsky8: 修一修還很保值！沒毛病的 01/16 14:34
→ NEWinx : V40是被追撞車尾，前保桿當然不會凹… 01/16 14:44
→ Lowpapa : 結構跟5.5代一模一樣 有啥好看 01/16 14:53
推 SilentBob : CRV從後面追撞 怎麼跑到V40前面那麼遠 01/16 14:54
推 ta88893164 : 上面就一堆閱讀障礙，連誰撞誰都搞不懂就急著酸，真 01/16 14:59
→ ta88893164 : 的快笑死 01/16 14:59
推 refgdata : 空間最實用，安全是啥？ 01/16 15:07
推 iwei0930 : 可憐本酸還在崩潰 01/16 15:17
推 soulllful : 上一代的沃爾沃和最新的crv 01/16 15:22
→ soulllful : V40右後看起來還好，但是crv縮很多 01/16 15:23
推 iwei0930 : 可是VOLVO車主RIP了 CRV車主手麻了 01/16 15:27
推 ta88893164 : volvo車主是肉身被撞，無關汽車安全性，但是說volvo 01/16 15:31
→ ta88893164 : 車損還好的是要不要去看個眼科 01/16 15:31
→ alex00089 : 三星 01/16 15:39
推 ryu38 : iwei 比ta更差，VOLVO車主是下車查看才被撞死又不 01/16 16:07
→ ryu38 : 是在車內 01/16 16:07
→ aal : 也許人家是六角鎖故障撞到內側護欄下車查看 01/16 16:31
推 Prado4840 : 還是覺得在事故車後方擺警示牌的規定太危險，該想 01/16 16:38
→ Prado4840 : 個更好的辦法 01/16 16:38
推 hank9527 : 兩隻本粉急了 01/16 16:50
→ amazingwow : 三星？ 01/16 17:03
推 refgdata : 本粉打臉本粉 01/16 17:14
推 ozyamazaki : 出事好像都沒看過其他廠牌的迷粉會急著出來刷存在感 01/16 17:37
推 dream0955 : 本版一堆勁戰捷運仔，認真就輸了 01/16 17:55
推 QQ5566 : 這兩個是狂派本質迷 本田翔是博派 01/16 20:25
推 s10117945 : 笑死三星車繼續吹啊垃圾車一台 01/16 22:40
推 iwei0930 : 講事實那有什麼差不差？只有在哪邊胡亂影射CRV不安 01/17 06:29
→ iwei0930 : 全的才是差勁且不專業的 還好意思說人不懂別護航 01/17 06:29
→ iwei0930 : 呵 是有多懂？看發言就知道斤兩 也沒多行 01/17 06:29
→ rugger5566 : 亂影射？三星也算影射嗎？ 01/17 09:47
→ a901922001 : 內線仔相殺 01/17 13:57
推 handsometai : 還看得出車子的形狀 01/17 22:08
推 FreshTea : volvo車主是下車查看才被撞 這樣也能扯到車子安全 01/18 09:17