Re: [新聞] 快訊／同赴尾牙遇劫！中壢轎車遭砂石車攔

[strom90188 (strom)]

（手機排版，請見諒）

本人是2年多前在同路段發生過重大交通意外（直行車與左轉車相撞）及每週都會開這個路段返鄉探親的駕駛。

這條路上看過各種駕駛花式轉彎，也沒想過自己有天會遇到，以下是建議在這個路段最安全的行車方式。

1.轉彎車：在高鐵下待轉，等燈號轉變+「對向駕駛減速」，再行轉彎。
2.直行車：請留意每個路口，待視線死角消失後，再放心通過。

先說轉彎車部份，那邊的燈號跟標線其實很亂，有時閃雙黃燈，有時則是紅綠燈、有些路段是有左轉專用燈、有些沒有，但因為視線死角太多&內側是快車道&均為3至4線道，除了確定燈號狀況外，更要確認對向駕駛的行車狀況。

直行車部份，如果能用上帝視角（監視器畫面角度）開車，應該能免除掉90%車禍。但實際上，因為橋墩影響駕駛理解對向視線狀況，駕駛如遇到未依號誌的轉彎車，會因視線死角的關係，在看到對向車影後，那台車就出現在你的路線前方，然後準備撞上（扣掉合理的反應時間，體感只剩不到一秒煞車，即便煞車踩死，一樣會撞上）。

如果大車駕駛沒有其他違規事項，車鑑拿到零肇責的機率相當高，但民、刑的煎熬仍是少不了（我就被求償5000萬+過失重傷害，但最後鑑定結果果路權在我，所以0肇責）

這段路上其實發生過很多重大交通事故，以前總覺得與車保持安全距離就好，但實際上卻是要預留每個視線死角可能造成的影響。

最後願死者安息、生者找到心靈的平靜。


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.24.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706394633.A.E19.html
推 acesslai    : 最正常應該是橋下等綠燈亮，如果是多時相號誌，路
→ acesslai    : 口標誌提醒也可以，視線不好硬轉就是絕命終結站
推 Gsm30768    : 推推，實際上路大家是這樣的
→ Gsm30768    : 轉彎車：反正他會讓我，別用生命捍衛路權
→ Gsm30768    : 直行車：我直走我最大，你不違規我超速也很安全
推 doubleyellow: 不會是最後一次啦，以腳痛部的態度還是自求多福！
推 amethystboy : 謝謝學長分享
推 mxr         : 桃園人開車基本上跟南部人沒兩樣
推 haoamou     : 被求償五千萬  對方有人傷亡嗎？
推 Seattle995  : 5000萬是怎樣
推 playdoom    : 當地政府對於道路改善，這方面投入人力不足，一堆要
→ playdoom    : 改善的，幾年都不處理，只會鋪路，品質又不好，再重
→ playdoom    : 鋪，一直循環，感覺就在圖利，人民擺一邊，有路走，
→ playdoom    : 就該謝恩了
推 kutkin      : 居民素質吧
→ kutkin      : 台31真的是一堆鄉下人
→ kutkin      : 你開一趟高鐵走台31就知道
→ kutkin      : 真的有人照路線設計匯入匯出嗎
→ kutkin      : 都嘛直接在路口出入
→ kutkin      : https://i.imgur.com/uekOxIr.jpg
→ kutkin      : 這種設計怎樣不會塞車
→ kutkin      : 一下橋就要分流 然後因為快慢車道各一個紅綠燈
→ kutkin      : 南青路跟大竹北路
推 rc9922270   : 之前上下班必經之路 真的很多人這樣闖紅燈左轉
→ rc9922270   : 這種小路口我記得大多都沒有延伸線跟停止線的
→ rc9922270   : 只要左轉開出去到橋下就是等同闖紅燈
→ dieorrun    : 其實我很不懂這種大條路要做安全島的意義在哪
推 dream6789   : 阿彌陀佛，感謝原po分享。
推 vovoson     : 五千萬如果不是亂開價 就是失能吧
推 kutkin      : 沒有安全島就隨時有人跨雙黃逆向
→ dieorrun    : 說同向的那個
→ youkisushe  : 腳痛部:低端機車滾去分隔島右側是為了保護你的安全
→ youkisushe  : 然後避免衝突再用紅綠燈分流
→ youkisushe  : 疑奇怪怎麼那麼塞 一定是台灣路太窄 再拓寬一點
推 QuentinHu   : 太辛苦了，還好沒事
推 gj942l41l4  : 都告到過失重傷害了對方肯定有失能吧
→ strom90188  : 對方有一位2級失能，但之後還能搭飛機去歐洲，應該
→ strom90188  : 好轉了，但被要5000萬和解金，壓力其實很大。如大家
→ strom90188  : 所說，車禍多是道路環境不佳+人為疏失，希望能注意
→ strom90188  : 視線死角造成的風險。即便零肇責，對方還是會告到底
推 pippen456   : 很多人直行箭頭與圓形綠燈的差別還搞不清楚
推 WRS         : 謝謝分享
推 fctt        : 看新聞畫面大車的煞車痕，似乎是原本開在內側車道？
→ fctt        : 難怪兩車都躲不掉。
推 chi17       : 西濱下面狗洞一堆問題更大不過死的大都是機車所以
→ chi17       : 沒問題,前兩天小黃pk重機不都酸得很爽這次就來大的
推 canlest     : 辛苦原po了，也謝謝願意分享
推 info1994    : 所以大車保險一定要保夠 跟律師險
推 dahlia7357  : 人民互相傷害，結果政府最沒責任
→ strom90188  : 沒錯，那邊道路環境太糟了，快車道駕駛要防衝出的轉
→ strom90188  : 彎車，綜合那些原因，那條路常常有重大傷亡的車禍。
推 fan0226     : 就算最後無肇責，一直被官司噁心也受不了，最可怕
→ fan0226     : 的是只要遇到一位法官判你應賠，就欲哭無淚
推 acesslai    : 好奇，原po一發生事故，有沒有想脫產的打算，在對
→ acesslai    : 方還沒有求償前
→ bdbpzcatqpq1: 視線不好還彎，基本上就是在賭命
→ bdbpzcatqpq1: 高速公路遇到濃霧還在90.100,基本上都在賭命
→ bdbpzcatqpq1: 賭過了當天到家，賭沒過七天到家
→ strom90188  : 我有買超額1000萬，要倒貼的機率不高，初判表寫無法
→ strom90188  : 分析肇責，當初有跟保險公司喬好含強制險願賠5-600
→ strom90188  : 萬，但對方想拿到我所有保額，所以就開了天價5000萬
→ strom90188  : 。之後就沒有懸念的打0肇責，他們只拿到200多萬的強
→ strom90188  : 制險理賠。之後我的超額就是統一買2000萬，律師險買
→ strom90188  : 滿。當初我在急診聽到對方可能變成植物人時，直接在
→ strom90188  : 急診室崩潰大哭，也做好賣房賠錢的準備
推 dinotea     : 大學長說話了 運氣真好
推 dinotea     : 我機車第三人責任險都保三千萬了
推 dinotea     : 的確要預留每個可能的死角
→ dinotea     : 所以時常路口減速跟保持車距
推 airandy1102 : 五千萬...馬德做錯事的都很敢喊誒