Re: [新聞] 特斯拉面臨電動車成長困境，市場會如豐

[Sturmvogel (Schwalbe)]

※ 引述《stpiknow (H)》之銘言：
: 原文連結：https://bit.ly/48HMzMl
: 原文內容：
: 賈伯斯(Steve Jobs) 被認為具有一項特質即是「現實扭曲場（reality distortion
: field； RDF）」。所謂的 RDF，是指一個人很有辦法讓該領域的人們相信看似不可能的
: 事情變成可能。馬斯克（Elon Musk）似乎也是RDF的一員。
: 就特斯拉而言，馬斯克的RDF是讓投資者相信特斯拉不僅僅是一家汽車公司，而是一家科
: 技公司，更明確說是人工智慧機器人公司，其將特斯拉電動車看成一台四輪AI機器人。
: 坦白說，製造汽車並不是一項很好的產業。 它是「資本密集、勞動力密集型、競爭性、
: 監管性、週期性和低成長」。
: 很久以前，在競爭較低的時期，製造汽車是一門好生意。 在二戰後的10年裡，通用汽車
: 的淨利潤率約為8%，而銷售額平均每年成長近15%。在金融危機爆發前的10年裡，通用汽
: 車的平均淨利潤率降低剩下1%，金融危機甚至迫使該公司根據美國破產法第11章進行重組
: ，且銷售額每年成長不到3%。
: 由於馬斯克於近期財報承認，電動車市況不佳，即使特斯拉採用降價策略，仍沒有拉抬其
: 銷售量，反而造成其利潤率下降。自2020年穩健獲利以來，特斯拉的平均利潤率約為13%
: ，而銷售量每年以45%的速度快速成長。可是隨著中國電動車廠商的崛起，現在特斯拉面
: 臨利潤率和成長壓力。華爾街預計未來三年特斯拉的平均利潤率約為10%，而銷售額平均
: 每年成長不到20%。
: 簡單來說，特斯拉根本無法再依靠馬斯克的華麗言論來贏得投資人的青睞，因為馬斯克的
: RDF魅力正在衰退。馬斯克甚至說出，如果美國不設下一個關稅的障礙，中國電動車很可
: 能會席捲美國市場，讓美國三大汽車廠曾經面臨的國際挑戰，又在電動車市場上演一次。
: 其實，對於這家電動車巨頭來說，糟糕的季度並不意味著生死存亡，但卻是一個反思的機
: 會。
: 如今最怕的是，豐田董事長豐田章男的預言成真。豐田章男辭職豐田社長的關鍵在於，其
: 當時認為自己看錯了趨勢，讓豐田沒有全力發展電動車。可是其最近預測電動車永遠不會
: 超過在道路上汽車的 30%。如今隨著電動車銷售量停滯不前，人們似乎看到了一些預言。
: 更好玩的是，美國人突然之間都轉向購買混合動力車，而不是電動車。這也是豐田章男當
: 初要豐田積極發展混合動力車的預言啊！
: 總之，即使電動車未來發展不會像豐田章男的預言一樣「不超過30%」，但是其絕對不會
: 像當初大家那麼看好的一樣，很快的就取代汽車啊！
: 心得/說明：(30字以上)
: 特斯拉面臨利潤下滑挑戰，反映電動車市場變化。豐田董事長預言成真，電動車未能全面
: 主導市場。企業應隨時調整策略，應對市場變化。

其實

歐洲人吹高調，吹環保
所以一堆國家左膠治國

電動車也是左膠治國的高調之一

2000年時，歐洲國家大吹特吹2010年時要達到什麼樣的目標

2010年時，又繼續吹2020年時要有什麼樣的目標

2020年時，又吹2030年時要有幾趴市占率

德國目前沒記錯的話是吹2030年路上要有1500萬台電動車吧

聽說現在德國路上跑的只有兩百萬台

還缺1300萬台

但是現在歐洲國家補助就不知道還能維持多久

補助要錢，大撒幣也是有限度

德國左膠治國搞了一個北溪二號，一開戰變北七二號

俄羅斯當初挾北溪二號自重

歐洲人過了一個爽歪歪的冬天

現在戰爭還再打，今年歐洲人乖乖把天然氣儲備灌滿

烏俄戰爭支那人暗助俄羅斯是大家都知道的事情

左膠用腦殘政策讓支那車攻城掠地
支那人在美國的制裁下改由歐洲這邊賺錢
繼續有本錢暗助俄羅斯

繼續在歐洲滲透
英國鋼琴家的事情不就是支那戰狗的傑作?


所以歐洲左膠一面必須面對現實:
烏克蘭頂不住，歐洲就完蛋了，他們必須幫烏克蘭抵抗俄羅斯


一面又必須維護他們的神主牌:補貼電動車

但是補貼電動車造成的後果就是支那車拿國家級的補助傾銷
讓支那在美國的貿易制裁下找到生路，繼續有本錢暗助俄羅斯



承平時期談談高調還無可厚非

現在已經變成一個戰略級的問題了

我們知道， 歐洲人在"戰略級"的問題上

向來也不怎麼高明

這次就看歐洲人要自食哪種苦果
或是要食到哪種程度



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.88.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706519743.A.33E.html
噓 leutk       : 那中國那個非左膠國家 電動車的市佔率55% 怎麼說
支那不是左膠國家?
不然支那是什麼國家?

納粹獨裁法西斯國家嗎?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.170 臺灣), 01/29/2024 17:19:55
→ stkoso      : 歐洲人補助電動車是為了環保 中國人可不是
聽說有些國家補貼沒了

買電動車的人也少了

怎麼回事?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.170 臺灣), 01/29/2024 17:25:11
推 Adonis7088  : 確實 這篇精闢
推 nimiq5566   : 油車多收一點稅來補貼電車就好啦
推 Coma        : 電動車多收一點輪胎損耗和電池污染稅比較適當啦
→ Coma        : 環保小尖兵應該要多付出一點來維護環保啊
→ Coma        : 還是環保只建立在嘴巴說說，以及爽爽領納稅錢補貼的
→ Coma        : 基礎上?
推 Js1233      : 這樣歐盟2035年還能禁賣燃油車嗎？還是就改成禁純燃
→ Js1233      : 油車，油電混合也是環保車啊
推 ISNAKEI     : 就轉彎阿 核能也是綠電 太陽能板製作早就被大陸殺
→ ISNAKEI     : 到見骨了 誰做誰虧錢
推 jesuskobe   : 核能都能轉彎綠能了,到時裝個48v油車也可以說有電了
推 TurtleGods  : 2025年還非核家園勒
推 vSphere     : 等著看歐洲人老本吃完讓中美俄擺佈
推 joiedevivre : 一樓XD
推 kazami      : 政客咩 達成目標就沒口號可以喊了 一定要訂一個達
→ kazami      : 不到的目標
→ JOHNJJ      : 一樓不知道左膠極致就是共產黨嗎ww?
http://i.imgur.com/bKVzgr8.jpg

真正有本事的是當頭頭
寫書發明理論唬人

下等韭菜賤民就是當個左膠
當左膠吃屎還會吃出優越感


http://i.imgur.com/vt3NRQl.jpg
※ 編輯: Sturmvogel (42.76.224.179 臺灣), 01/29/2024 21:02:14
推 vSphere     : 吃屎吃出優越感 笑死
噓 leutk       : 所以你們的意思是歐洲左膠做到共產主意還是說 中國
“主義”

→ leutk       : 現在實行的是真正共產而非獨裁專制？
其實重要嗎？
都是韭菜

有什麼差別？
韭菜奴才當出優越感
左膠吃屎吃出優越感

殊途同歸

都是這些左派頭頭手下的韭菜奴才

階級覺悟要有
別整天崩潰鬧笑話


推 SALEENS7LM  : 歐盟左膠這樣也有好處啦，讓中國一起被廢物電動車
→ SALEENS7LM  : 搞死，「新能源」電動車將成為全球笑柄
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/NdFBRXe.jpg
→ hanchueh    : Saleen也一起被笑嗎
噓 zebra101    : 神經病
你也知道左膠吃屎是神經病啊
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:23:54
推 hanchueh    : 油車吸了幾十年的鉛毒 1990年代才禁掉有鉛汽油
→ hanchueh    : 前面幾十年不知道多少人腦受損
其實左膠真要環保

就不該用私人運具
真正的環保鬥士就該真正的0排放

公車每天就在那邊，排放是固定的
利用率越高

地球越有救

在車上吹冷氣
就不浪費能源了？

多吹一分鐘冷氣，不就多增加能源無謂消耗？


左膠就是拿屎給別人吃
還告訴你屎很香


真正的環保鬥士
不用私人運具的


副叫何時改坐大眾運輸展示一下“環保”啊？

還是要繼續在車上追劇吹冷氣傷害地球啊？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:36:54
推 Coma        : 我只有一句話要說：小草驗尿
推 hanchueh    : 公車怎麼可能到每個人家門口 那反而浪費更多能源
你還有腿啊？
還有單車啊

要懂得規劃啊

你不是最懂規劃嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:37:44
→ hanchueh    : 在車上這麼小的空間當然比家裡一整個房間冷氣還省
所以你還是選擇繼續吹冷氣
用私人運具傷害地球囉？

你可以不吹冷氣啊
下車等充電不是挺好的？


副叫你這麼喜歡傷害地球
你不愧對環保嗎？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:39:24
→ hanchueh    : 這種邏輯 你乾脆叫人直接去死 剩下幾十年花費
→ hanchueh    : 特斯拉的空調技術 其實是有能力進軍建物市場的
→ hanchueh    : 搞不好比現有技術更省能源
→ hanchueh    : 只是馬斯克本人還沒這個時間精力而已
所以副叫你這麼傷害地球

又喜歡無謂浪費冷氣

坐公車會讓你死？

那台灣一天我看百十萬人次坐大眾運輸

他們也沒死啊？

為什麼你會死？

下車不吹冷氣你會死？

你太脆弱了吧副叫
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:47:15
→ Coma        : 哈哈，最進步的特粉叫人家去死
公子哥叫他坐大眾運輸
像要他的命一樣

充電不吹冷氣也要了他的命

特粉真脆弱

推 hanchueh    : 我的確有在45度的時候開特斯拉遊美 下車真的會熱死
其實人活著開特斯拉就是對地球的一個傷害

不開不就什麼事都沒有了

推 ozaki1986   : 早就開始取消電車補助，還在幻想持續持續補助電車
→ ozaki1986   : 這種工業垃圾喔
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 22:52:49
推 hanchueh    : 那開油車就是雙重傷害啊 多耗一倍能源
所以開特斯拉也一樣傷害地球囉？
聽過50步跟100步的故事嗎？

副叫何時要停止傷害地球去坐大眾運輸啊？

推 Coma        : 開油車的沒什麼人在那邊自詡環保小尖兵啊XD
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 23:37:34
推 hanchueh    : 哪裡沒有 一堆人黃金右腳在比油耗 裝作沒看到？
→ Coma        : 他們踩出很高的KML也不會沾沾自喜說自己最環保啊
→ Coma        : 副教為啥在那邊腦補?  #小草驗尿
推 hanchueh    : 還50步跟100步 那你怎麼不買比你便宜一半的車
我又沒整天吹環保

副叫你不是整天吹環保嗎？
為何要開會傷害地球的特斯拉，不去坐大眾運輸？
※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/29/2024 23:40:52
推 Coma        : 所以買特斯拉就是花兩倍價買車的環保自我陶醉者囉
→ ozaki1986   : 電車就爛毫無競爭力的廢物產品
推 kanehhh     : 馬車很像比電車更環保
其實當年電車比油車還早出來

結果幹不掉馬車

反而被油車幹掉

※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/30/2024 00:05:50
→ hanchueh    : 花兩倍價買到四倍價的沒有的性能功能
→ hanchueh    : 還比原本的環保一倍 難怪賣到世界第一
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/HFQgxfg.jpg
→ hanchueh    : 大眾運輸還不是只能到車站 最後到目的地還是需要車
你還有腿啊
你還有腳踏車啊

副叫還是要繼續開特斯拉傷害地球嗎？

→ Coma        : 買到車主的精神問題
→ hanchueh    : 腿跟腳踏車是能載的動LG衣櫃？
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/fdQfGwO.jpg

自己想辦法克服啊
要環保就不要買這些東西

浪費地球資源
開特斯拉傷害地球


※ 編輯: Sturmvogel (1.162.90.66 臺灣), 01/30/2024 01:36:38
推 joiedevivre : 有人整天說開電車多環保 卻也愛吹噓自己里程多長
→ joiedevivre : 實際碳排比人多還要嘴人不環保 兩種矛盾的標準xdd
推 joiedevivre : 又想起左膠領袖Greta大談環保的同時自己坐私人飛機
→ joiedevivre : 也是兩套標準的騙子 信這套的人真的應該動腦想想
推 vicyong     : 電動車環保根本吹出來的，商人手法而已
→ pippen2002  : 還有六年可賣車!一年兩百萬就有!簡單!
推 hanchueh    : 里程長如果開油車絕對更不環保啊
捅地球一刀人跟別人說:

你看，我只捅地球一刀
我比捅地球兩刀的人更愛地球

里程長坐公車不就更環保?

再說一台車可以載五個人
你有每次都載滿人嗎?
你讓每次的運輸都無效率

你這樣不就是又傷害了地球?



你覺得別人比你傷害兩倍地球

那你每天開車，別人只要兩天開一次車
是不是就比你更愛地球了?


那一個禮拜開一次車的
又比你更愛好幾倍地球囉?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.170 臺灣), 01/30/2024 17:25:30
噓 eryaniso    : 「環保」不關台灣人的事，繼續擁抱香噴噴的引擎
→ eryaniso    : 才是最聰明最環保的啦
噓 carryton    : 你只是假借環保議題發洩仇中情緒而已
→ carryton    : 新能源車是人類必要的科技樹，跟環保無關
→ carryton    : 要成為跨行星物種就要擺脫石油的依賴
你要靠電池上太空?
請問要用幾顆電池才能上太空?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.170 臺灣), 01/31/2024 20:32:58
噓 carryton    : 你在多行星還想靠石油?
→ carryton    : 沒差，反正你發文的目的就是要洗腦大家