推 gx9900824 : 有在觀察後視鏡、四周車輛動態 會嚇到？01/29 21:24
推 hanchueh : RAV4 是先往中間路肩做不必要的閃避 01/29 21:26
→ hanchueh : 然後快撞分隔島牆的時候又硬拉回來失控去撞中線01/29 21:26
→ larry780109 : 怎麼看都是rav4莫名其妙插人車身... 01/29 21:26
→ hanchueh : 先左再右01/29 21:26
→ hanchueh : 話說為何特斯拉以外的行車記錄器要把影片左右顛倒01/29 21:27
→ lay10521 : 成像原理01/29 21:30
→ hanchueh : 多此一舉01/29 21:31
→ hanchueh : 那你平常用相機手機鏡頭怎麼就沒有01/29 21:32
推 Rudolph0726 : 87%是開ACC，車主在滑手機或是分心啦，不然怎麼可01/29 21:36
→ Rudolph0726 : 能動作這麼大01/29 21:36
我覺得不一定是不專心，反而是反應過快，工程車的換道是快扯方向盤的動態，雖然看起
來工程車都換道完回正rav4才偏移，但是rav4駕駛轉方向盤到車輛產生動態會有時間差，
可能大車車頭一扭的當下他就打了
※ 編輯: fd3sfc3sae86 (27.53.114.1 臺灣), 01/29/2024 21:45:36
推 biggood20708: 四個字嚇到亂打就可以解釋了01/29 21:40
→ LFD : 被手機的A柱擋住了啦01/29 21:44
→ cccc77 : 亂開還不吊銷駕照01/29 21:46
※ 編輯: fd3sfc3sae86 (27.53.114.1 臺灣), 01/29/2024 21:49:46
→ cccc77 : 手機鏡頭已經鏡像過了....以為一般四路行車紀錄器都01/29 21:50
→ cccc77 : 能鏡像嗎01/29 21:50
推 mio1987 : 不就照後鏡視角，大車都馬會裝螢幕在車內看 01/29 21:52
→ mio1987 : 鏡像回來才是多此一舉01/29 21:53
→ LFD : 都在內側了 就算緩撞車真的鬼切也沒空間可以閃01/29 21:53
噓 Danto18 : 有專心看路則你講的都是廢話01/29 21:53
推 gint5566 : RAV4的行車記錄器調出來就知道了01/29 21:55
推 jimmy12332 : 什麼快扯？那是這個新聞的影片有加速 他車從碰到線01/29 21:58
→ jimmy12332 : 到完成車道花了3秒快4秒 完全就是很正常的變換車01/29 21:58
→ jimmy12332 : 道 這樣能被嚇到 到底在幹嘛01/29 21:59
推 ZekeYeager : 轉方向盤到車子轉向時間差那麼多==？01/29 21:59
→ hanchueh : 存取的時候本來就該轉回來 沒轉是偷工省事吧01/29 22:04
※ 編輯: fd3sfc3sae86 (27.53.114.1 臺灣), 01/29/2024 22:08:27
推 zxc70227 : 不專心也可能會反應過快啊，被嚇到直接本能反應閃避01/29 22:05
→ zxc70227 : ，至於為何會被嚇到，啊就是不專心呀。 01/29 22:05
噓 lin900117 : 就不專心嚇到 反應才會這麼大 01/29 22:16
推 acesslai : 看到這種變道不就先鬆油門，然後左拉一點方向盤靠01/29 22:18
→ acesslai : 護欄，然後再踩點煞車，看看情況，01/29 22:18
推 asukarei : RAV4一定不專心啦，有專心看路就會看到前面外線施工 01/29 22:23
→ asukarei : 車道縮減，還在外線的車子正常會切入中線，怎麼還會 01/29 22:24
→ asukarei : 被切進中線的車嚇到，不是沒看路就是沒看車 01/29 22:24
推 tn00210585 : 雨4全責啊 01/29 22:27
→ tn00210585 : 這年頭當然是先不講自己有錯，政府教得好 01/29 22:29
→ mxr : 笑死 直撞是事實 有啥好臆測的～怎不說在打手槍XD 01/29 22:34
推 rtoday : 這不是理由，rav4本身駕駛造成他人死亡，一定要付 01/29 22:38
→ rtoday : 出代價，看他訪談一派輕鬆卸責，真可惡 01/29 22:38
推 qiryimvjp : 廢物頭又大駕駛 咁 01/29 22:39
推 AndrewWiggs : 反應快又反應大 簡稱 嚇到 01/29 22:46
→ AndrewWiggs : 反應快的應該早就預判緩衝車會切入中線，然後稍放油 01/29 22:47
→ AndrewWiggs : 門注意緩衝車的動向，而不是猛轉方向盤... 01/29 22:47
我覺得就是駕駛習慣養成不好，平常遇到路況左切右閃優先，真正遇到突發嚇到等等的情況變本能亂轉
推 yangyy2 : 想開快超車又沒膽被嚇到01/29 22:49
噓 Travels : 不就是開車不專心害死一個人 很難分析嗎？01/29 22:55
噓 DontPLZ : 反應過快笑死 這啥小護航 這麼快怎麼不是快點踩煞車01/29 23:01
沒錯，駕駛應該都要訓練自己本能反應先做速度控制而不是急轉向，結論沒護航啊:)
推 Trulli : 垃圾駕駛發言 一副不關他的事一樣 01/29 23:03
→ DontPLZ : 黑車駕駛的發言就是在賭沒有行車紀錄器啦~01/29 23:04
→ hanchueh : 賭死無對證嗎01/29 23:10
推 ives522 : 要先放油門啦 01/29 23:10
推 Transposon : 這種人未來一定無照，會害死的人絕對不只一個 01/29 23:11
※ 編輯: fd3sfc3sae86 (27.53.114.1 臺灣), 01/29/2024 23:28:19
※ 編輯: fd3sfc3sae86 (27.53.114.1 臺灣), 01/29/2024 23:35:18
推 wawawa : 正常被嚇到應該是先踩剎車 直接往旁邊撇是開定速？ 01/29 23:41
推 dick929 : 有配備ACC的車開國道不用ACC，不然是開幹的喔？ 01/29 23:49
→ dick929 : 用這個案例批判ACC的人，是要回原廠把自己車子ACC 01/29 23:50
→ dick929 : 拔掉嗎？ 01/29 23:50
推 dick929 : 言歸正傳，影片一開始Rav4是在緩撞車的側後方，之 01/29 23:55
→ dick929 : 後才加速跟正切入中線的緩撞車短暫併行（也可能是緩 01/29 23:55
→ dick929 : 撞車減速），所以～以Rav4的視角來說，不應該沒有發 01/29 23:55
→ dick929 : 現緩撞車 01/29 23:56
推 dick929 : 合理懷疑Rav4駕駛誤以為緩撞車要橫切兩個車道，做出 01/29 23:58
→ dick929 : 錯誤的避險措施 01/29 23:58
推 dick929 : 至於車禍之後當事人的辯解，法律上，被告本來就有「 01/30 00:01
→ dick929 : 不自證己罪」、「不做對自己不利陳述」的權利 01/30 00:01
→ dick929 : 舉證是警察跟檢察官的工作 01/30 00:02
→ zagato : 你到底在講什麼啊？ 01/30 00:18
→ DontPLZ : 黑車比較像是低頭滑手機 一抬頭才發現旁邊車道有車 01/30 00:32
→ DontPLZ : 打左方向燈 但其實人家是剛換好車道 黑車卻誤會對 01/30 00:32
→ DontPLZ : 方是要擠過來 01/30 00:32
→ DontPLZ : 因為如果從頭到尾都有盯著工程車 不可能在最後一刻 01/30 00:35
→ DontPLZ : 才做出這種像是被嚇到的反應 01/30 00:35
推 dick929 : 滑手機的指控腦補太多 01/30 00:40
推 dick929 : 黑車反應過度、採取錯誤應變措施（閃車不煞車）是 01/30 00:43
→ dick929 : 目前客觀的肇事原因 01/30 00:43
→ dick929 : 有透視眼才有辦法做出滑手機這個指控吧 01/30 00:44
推 DontPLZ : 黑車往右偏，你就說他反應過度？採取錯誤應變措施 01/30 00:54
→ DontPLZ : ？這難道就不是腦補？明明只看到車子的動向，為啥 01/30 00:55
→ DontPLZ : 你也看到車主的反應了？你也透視？ 01/30 00:55
→ DontPLZ : 你能說他「採取」為啥我不能說他「嚇到」笑死還自 01/30 00:56
→ DontPLZ : 以為客觀仔 01/30 00:57
推 dick929 : 好的～透視眼先生 01/30 01:04
→ dick929 : 我會讀心術，你會透視眼 01/30 01:05
→ babyMclaren : 我被嚇到也是先撇開，不一定會煞車就是了 01/30 01:46
推 RealWill : 不管是分心與否，這很常見的駕駛壞習慣，一堆人遇到 01/30 03:22
→ RealWill : 車前狀況不是先減速而是先轉向，高速行駛下快速轉向 01/30 03:22
→ RealWill : 容易失控。 01/30 03:22
推 yukai39 : 感覺rav4想切中線沒先打燈 01/30 06:02
→ holygoner : 同意10樓 01/30 06:54
→ yun0615ch : 未看先猜TOYOTA 01/30 07:32
推 leo255112 : 亂打方向盤真的是白癡 01/30 07:41
→ leo255112 : 就習慣差，路上觀察大概八九成都是這樣，喜歡閃來 01/30 07:43
→ leo255112 : 閃去大幅度的轉向 01/30 07:43
推 lightmei : 反正就是多數人的開車習慣，遇到突發狀況就打方向 01/30 07:44
→ lightmei : 盤，根本沒想過踩煞車這件事 01/30 07:44
推 j401f2 : 事發當下不踩煞車反而直接打方向盤？ 這些人腦袋到 01/30 07:48
→ j401f2 : 底在想什麼 01/30 07:48
推 qazbala : rav4就是九成以上肇責，講一堆的是他的律師嗎？ 01/30 08:16
推 nakaru : 9成客氣了，全責啦 01/30 08:24
推 mimimaster : 一看就是嚇到亂打方向盤 01/30 08:39
→ mimimaster : 回答的也很垃圾 2個家庭被他害到 還卸責 01/30 08:42
推 nutrino : 我也覺得休旅車全責 減速就可以避免的事情他做不到 01/30 08:45
→ nutrino : 訪問時還不承認有撞到 01/30 08:46
推 dahlia7357 : 就算別人亂插，也不是這樣開的 01/30 08:49
→ dahlia7357 : 技術就是爛 01/30 08:49
推 lightmei : 只能說本人想卸責是人之常情，但外人拼命幫他想理 01/30 08:53
→ lightmei : 由就很奇怪 01/30 08:53
推 frank111 : 講麋鹿的是鍵盤車手嗎?開100還在麋鹿，這台車小打了 01/30 09:20
→ frank111 : 一下方向盤就失控了還麋鹿咧 01/30 09:20
→ frank111 : 就說麋鹿測試跟雞肋一樣，沒什麼屁用，還誤導一些 01/30 09:22
→ frank111 : 鍵盤車手，個個以為自己是車神繞的過去 01/30 09:23
推 doubleyellow: 就駕駛經驗不足，反應過大！ 01/30 09:23
→ frank111 : 麋鹿的上限大概就75，大部分的車都差不多，要吃到 01/30 09:24
→ frank111 : 極限值還很看駕駛的技術，一般人去旁邊罰站啦 01/30 09:24
推 pippen2002 : ＿請問內線休旅車在幹嘛? 幹嘛往外切? 01/30 09:31
→ pippen2002 : RAV4 是先往中間路肩做不必要的閃避<--在幹嘛?? 01/30 09:32
→ pippen2002 : 懷疑:不專心嚇到 反應才會這麼大 !我們\都不會 01/30 09:34
推 eoeoeo : 不專心才會嚇到 01/30 10:11
推 a94260088 : 有狀況捨不得煞車，這很台灣人 01/30 10:11
推 Garuda : RAV4駕駛技術爛害死人，沒什麼好說的 01/30 10:24
推 yesyesyesyes: 休旅車是在開什麼東西 01/30 10:28
→ pippen2002 : k7881683 :真的是死三寶 拜託死刑 01/30 10:32
→ chair209 : 工程車在那邊就已經代表前方有路況要注意了，還在加 01/30 10:44
→ chair209 : 速超車根本就是找死，沒看到後面大學長都離很遠 01/30 10:44
噓 deathtrap : 切中線跟RAV4有啥關係？RAV4內線那種速度真的OK？ 01/30 11:06
噓 Lowpapa : 講那什麼屁話 換道本來就是要快 你三寶嗎 慢慢換 01/30 12:40
→ a901922001 : 就三寶自己嚇自己害死別人 跟那些緊張爆衝的差不多 01/30 14:00
推 wujunda : 這種會亂打方向盤的雞腿駕照三寶路上一堆 01/30 17:32
噓 crossevangel: 看影片 rav4就腦殘技術差 01/30 18:08
推 gdaa : 我還以為讓速不讓道是常識，建議車商“煞車”要列為 01/30 23:26
→ gdaa : 新車標配而不是選配。賣車賺錢要有良心。 01/30 23:26