[討論] 貨車的安全性有分高低嗎

[Yorkerna (約克)]

買車應該大部分的人除了外型之外，大多都會比較空間、配備。更進一步的話就會去比哪
台車安全配備比較好、撞擊測試成績比較高，又或者看一下妥善率和保養據點多寡等等

因為網路上資料多，而且進口車和現在T-NCAP成立之後，要比較乘用車的安全性很簡單，
看每個項目拿到多少分數即可，也有很多人去測試自動煞車能用多快的速度煞停，就很好
比較出安全性的高低區別

但像是現在常見的貨車，六期之後的很多都也有主動安全配備，就連路上最常看到的Fuso
堅達也有AEB主動煞車和LDWS車道偏移警示。而且貨車開在路上時間更多，在台灣數量也
不少，但就沒有乘用車那樣的安全測試或者相關資料可以參考

貨車司機每天在路上開的時間應該比普通人駕駛時間多不少，理論上也要很注重車輛安全
才對。不過很少看到哪個貨車品牌會被說特別安全的，比如汽車VOLVO不說，可能速霸陸
和福特就比較多人會說這是安全性高的品牌，那貨車有嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706684057.A.CCB.html
推 joiedevivre : 座高那麼高應該比多數乘用車都安全 確實維護還比較
→ joiedevivre : 重要吧? 很多貨車出事都是超載或維護不確實掉零件的
也是啦，但你後面那句就跟開安全的車不繫安全帶一樣
可是總不會因為這樣，就不去討論哪台車比較不安全吧
→ leoz69927   : 有啊硬的跟軟的主動齊全的差很多
就想問，誰硬誰軟
推 STi2011     : 貨車先看看後面載幾噸吧 擠過來神都難救
這倒是
推 eddisontw   : 你那是大貨車 安全性應該很夠 如果是菱利那種小貨
→ eddisontw   : 車 個人感覺應該是比一般轎車休旅車差一點
這種真的看到撞扁的比較多
※ 編輯: Yorkerna (180.217.25.41 臺灣), 01/31/2024 15:02:14
→ chrisley    : Town Ace這種去撞也是扁掉喔
推 gx9900824   : https://m.youtube.com/watch?v=z1IGEds13s4
→ gx9900824   : 高7.3m 讓你直接站在巨人肩膀看
推 myproaudio  : 車上壓著好幾頓，上高速公路又緊貼前車，什麼牌子
→ myproaudio  : 的大車都一樣找死啦
→ sdiaa       : 現在大貨車是在講究其他用路人的安全 降低座艙高
→ sdiaa       : 度 降低撞擊點之類的
→ allyourshit : 三星客貨車准入名單:CRV+KUGA
→ jfw616      : 貨車當然也有,但是老闆不買有屁用..
→ jfw616      : 另外台灣環境也有不適合的貨車..
→ jfw616      : 例如拖櫃的那種貨車...
→ info1994    : 安全差不了多少 但舒適性有差
→ chi17       : 美式那種長車頭應該挺安全的
推 Koedikt     : 得利卡起碼有2顆氣囊，競爭對手甚至還有沒氣囊的