Re: [討論]Mazda 現在也開始調皮了嗎？

[shan0411 (shan)]

小弟是24年式CX-30的車主，今天無聊看一下安全帶發現有預縮哦（大家可以看一下安全
帶如果有aer4mp就是預縮式安全帶），估計是總代理連自己車子有什麼配備都不清楚...
https://i.imgur.com/fUrGeiI.jpeg


※ 引述《xiangdang (Shawn)》之銘言：
: 自從TNCAP上線後，
: 個人是覺得對於車廠來說具有警示效果。
: 安全帶預縮在現今的時空背景下，
: 是屬於超基本的安全配備了。
: 五代CRV就因為沒有後座預縮被扣分，
: 六代就補上了。
: 因為這個案例才知道23年前 cx5並沒有後座預縮，而24年則補上，也無從得知24年公佈要測
: 撞cx5這件事是否有關聯。
: 剛剛心血來潮再去看了一下規配表
: 赫然發現2024 CX30居然連前座也沒有預縮
: https://i.imgur.com/4j7MwOz.png
: 在美國Mazda 官網，CX-30的規格表
: 安全帶預縮是標配
: https://i.imgur.com/GvhcFzj.png
: 可以確定就是來臺灣被拔了
: 出乎意料的，連最新的CX-60，
: 也是跟CX-30一樣，前後都沒有預縮
: https://i.imgur.com/MN9l0tW.png
: 再確認一下自己家裡開的Mazda 3 （2023）是只有前座，下表截自2024規格表
: https://i.imgur.com/4hZ0bwq.png
: 而對比同級altis ，汽油經典是前後都有
: https://i.imgur.com/SviTWln.png
: 豐田作為入門的vios 雅緻
: 至少也有前座預縮
: https://i.imgur.com/6fHLm0b.png
: 安全帶預縮並不是一個雞肋的安全配備
: 從NHTSA 的數據分析來看，
: 有配備預縮的情況下大多情況下對於死亡率的下降是有效的。
: https://crashstats.nhtsa.dot.gov/Api/Public/ViewPublication/811835
: https://i.imgur.com/gWFVhkv.png
: 過去螢幕車機不跟上就算了
: 連這種攸關生命安全的配備也偷
: 從這方面來看對於Mazda還蠻失望的
: 不曉得會不會是到達未來被列入側撞名單後才會剛好補上（？

-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.88.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707144507.A.651.html
※ 編輯: shan0411 (39.12.88.153 臺灣), 02/05/2024 22:49:02
→ rugger5566  : 後座呢？前座應該都有
→ rugger5566  : 上一篇那個是作者誤導，台灣原廠沒說沒有也沒說有，
→ rugger5566  : 是個薛丁格狀態                                    02/05 22:52
原廠官網直接前座後座寫沒有 台馬不知道在幹嘛XD 後座我明天再來看一下
更新一下 後座跟23年式一樣沒有預縮哦
→ allyourshit : 量子態 一觀測就會崩塌
至少安全帶是觀測態介於有跟沒有之間，mazda的後座空間是直接沒有XD
※ 編輯: shan0411 (27.147.19.59 臺灣), 02/05/2024 23:24:00
→ KAOGUY0617  : 笑死 原廠直接亂寫XD
推 milichang   : 早就說對馬要有信心，佛心車廠不是浪得虛名的
※ 編輯: shan0411 (39.12.121.227 臺灣), 02/06/2024 07:26:37
推 lightmei    : https://i.imgur.com/MKMrOyL.jpg
→ lightmei    : 我CX30 22年式前座正副駕都有，但後座確實沒有
推 justlovedada: Mazda本來就很讚，低調又內斂，不像某些國產車，什
推 mida150     : 推車主實證
推 t755079ttt  : 所以說現在造謠的都不用道歉、負責
推 xiangdang   : 回樓上，已於原文章更新內容～
→ xiangdang   : 現行的官網型錄來看，Mazda 3 與CX-5對於這個配備
→ xiangdang   : 的有無及範圍寫的很清楚
→ xiangdang   : 同樣是有配備安全帶預縮的CX30卻沒有寫
→ xiangdang   : 難道要消費者自己通靈嗎？