Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維

[jdkcupid (飛車公爵)]

只討論折舊 然後忽略新舊車零件劣化

覺得車子落地到10年彷彿不會變難開

這個非常奇怪

如果車子品質這麼穩定

那買5年車開到10年不是更便宜

車子保固內

跟不太容易壞

是不同概念

再怎麼不容易壞

同一台車過保就是比保固內容易壞

廠商設計保固本來就是計算過的

然後5年車跟10 年車的流動性

相同車款一定是10年的比較差

那就代表10年車你會賣更差

甚至根本賣不掉

以一般賣二手來說 流動性影響非常大


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.117.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707151933.A.8A7.html
推 Brioni      : 某些歐洲車這部份隱藏成本很高
→ poz93       : 牛頭牌 人死車沒壞
→ PPAPwww     : 多數新車只保固2年或3年比較多，5年早就過保了，而
→ PPAPwww     : 且會免費送保固的原因就是原廠覺得成本不高，因為新
→ PPAPwww     : 車用到保固機會不多
推 eryaniso    : 真的！車子都是過保後開始壞東壞西！
推 gostt       : 6-10年 要看是哪一牌的車喔 有的修死
一堆折舊CP王啊，多撐就是贏
推 niukb       : BMW奧迪不是都給五年保，歐洲車都那麼大方日本車應
→ niukb       : 該不用怕吧
※ 編輯: jdkcupid (27.53.104.205 臺灣), 02/06/2024 10:02:02
推 arabeske    : 呵呵，人死車沒壞？前幾週燒起來的不就是希望號？