[討論]車開起來的「安全感」差異

[peaceojack (Jacko)]

幾年前歐洲車比日本車安全應該是大部分人的共識，但現在大家越來越重視安全
看了撞擊測試成績日本車跟歐洲車的差距越來越小，甚至好幾個品牌都拿過TSP+
以實際遇到危險的安全性來說，開進口的日本車跟歐洲車，兩者的差距就不大了

不過話說回來，就算安全性上兩者差距沒這麼大，可是開起來給人的安全感還是有差
以我自己接觸過的車來說，C300開起來就比新款TNGA阿提斯更扎實
當然他們的價位不同啦，這樣比有失公允
可是差不多價格的休旅車，在日本開過CRV，也沒有福斯的地瓜那種跑高速公路的穩定感

如果不去看撞擊測試成績，單給駕駛的感覺，以我來說還是覺得鈑金厚實的歐洲車比較安
全
因為換車道的時候更穩，而且同樣都是開到100km/h，日本車就是感覺比較快
也看過不少人說開歐洲車就是會不小心開到超速，破110km/h都太無感了

不知道這種差距是差在哪，為何不同車開起來的安全感會差這麼多?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.105.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707189164.A.10D.html
推 ceremonial  : 價格帶來的安全感
→ poco0960    : $$$$$
推 SilentBob   : 隔音吧 輪躁、風切聲之類
推 kerkerker   : 隔音、震動、懸吊晃動的抑制吧。高鐵隔音好，沒啥
→ kerkerker   : 震動晃動，開到300都覺得穩
推 Seattle995  : 品牌及價格帶來的安全感 大吹特吹
噓 AIIT        : 品牌配備隔音懸吊都假的啦 唯有越大越有安全感
→ labiron     : 其實沒相關吧 那是車內舒適配備 這種就一分錢一分
推 rifinah     : 避震會影響高速穩定度
噓 ChungLi5566 : 還以為阿肥
推 keigowei    : 車再強，大學長高速在後面，什麼安全感都沒了 囧
→ Byzantin    : 因為你從一開始就認定歐車安全
推 liao14523   : 撞擊測試只是安全的其中一環，操控好的底盤甚至可以
→ liao14523   : 增加閃躲撞擊的機會不是更安全嗎?
推 Aqqqa       : 日本車用自己的潰縮換車室安全,歐車是讓別人潰縮
→ Aqqqa       : 乘客都是五星安全,可是日車大概都像紙揉的
推 jei01       : 開歐洲車出過嚴重車禍還活著的人會再買歐洲車
推 iamstudent  : 應該是避震，去新竹南寮開68快，時速90就很明顯
→ iamstudent  : 路不平超有感
推 j32072      : 日本車安全多了 看台灣市場就知道大家屬意日本車排
→ j32072      : 斥歐洲車就是因為日本車安全
→ berry104s   : 休旅車來說歐系底盤跟日系差更多，當然我是指一百多
→ berry104s   : 萬的休旅那種三四百萬就都很強沒話說
推 leo255112   : 底盤
推 keineAhnung : 版上都說這些都是假的 VIOS他也能開到150
→ auir        : 隔音的關係？
推 mark8877    : 我覺得我的車開起來不像歐洲車這麼沈穩，但euronca
→ mark8877    : p 是五顆星，我自己認為差別在於風切聲，高速蠻吵
→ mark8877    : 的。至從被追尾之後，我車外表看起來小凹，後車T牌
→ mark8877    : 看起來可以報廢，我就比較相信撞測評等！
推 Brioni      : 輪噪、隔音有差
→ jimmy12332  : 隔音
→ wmdlifecoba : Tiguan是哪國的?德國，他們的高速公路有無限速路段
→ wmdlifecoba : 日本呢?他們的車只要能跑到110就夠了
推 Brioni      : https://i.imgur.com/CORqUvY.jpg
推 Brioni      : https://i.imgur.com/O9BQD7x.jpg
推 ultratimes  : 看高速公路換車道就知道，歐洲車可以跟螃蟹一樣
→ ultratimes  : 日本車只能用剪線的
推 milichang   : 錯覺和偏見吧，日本車是世界上最好的車
噓 Charles0421 : 單純底盤襯套軟硬以及避震軟硬
→ Charles0421 : 一堆人覺得襯套硬就是車體硬 混為一談
噓 asgardgogo  : 心靈安全感
→ lesnaree2   : 方向盤看到雙B logo的時候吧
推 joshau      : 鈑金厚度不到2釐米跟我講鈑金厚實？你知道裝甲車鈑
→ joshau      : 金都是公分等級的，民用車輛就像紙一樣薄還在鈑金
→ joshau      : 底盤好壞在於避震、車高、風阻等，這跟安全性什麼
→ joshau      : 關聯都沒有……，這年代還有人鬼扯也太誇張，誰都
→ joshau      : 不做點功課來發言的嗎
→ alex00089   : 異音差很多
推 hanchueh    : 開特斯拉沒這問題
推 cosmite     : 賓士撞RAV4那張 賓士真慘 有比較勇？
推 cosmite     : 然後另一張是Volvo?
推 asoir446pa  : 少可悲了 歐洲車比日本車好？ 比較貴而已
推 delaluna    : 日本車要跟歐洲車比應該要拿Lexus跟Subaru
→ delaluna    : Altis/CRV這種價格就低一檔次了 一分錢一分貨
→ xoyo        : 差在價格 我LEXUS開120乘客以為100
→ tsuyoshifox : 板金已經不是整個車構的重點了，
推 joey0702    : 我開320i，某次載朋友上高速公路，她狂讚比她的Al
→ joey0702    : tis穩很多超想換車（我們都是女的，老朋友只說實話
→ joey0702    : ）。說雙B只贏logo跟價錢的人可以上高速公路實驗看
→ joey0702    : 看
→ a901922001  : 日本車訴求好養耐用 歐洲車訴求安全科技
推 timmy8812: 底盤啊 我有一次開170巡航了好一段時間 副駕完完全全沒
→ timmy8812: 感覺XD