推 vincent0412 : 推 02/09 19:27
→ sazabijiang : 吵到爛的老問題，請先看高公局的網頁說明 02/09 19:27
→ sazabijiang : 為了增加高速公路的運載能力，早就沒有要你沒事就 02/09 19:27
→ sazabijiang : 讓出內側車道，相反的，是要用最高速限行駛於內側 02/09 19:28
→ sazabijiang : 車道。別人違規本來就不是我擔心的範圍，他想違規 02/09 19:28
→ sazabijiang : 可以自己走中線甚至路肩超速，但沒立場叫我讓路好 02/09 19:29
→ sazabijiang : 方便讓他超速違規。不然停等紅燈時，我是不是也可以 02/09 19:29
→ sazabijiang : 猛按喇叭叫前車閃開，不要妨害我闖紅燈？ 02/09 19:30
推 wjp2021 : 真的推推！！重點在於不使用該車道進行超車時就不應 02/09 19:37
→ wjp2021 : 該「持續」佔用，可惜一堆白癡仍不懂..永遠跳針我車 02/09 19:37
→ wjp2021 : 速有100..但問題不在車速有沒有100 02/09 19:37
推 alittleghost: 去跟國道警察啊，跟鄉民講幹嘛，卒啦！ 02/09 19:41
噓 polypress : 都發函說可以內車道定駛了還在崩潰，可悲仔 02/09 19:47
→ polypress : @wjp去找不能佔用的官方說法啊，可悲仔還自以為有 02/09 19:48
→ polypress : 理 笑死 02/09 19:48
推 jansan : 烏龜車才會噓 02/09 19:52
→ jansan : 就是不讓出超車車道 台灣才會一直塞車 02/09 19:52
推 hh800315 : 三支塞子就可以癱瘓國道惹 02/09 19:54
推 wfs1221 : 不堵塞行車之狀況下，得以該路段之最高速 02/09 19:55
→ wfs1221 : 所以 ，後面有車就是要讓開內徹車道？ 02/09 19:55
推 wpd : 錯了 你要車子都切回中間車道 導致了中間車道 02/09 20:00
→ wpd : 因安全距離考量煞車 才更塞車 02/09 20:00
→ wpd : 台灣正常時段路況90%就是這樣 連內側開放行駛 02/09 20:01
→ wpd : 狀態下安全距離大家都在喊不夠了 你還要淨空一道給 02/09 20:02
→ wpd : 超仔專用 有腦袋都知道安全距離更不夠 防禦性就是 02/09 20:02
→ wpd : 更塞車 只是超仔只想到自己罷了 02/09 20:03
推 sober921 : 講什麼超車道，飆仔要的是他能持續佔用內側車道前面 02/09 20:03
→ sober921 : 不能有車，有幾個是超玩車就滾回中線的？ 02/09 20:03
噓 enkidu0830 : 沒膽跟學長一起用中線 02/09 20:03
噓 longtimens : 好了啦 就說法律明定最高速巡航合法 02/09 20:18
推 ncdw : 龜車就是不想讓 02/09 20:19
推 bighat0413 : 井蛙龜仔只會在內側打手槍 02/09 20:29
噓 polypress : 對對對塞車都是因為內線有車，推文邏輯真棒 啾咪 02/09 20:37
→ kingkinggod : 都已經最高速行駛了是在塞個屁，飆仔智商在哪 02/09 21:04
推 neil25 : 不超車就滾開 02/09 21:53
→ makairin : 這就是模糊地帶，聲稱自己是使用最高速行駛，但用 02/09 22:08
→ makairin : 什麼設備證明？GPS自證？要用校正好的設備儀器才算 02/09 22:08
→ makairin : 數。但就是沒辦法證明，所以才是所謂的不使用時淨 02/09 22:08
→ makairin : 空，因為沒人能證明當時是「正確的時速」，除了超 02/09 22:08
→ makairin : 速開單的設備，既然沒辦法證明，那就是不超車不使 02/09 22:08
→ makairin : 用。警察講的很含蓄，簡單說就是不支持超速但自行 02/09 22:08
→ makairin : 做決定 02/09 22:08
噓 longtimens : 實際法規寫的明明白白還繼續無視 02/09 22:09
→ makairin : 沒有無視，我沒有支持飆仔，但基本上沒人能真正達 02/09 22:18
→ makairin : 到最高速行駛，因為最高速這個是沒有公差的，沒有 02/09 22:18
→ makairin : 公差就是模糊地帶，具有爭議性吵架的話題，如果真 02/09 22:18
→ makairin : 的要避免爭議應該就直接寫「該路段最高速限至-10公 02/09 22:19
→ makairin : 里/時之速度行駛」這是規則不明確的問題 02/09 22:19
噓 polypress : 推文開始了 你的錶速不是你的錶速XDD 02/09 22:19
→ pzztt : 有但書 你只解釋一半 挑你想講的來誤導 02/09 22:24
推 wpd : 反了 怎不是你要證明他沒有用最高速啊 02/09 22:25
→ makairin : 那在內側車道被開單罰3000佔用車道時，你認為應該 02/09 22:28
→ makairin : 要怎麼申訴自己駛於最高時速才會過？ 02/09 22:28
推 wpd : 幹嘛申訴 給國家儀器拍到並開罰 為何一定要申訴?? 02/09 22:30
→ wpd : 事實上就沒那麼多人被拍被罰嘛...... 02/09 22:31
→ wpd : 超速仔都要說我超速我的事 給國家機器拍到罰到才算 02/09 22:32
→ wpd : 內線行駛速度也交給國家機器 怎了嗎?? 02/09 22:32
→ wpd : 應該是你去舉證國家機器數字拍到多少 卻不罰吧 02/09 22:34
→ wpd : 八八八 立法公開所有測速照相每隻每刻拍到的車速啊 02/09 22:35
→ wpd : 建立直播平台給你們看拍到少1km時速 不罰 八八八!!! 02/09 22:35
→ makairin : 所以反過來不也是？所以也沒打算吵什麼飆仔讓道還 02/09 22:43
→ makairin : 是啥最高速的問題，除非修法改條文，要不然辯不完 02/09 22:43
→ makairin : 不是？ 02/09 22:43
→ wpd : 阿對了 還要舉證中線有法規符合的安全距離可以切走 02/09 22:46
→ makairin : 找不到安全距離不就是塞車？塞車就是無法保持距離 02/09 22:56
→ makairin : 後開始降速，所以塞車狀況就沒辦法駛出內側，自然 02/09 22:56
→ makairin : 也不會有佔用問題了不是？ 02/09 22:56
推 Lowpapa : 龜車鳥你那麼多 反正也不會抓 02/09 23:09
噓 ststLiang : 法律規定合不合理是一件事 不代表自己可以去亂掰一 02/09 23:35
→ ststLiang : 套解釋 02/09 23:35
推 ozaki1986 : 根本不用理飆仔硬拗，內線定速不理後車就對了 02/10 08:11
→ ozaki1986 : 堵塞是指靜止才叫堵塞，有在動就不叫堵塞 02/10 08:12
→ ozaki1986 : 無視法規硬拗的是垃圾飆仔，垃圾飆仔才會要人讓， 02/10 08:13
→ ozaki1986 : 馬路先來後到，以為你家的？不爽就早點出門 02/10 08:13
→ cuteneo : 觀念正確 可惜垃圾交通部 法規不定義清楚 02/10 10:28
→ cuteneo : 某saza先講講怎麼證明自己沒誤差開在最高速限?????? 02/10 10:30
噓 longtimens : 不要整天要人自己證明合法 是你要證明別人違法= = 02/10 10:47
→ longtimens : 就像警察跑去你家說請證明你合法不然把你抓走合理 02/10 10:47
→ longtimens : 嗎= = 02/10 10:47
→ longtimens : 邏輯跟狗屎一樣 02/10 10:48
→ ozaki1986 : 前車路權無敵,有種飆仔直接撞下去啊，呵，看垃圾飆 02/10 10:48
→ ozaki1986 : 仔崩潰xd 02/10 10:48
推 abibas5566 : 本篇邏輯正確…就說了法規可以最高速巡航的前提是不 02/10 11:19
→ abibas5566 : 堵塞車流 而且最高速是國家的執法機器訂的 不是你我 02/10 11:19
→ abibas5566 : 的車 但發生當下堵塞是既定的事實 最高速無法實證 02/10 11:19
→ abibas5566 : 這表示這法規本身就有吵的空間 02/10 11:19
噓 longtimens : 時速110往前走到底怎麼算堵塞 = = 02/10 11:21
→ abibas5566 : 前車覺得自己120定速 後車也開120要超車 但如果有速 02/10 11:21
→ abibas5566 : 差呢 後車GPS是 119 前車GPS 是115 那請問前車定速 02/10 11:21
→ abibas5566 : 巡航有符合法規規定嗎？ 02/10 11:21
→ longtimens : 你中線比那些慢 根本不會有被堵住無法超車的問題 02/10 11:21
→ longtimens : 內線 02/10 11:22
→ longtimens : 國道警察已經認定時速有寬限值 速限上下都是容許內 02/10 11:22
→ longtimens : 線巡航的 02/10 11:22
→ longtimens : 就算是acc也不可能北高從頭到尾一公里都不差 02/10 11:24
推 sazabijiang : cuteneo 你先證明你有大腦跟延腦給我看囉 02/10 12:48
→ sazabijiang : 還在那邊爭執最高速無法定義。就算給你誤差5公里啦 02/10 12:49
→ sazabijiang : 前車時速105公里，是在堵塞個屁? 02/10 12:49
→ sazabijiang : 後車GPS 119就是超速了~還在那邊吵甚麼? 02/10 12:50
→ sazabijiang : 台灣哪一條高速公路允許速度上限超過110? 02/10 12:50
→ sazabijiang : 早就說這種議題就是超速仔在那邊歡而已 02/10 12:51
→ sazabijiang : 就算退一萬步，119不開你罰單，速度才比人家快 02/10 12:51
→ sazabijiang : 4公里，從台北到高雄你是省了幾分鐘？ 02/10 12:51
→ sazabijiang : 明明就只是想超速加上不想看到視野前有車擋著而已 02/10 12:52
→ sazabijiang : 理由伯就是理由伯 02/10 12:52
→ ozaki1986 : 中文不好嗎？堵塞什麼意思？靜止才叫堵塞，車流在 02/10 15:52
→ ozaki1986 : 動就不是堵塞 02/10 15:52
→ ozaki1986 : 法規容許最高速就是錶速，速限牌+/-10都合法 02/10 15:53
推 cuteneo : 最高速什麼時候不能定義？ 02/10 18:09
→ cuteneo : 果然要小龜龜承認自以為開在最高速很難 02/10 18:09
→ cuteneo : 只是配合你們在那邊刁法條定義嘛 02/10 18:09
→ cuteneo : 何謂堵塞行車也是各自表述 02/10 18:10
→ cuteneo : 在內線後車比你快 你認為不讓最高尚 那就繼續這樣 02/10 18:10
→ cuteneo : 反正也只是強調自己駕駛水準就到這而已 02/10 18:10
推 MrRainbow : 馬上就有佔用爛人來留言了 幫補 02/10 18:22
噓 aoc32112 : 你應該不知道有規定是可以「以最高速限行駛內車道」 02/11 03:57
→ aoc32112 : ，才會說出「超車」跟「最高速限行駛」是2種狀況這 02/11 03:58
→ aoc32112 : 麼可悲的話。 02/11 03:58
→ liquidgroove: 你應該不知道第八條的但書是有條件下才適用的 02/11 12:24
→ liquidgroove: 有內車道為超車道的標誌, 就要遵守標誌, 不適用但書 02/11 12:25
噓 polypress : 好了啦樓上可悲仔，去高速公路看看大家是不是內線 02/11 13:01
→ polypress : 正常駕駛好嗎。網路上該該叫，還以為自己是沈默多 02/11 13:01
→ polypress : 數 02/11 13:01
→ polypress : 公警局的函文就是在解釋那個但書，還是你是文盲看 02/11 13:02
→ polypress : 不懂？ 02/11 13:02
→ ozaki1986 : 國道實務就是內線及各車道都塞滿車 02/14 08:51