Re: [討論] 有車位才能買車根本沒屁用吧

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

 
 
一堆人不懂法律
 
那就要來幫大家上一堂法律課
 
首先要先了解
 
法不溯及既往
 
這是最基本的觀念
 
 
然後…
 
獎勵容積辦法是民國88年通過的
 
也就是說
 
民國88年之前 你的地蓋好蓋滿都可以
 
政府也不應該「徵用」你的騎樓
 
 
所以說要符合法不溯及既往的法律原則
 
民國88年前蓋的透天
 
騎樓地100%都是地主可以自由使用
 
而不是政府訂個辦法
 
就可以直接徵用全國人民的財產
 
這種叫做共產黨
 
 
 
----
Sent from BePTT 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708222469.A.463.html
推 eulbos      : 騎樓停車不是都會被檢舉嗎？難道民國88年前的無敵？
噓 zzahoward   : 有建蔽率 騎樓上方不算建蔽率就是給你獎勵
 
 
還在提建蔽率？
 
法不溯及既往 懂？
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:34:53
推 vovoson     : 老透天都嘛圍起來了 你檢舉八成也是地主自己的車
噓 zzahoward   : 建蔽率從一開始就有好嗎
 
 
好啊～
 
那把法條拿出來給大家看看啊～
 
民國幾年通過的？
 
說看看啊～
 
 
 
→ zzahoward   : 是容積率管制在1983年台北開第一槍
推 ey29451141  : 年改表示：法不溯及那可以吃嗎？
 
 
喔
 
年改確實違反民主國家法治國原則
 
那個就選舉政治操作
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:40:04
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:41:58
噓 zzahoward   : 建蔽率應該是建築法 最晚是民國60年了
→ zzahoward   : 至於建蔽率實際實施 日治時期就開始了
 
 
法條？ 法條？
 
我要看到的是法條
 
 
 
 
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 02/18/2024 10:57:31
噓 zzahoward   : 就建築法阿 自己查就有

喔

拿不出法條跟修法年份喔？

呵呵



 
※ 編輯: aass5566 (223.138.2.150 臺灣), 02/18/2024 11:08:54
推 hcshin      : 有些法規是溯及既往的，比如現在強制大型汽車要安裝
→ hcshin      : 行車視野輔助系統，這個是100%溯及既往，無一例外!
噓 zzahoward   : 違規大聲仔被檢舉乖乖繳罰單啦 有本事提行政救濟
→ zzahoward   : 根本沒所謂溯及既往問題 容積率之前就是建蔽率 連
→ zzahoward   : 容積率建蔽率都不懂的就別出來鬧笑話了
推 hcshin      : 原來是笑話，笑死
噓 g758085231  : 不是不拆 是列為緩拆
→ g758085231  : 影響公共安全的還是會立刻拆
→ g758085231  : 影響公益的亦同 像我家防火巷因污水道地下化就拆了
噓 g758085231  : https://imgur.com/WI18ZPU
→ g758085231  : 不是所有法條都不溯及既往好嗎
噓 canlest     : 看來似是而非 還是黑單避免誤導
→ g758085231  : https://imgur.com/s80GepD
→ g758085231  : 阿肥說的騎樓停車是地方自治各縣市不同 高雄市可以
→ g758085231  : 停但前提要可以留1.5公尺
→ g758085231  : 汽車的話 王國才最近也推給地方自己考慮要不要開放
→ larry780109 : 限制年薪300萬才能買車...鄉民都有～
推 ultratimes  : 法條不溯既往才是落後國家，像是酒駕加重以後，全部
→ ultratimes  : 都應該回去補足刑期，以前沒關的全部都抓回去關
→ ultratimes  : 如果你告訴我哪個國家沒這樣做，那他就是落後國家
→ ultratimes  : 如果美國 日本沒這樣做，那美國 日本就是落後國家
→ ultratimes  : 絕無例外，也絕不容許有人否定這個原則
噓 ultratimes  : @hcshin 你那個不是溯及既往好嗎，加裝而已，又不是
→ ultratimes  : 說出廠沒內建的車都不准再上路
→ ultratimes  : 或是說過去沒裝的車也溯及違規要開罰單
→ ultratimes  : 祖父條款和不溯及既往，還是有差別的
→ trickart    : 你沒看過年改嗎？ 你以為不溯及既往是帝王條款？
→ ultratimes  : 如果說早期出廠的車可以不用裝，那叫祖父條款
→ ultratimes  : 真正要溯及既往，就是修法後，過去的行為都比照現在
→ ultratimes  : 的標準，該罰的都抓出來罰一罰，才是溯及既往
推 ultratimes  : 如果停車位才能買車，要溯及既往就是包含已經買的車
→ ultratimes  : 都需要有位置才能上路，而不是只針對新買車
推 TllDA       : 退縮是建築技術規則，民國34年發布的，我也覺得屋齡
→ TllDA       : 80年以上的不應該溯及既往