看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言: : 原文連結: : https://udn.com/news/story/7325/7783200?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 原文內容: : 台中5個月2電巴倒閉、撤出 業者:電動公車根本「錢坑」 : 2024-02-21 17:22 聯合報/ 記者陳秋雲/台中即時報導 : 台中市公車短短5個月先倒1家四方客運,捷順交通也撤出台中公車市場,熟悉公車營運人 : 士指出,四方、捷順電巴兩家電巴背後都是電動車車商,成立客運公司陸續投入台中客運 : 市場;其他公車業者說,電動車電池成本高,同樣的營運期成本是油車的4倍,即使市府 : 補助也入不敷出,最後走上結束營運之路。 : 交通部的政策2030年要有1萬輛市區電巴,減碳零排優先,各縣市政府必須配合。業者指 : 出,電動車的電池成本很高,視製造商不同,平均500萬元,甚至更高。第一年衰退率達 : 5%到8%,跑個3、5年,可能衰退30%左右,電動車須保持25%的殘餘電量,用到5年後電池 : 可用量剩45 %,幾乎都要換新車。 : 另外,電車每輛成本約1000萬元,是油車的一倍,電巴幾乎都要有油車備用,購車及維護 : 成本相當高,市府的補助根本無法彌補虧損。 : 業者說,四方與捷順兩家公司成立時,高薪搶司機,每個月多出2萬到3萬元,但市府採取 : 里程加上人次補助,兩家業者跑偏遠路線里程數才會多,符合電動車營運需求,但長期營 : 運下來,即使有補助款也入不敷出,只好結束營業。 : 業者抱怨,如果要爭取中央補助,購車對象需符合完全自製率,目前全台只有兩家,選擇 : 性低,且車價高;另外要找停車場,必須考慮郊區租金便宜,但來回空駛率高,都是營運 : 成本;另外充電設備也不是每一家都可使用,充電不方便,造成公車時常在路上停擺。 : 業者表示,並不是唱衰減碳政策,但電動車營運存在實際的困難,到底要提供穩定的服務 : ,還是減排?有關業者生存,希望政府重新盤點政策。 : 心得/說明:(30字以上) : 相同的問題換在電計程車上好像沒那麼明顯 : 所以是大型車的電池成本已經高到比燃油多出太多嗎 四方就是唐榮轉投資的啊 捷順則是採用凱勝綠能K9電動車 去年初統計資料 https://i.imgur.com/6yqMZXs.jpg
2023年整年電巴掛牌數1883輛 https://reurl.cc/RWQzvZ 對客運業者來說,要嘛 1. 購買符合國產自製率能拿補助的電巴:華德、成運 (1) 購車補助(甲級700萬還500萬) (2) 營運補助(營運一年補助30萬) 2. 找有做電池封裝把電池成本降低的巴士廠:創奕 (1) 旗下由明創做電池pack (2) 一台車有250kWh,應付一天200公里綽綽有餘 即便是電池老化也能跑個100多公里,上下午跑單趟,中間補個電還夠 3. 找資本雄厚的巴士廠:鴻華 (1) 可以完全不鳥國產自製率補助,賣業者便宜價格 簡單講 當初客運業者就是為了政府補助(紅利)改用電巴的 甚至四方還是唐榮電巴廠轉投資的 結果政策演變成有國產自製率要求,不符資格拿不到補助就倒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.132.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708583689.A.483.html
kutkin : 今年以不到1年時間順利引資入股,並與股東合資成立 02/22 14:42
kutkin : 雲林客運、捷順交通、太魯閣客運與阿里山客運籌備處 02/22 14:42
kutkin : 等4家客運公司 02/22 14:43
果然也一家巴士廠跳下去經營客運業者想要補助 結果拿不到補助就GG的XD
dslite : 誰叫你不買modelT? 02/22 14:54
zzahoward : 其實鴻華電巴外觀和舒適度都算不錯耶 02/22 15:00
H2 : 跟中國幾年前一堆騙補貼的電動車廠一樣 02/22 15:17
H2 : 不管喜不喜歡鴻海,至少鴻海做電動車比較不會亂搞 02/22 15:18
YJM1106 : 創奕12米車電池340kWh喔 02/22 15:21
後來版本有把幾箱電池拿掉,不到300WkWh,可用差不多250kWh
auir : 電巴廠不自己提高自製率的原因? 02/22 15:37
要送認證啊 底盤找江申、車體有順益或巴士廠自己打 馬達:大同或東元,最近清一色東元 (國產比Dana TM4貴,性能也沒比較好XD) 電池:購買電芯(MIC)封裝 整車控制器:國產唯一一間
thigefe : 靠補貼的公司會倒很正常 02/22 15:49
AirCondition: 裕隆: 02/22 15:57
QuentinHu : 推 02/22 15:58
basterds : 只想拼裝不想自製 02/22 16:02
巴士本來就是拼裝 只是想拿補助就乖乖照規則走,提高國產自製率去申請 不然就爭氣點不要靠補助,乖乖去計算該路線引進電巴營運有沒有辦法攤提成本 ※ 編輯: chandler0227 (42.73.132.57 臺灣), 02/22/2024 16:26:31
jim8q9a63 : 只能說真的不意外 02/22 18:11
s880036 : 好像成運也有在用這塊?記得沒錯的話 02/22 19:09
hanchueh : 補助用完就再見 02/22 19:23
ozaki1986 : 電車就爛,貴又維護成本高,油車才是未來 02/22 20:07
numbtch236 : 騙補助用的 02/22 22:31
asianyangman: 專業推,創奕做電巴也是不錯的 02/23 01:53
luckystrike5: 示範運行計畫的國產化 附加價值率的要求狗幹高 02/23 03:41
luckystrike5: 這個在大量換電車之前就都公告的 做到倒真的怪不了 02/23 03:44
luckystrike5: 公車業者要買符合補助標準的車子才能拿到最高的補助 02/23 03:44
luckystrike5: 就是華德跟成運 其他牌能領的補助範圍輸一大截 02/23 03:45
luckystrike5: 買那兩牌的業者含全部的補助都應該不會賺錢了 02/23 03:45
luckystrike5: 你還敢買不是示範運行計畫的牌子 自殺嗎?? 02/23 03:46
luckystrike5: 至於鴻海沒有列入計畫 但是現在敢買的業者越來越多 02/23 03:47
luckystrike5: 到底一台是賣多便宜 還是已經符合經濟部國產化標準 02/23 03:47
luckystrike5: 如果鴻海補貼政府補助差額1台差350+萬 鴻海也會搞倒 02/23 03:49
luckystrike5: 經濟部訂的標準其實太過於嚴苛 只會導致業者作弊 02/23 03:50
luckystrike5: 三電系統 車體 ADAS 通通要國產化 台灣有這麼多廠 02/23 03:52
luckystrike5: 的產品合格? 還不是中國底子的東西拿進來重包 02/23 03:52
luckystrike5: 剛看了一下最新的非示範運行計畫 整個就是為鴻海 02/23 04:04
luckystrike5: 打造的 補助應該可以全部吃到 單價就壓下來了 02/23 04:05
luckystrike5: 看起來華德是下一個要掰的公司 02/23 04:05
luckystrike5: 成運跟黨麻吉 應該還能撐 02/23 04:06