看板 car 關於我們 聯絡資訊
警告,不要去這個lending tree 垃圾網站填寫任何資料! 本來當時看到版上討論去填寫一些資料好確定要得到QUOTE要填什麼 結果今天美國的舊址就收到詐騙信! https://imgur.com/a/JwctTt4 GOOGLE連絡電話滿滿的詐騙報導 本來還以為是哪裡的網站洩漏個資 仔細一看車款年分 就是當時亂填的資訊(從未買過這個年份的) 幹!不只資料垃圾 連網站都洩漏個資給詐騙集團! ※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 英文的原始【報導】應該是這邊 : https://www.lendingtree.com/insurance/brand-incidents-study/ : 看完之後只覺得: : 不是有數字就是【調查】 : 英文原文自己都只敢寫【分析】 : 那分析的是什麼? 是這家公司自己的車險詢價網站的資料 : 對,詢價,連保險都沒賣 : 所以根本不知道填寫的人是否唬爛亂填或其他問題) : 這種資料有多少的準確性?(樣本偏誤等等統計上的問題這種車板沒人在乎的東西就不說了) : 拿這種準垃圾數據來討論 說真的沒有意義 : ※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言: : : 如新聞所述什麼樣的車就會吸引什麼樣的駕駛 : : 看來在路上看到特斯拉真的要離遠一點比較安全XDDDD : : ======= : : Lending Tree 表示,很難確定為什麼某些汽車品牌的事故率更高,但有跡象表明,某些類 : : 型的車輛比其他車輛更容易吸引「風險較高的駕駛」。 : : 一項美國的研究調查發現,過去一年來,特斯拉駕駛的事故率比其他汽車品牌的駕駛還要高 : : ,平均每 1000 位特斯拉駕駛會發生 24 起車禍事故。 : : https://reurl.cc/VN29yn -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.25.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709125088.A.972.html
cityport : 地址填白宮呀 02/28 21:03
chauan : lending tree只是把資訊分寄給合作公司,責任還是 02/28 22:16
chauan : 有只是很難講錯出在誰 02/28 22:16