看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文連結: https://news.ltn.com.tw/amp/news/society/breakingnews/4594030 原文內容: 又見行人地獄!彰化老婦買菜走斑班線遭撞飛 傷重不治 〔記者劉曉欣/彰化報導〕又見走斑馬線被撞飛!彰化縣鹿港鎮77歲吳姓婦人2月20日到鹿 港鎮與福興鄉交界的中正路黃昏市場買菜,行走在斑馬線時,遭到61歲何姓男子駕駛自小客 車撞擊,吳婦整個人彈到擋風玻璃再落地,吳婦送往彰濱秀傳醫院急救,因為臚內出血嚴重 ,2月23日宣告不治,何男酒測值為零,駕照正常,肇事原因為未禮讓行人,警方將何男以 過失致死罪嫌偵辦。 鹿港警分局交通分隊林群皓表示,這起意外發生在2月20日傍晚6點33分,地點就在福興鄉中 正路黃昏市場前方的斑馬紋行人穿越道,當時吳姓老婦沿著斑馬線由東向西,也就是往黃昏 市場方向行走,而何姓男子駕駛自小客車在中正路內側車道,由市區往彰鹿路方向行駛,雙 方發生碰撞,吳姓老婦當場彈飛,送往彰濱秀傳醫院急救後宣告不治。 警方表示,這起意外肇事原因初判,何男駕車行經黃昏市場路段,中正路有閃黃號誌、斑馬 紋行人穿越道,何男未禮讓行人、未注意車前狀況,全案依過失致死罪嫌偵辦。 彰濱秀傳醫院表示,吳姓老婦因為臚內出血嚴重,昏迷指數只有3,立即安排插管治療,由 於腦出血與頭部外傷引起中樞神經衰竭,2月23日上午9時宣告不治。 由於彰化縣伸港鄉陳姓三姊弟在2月22日傍晚行走斑馬線,與綠燈直行的休旅車發生撞擊,2 姊妹命危,仍在仍在搶救中,而吳姓老婦也是行走斑馬線遭自小客車撞飛後送醫不治,也讓 交通安全成為地方高度討論話題。 心得/說明:(30字以上) 附上影片 https://youtu.be/XZw6pQV85aQ
從車裡沒往外看 行穿線的確黑壓壓一片 什麼都看不清 這樣責任怎麼算呢 可以申請國賠嗎? *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號) -- https://i.imgur.com/edDklnN.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709346351.A.F52.html
mureka : 反正,三寶駕駛就是怪東怪西,唯獨不責怪自己,覺得 03/02 10:28
mureka : 都是they 的錯 03/02 10:28
thigefe : 駕崩! 03/02 10:29
orzzz : 什麼車啊,雙標不寫就算了還放超大馬賽克 03/02 10:29
huei252 : 沒紅燈有斑馬線駕駛全責,不過車速感覺很慢,視線暗 03/02 10:30
huei252 : 成這樣的,的確有可能看不到 駕駛真的雖 03/02 10:30
pilijeff123 : 東興國中沒教他們田徑 03/02 10:30
Spinner3 : 紙貼太黑? 03/02 10:32
strive : 撞行人的車前檔這麼透還能撞到人 應該是行人穿太黑 03/02 10:32
sinepitt : 隔熱紙這麼黑.. 03/02 10:33
leoz69927 : 再這樣撞死下去今年台灣人口有機會降到2300萬以下了 03/02 10:34
joinptt : 就貼紙太黑,駕駛又沒減速與安全意識 03/02 10:35
gx9900824 : 斑班線 03/02 10:36
angellll : 這低於50%吧 什麼8+9的貼紙 03/02 10:38
eulbos : 這真的暗= = 03/02 10:40
parislove3 : #1aXVUTT2 (car) [ptt.cc] [分享] 把隔熱紙拆了 好 03/02 10:46
parislove3 : 爽! 03/02 10:46
water198102 : 經過市場,又有班馬線還不減速,不是家裡死人就是趕 03/02 10:47
water198102 : 投胎 03/02 10:47
lusifa2007 : 貼這麽黑的隔熱紙本身就是一種過失 03/02 11:01
SaberMyWifi : 叫學生出來畫新圖了啦 03/02 11:03
keineAhnung : 又是為所欲為破車 03/02 11:03
winson543 : 人可以被撞翻轉一圈,就是經過閃黃燈沒減速啊 03/02 11:05
m82 : 過閃黃燈沒減速,駕駛的問題 03/02 11:06
kissa0924307: 帝王-1,四輪又贏了 03/02 11:08
TSMininder : 黑黑暗暗的 03/02 11:08
k7881683 : 沒視野也不減速 03/02 11:09
chenazen : 又是彰化 03/02 11:11
tswen : 車子的錯 不用問 03/02 11:12
ahlolha : 腦殘再貼黑啊 本來可以有2倍的反應距離的 03/02 11:16
mouz : https://i.imgur.com/xJhpxCQ.jpg 03/02 11:40
Maori : 都民國幾年了,還在寫禮讓,是必須停讓! 03/02 11:40
pippen2002 : 傍晚6點33分...無解! 昏暗時光~~ 03/02 11:41
Maori : 地上的慢字、閃爍的黃燈,都只是裝飾品 03/02 11:42
Maori : 說無解的,千萬不要開車上路…. 03/02 11:43
pippen2002 : 車速很慢? 有請高手計算? 03/02 11:44
george31708 : 我上週就說過還會再發生,下週也會再發生 03/02 11:45
george31708 : 彰化就是個居民不自覺,政府沒作為的地方 03/02 11:46
william826 : 拖下來活活打死弄殘 03/02 11:46
william826 : 經過人多的地方不減速 被拖下來殺掉剛剛好 03/02 11:47
pippen2002 : 影片看起來比我2013年舊紀錄器影片還暗!?路燈? 03/02 11:47
george31708 : 隔熱紙太黑啦 去年七月到現在還是沒改變 03/02 11:50
ozyamazaki : 這不是沒路燈 是隔熱紙貼太黑了 黑到只能靠車燈補 03/02 11:57
ozyamazaki : 前方視線 當然照不到旁邊 03/02 11:57
weakerman : 這裡大概不是限速40就是限速50的,這個撞擊力道的速 03/02 11:58
leoz69927 : 晚一點就會有檢討老婦人的推文出現了 03/02 11:59
weakerman : 度會只有50嗎?但是肇事因素寫的不會是超速,很多死 03/02 11:59
sswy : 完全汽車責任,我就怕撞到人所以只貼70 03/02 12:00
weakerman : 亡車禍就算有超速,也不會在統計中顯示出來 03/02 12:00
qazwsx7825 : 黑紙仔一樣說很清楚 要去檢查視力 03/02 12:00
hcshin : 我的車開18年了,前檔從來沒貼過隔熱紙,晚上還是暗 03/02 12:01
weakerman : 黑紙又超速,然後肇事死亡原因只會寫未禮讓行人 03/02 12:01
hcshin : 就算超速,肇事原因絕對不會寫超速,一定是其他原因 03/02 12:02
hcshin : 所以你看肇事原因,超速這麼少是理所當然,因為不寫 03/02 12:03
hcshin : 一堆無腦者就自己補腦超速跟會不會容易出事無關 03/02 12:04
weakerman : 一堆歐美市區還不是限速四五十,寧靜區或學區甚至限 03/02 12:08
weakerman : 三十的,難道歐美的車都比較爛?需要開那麼慢? 03/02 12:09
augustlion : 這隔熱紙也太黑 03/02 12:10
wison4451 : http://i.imgur.com/3t8s64D.jpg 03/02 12:11
luroro : 只要高官家人沒出事,刑罰就不會想修重一點 03/02 12:12
milerful : 國賠個鬼 = = 這就單純駕駛沒在注意路況 03/02 12:16
shan1010 : 老人眼睛就不好了,還貼那麼黑 03/02 12:19
Danto18 : 反正連這個板都一堆黑紙仔,台灣不管黑紙就是這樣 03/02 12:22
kcey : 反正版上的不需要路燈也看得清楚 晚上幹嘛開燈 03/02 12:23
kcey : 一方面又怪人晚上不開燈 一方面又要求看的到路人 03/02 12:23
kcey : 車不開燈看不到 路人卻看的到 鄉民眼睛好特別 03/02 12:24
kcey : 這種路口我騎車一樣看起來都很暗好嗎? 關黑紙屁事 03/02 12:24
kcey : 應該是經過這種路口 應該要放慢看清楚 03/02 12:25
kcey : 這件事如果出來的是車子不開燈 又是另外個標準 03/02 12:29
kcey : 不是因為出來是甚麼決定怎麼開車 而是要看路是怎樣 03/02 12:30
kcey : 每次看到版上的反應 我都很懷疑他們是不是三寶 03/02 12:31
marxOO : 我也覺得貼黑視線沒問題,你來走線我來開證明沒錯 03/02 12:31
kcey : 你先證明你開車會看路... 03/02 12:31
kcey : 那我可以走給你試... 03/02 12:33
hcshin : 是的,我也開始被說服前檔貼很黑沒問題了,大家來開 03/02 12:34
hcshin : 前檔20%的車,某人帶全家老小一起來走班馬線證明看 03/02 12:34
jay19841004 : 這路口很大,斑馬線只有閃燈而已。 03/02 12:34
kcey : 所以都要這麼極端就對了 原來大家隔熱紙都貼20% 03/02 12:35
hcshin : 反正世界上各先進國家規定透光率都是屁都擾民就對了 03/02 12:36
kcey : 所以今天這事件他是貼20%嗎? 前擋幾個貼20%來說阿 03/02 12:36
hcshin : 阿不是說反正貼黑沒差啊,管他5% 10% 15% 20% 25% 03/02 12:37
kcey : 你覺得這些人討論有管你70% 20%嗎 全部都算20% 03/02 12:37
hcshin : 反正世界上各先進國家規定透光率都是屁都傻B就對了 03/02 12:37
kcey : 我安全帽啥都沒貼 透明的晚上看路還是很暗阿 03/02 12:38
kcey : 重點是晚上經過路口本來就要放慢 而你們卻怪黑紙 03/02 12:38
hcshin : 那貼了不是就更暗? 03/02 12:38
kcey : 難道今天沒了黑紙 就看得清楚嗎? 晚上就是不清楚啊 03/02 12:39
hcshin : 更暗不是就更影響視線? 沒貼就很暗了,貼黑不是更慘 03/02 12:39
kcey : 重點是駕駛習慣 你們相信沒黑紙就看的到就算了 03/02 12:39
hcshin : 邏輯很重要 03/02 12:39
hcshin : 沒貼就很暗了,貼黑不是更慘? 所以貼黑完全沒影響? 03/02 12:40
kcey : 更暗會更影響阿 問題沒貼也是很暗阿 晚上耶 03/02 12:40
kcey : 難道你晚上看得跟白天一樣清楚? 03/02 12:41
kcey : 你們邏輯在於黑紙影響 我在意的是駕駛習慣 03/02 12:41
hcshin : 你講到重點了,貼就很暗了,貼黑當然是更慘視線更差 03/02 12:41
kcey : 晚上看不清楚 本來就要放慢管你貼不貼黑紙 03/02 12:42
hcshin : 我沒有否認駕駛習慣很重要,我只是說貼黑會雪上加霜 03/02 12:42
kcey : 所以我的重點就是晚上經過路口要放慢看清楚 03/02 12:42
kcey : 而不是一直在那糾結黑紙 03/02 12:43
kcey : 都貼黑紙代表看不清楚 那就放慢啊 不衝突阿 03/02 12:43
hcshin : 沒錯,我認同。但我不認同貼更黑不會影響視線 03/02 12:43
kcey : 我哪句說貼更黑不影響視線的... 03/02 12:44
hcshin : 我認為兩者不衝突。放要慢,也不要貼黑,有矛盾嗎? 03/02 12:44
kcey : 所以你們對於黑紙有甚麼仇恨阿....有事耶 03/02 12:45
hcshin : 「關貼黑屁事」你親口講的,這句我不認為OK 03/02 12:46
hcshin : 所以你對於黑紙仔要護航什麼...我不懂耶 03/02 12:47
kcey : 越黑會影響視線 如同白天變晚上 03/02 12:47
kcey : 變晚上駕駛行為就要改變 你不會嗎? 03/02 12:47
hcshin : 「關貼黑屁事」你親口講的,你要不要解釋一下 03/02 12:48
kcey : 換言之 貼越黑不就要越慢越小心 要改變駕駛方式 03/02 12:48
kcey : 解釋啦 就是看不清楚就要放慢看仔細阿 03/02 12:48
hcshin : 你的意思就是貼黑不會影響視線啊,關貼黑屁事 03/02 12:48
kcey : 會影響視線阿 但要改變駕駛方式阿 03/02 12:48
kcey : 難道你晚上開車方式跟白天一樣嗎? 03/02 12:49
kcey : 所以你晚上視線不好都不會降速喔? 03/02 12:49
kcey : 還是你晚上看起來跟白天一樣? 03/02 12:50
hcshin : 又在硬拗,反正你的核心論點就是「關貼黑屁事!!!!」 03/02 12:50
kcey : 對阿 就視線變暗 就要改變駕駛方式阿 03/02 12:50
kcey : 是你在硬凹吧? 03/02 12:50
hcshin : 「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」讚! 03/02 12:50
kcey : 你再斷章取義阿... 03/02 12:51
hcshin : 「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」讚! 03/02 12:51
hcshin : 「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」「關貼黑屁事!」讚! 03/02 12:51
hcshin : 這就是你的中心思想 03/02 12:51
kcey : 你扭曲別人意思還好意思說.... 03/02 12:52
hcshin : 你親口講的,我不再回應,所有人都不是瞎子 03/02 12:52
kcey : 你這叫斷章取義... 03/02 12:53
SilentBob : 這推文是怎麼了 03/02 12:55
kcey : 有人對黑紙過敏.... 03/02 12:56
godchildtw : 低端人口A柱和海一樣寬 03/02 12:58
inuwanwan : 行人路權就跟螞蟻路線一樣,一腳就沒了 03/02 13:08
blurish : 彰化A1事故再+1 03/02 13:08
mxr : 台中彰化人=台南高雄人=XX 03/02 13:13
foxbrush : 亮暗處差異很大,看起來就是貼深色隔熱紙 03/02 13:21
foxbrush : 而且即使人進入正面亮處視線依然沒剎車,駕駛在看那 03/02 13:22
foxbrush : 邊? 03/02 13:22
cospergod : 呵呵 03/02 13:40
gint5566 : 連行車記錄器照起來都這麼暗,實際看出去一定更暗 03/02 13:41
desirU : 行車紀錄器看起來會比較暗吧 03/02 14:25
DurianLover : 帝王-1 03/02 14:25
HanadaIru : 國中生都不覺得羞恥嗎 03/02 14:28
alex00089 : 至尊對決,車太多了 03/02 14:38
mingdao : 年度KPI 三千人 繼續加油 03/02 14:50
mingdao : 這是一場住在這島上的人民每天都在扭的扭蛋機 03/02 14:51
ask4what : https://i.imgur.com/XviplJO.jpg 03/02 14:51
ask4what : 大家拼命討論次次因 呵呵 03/02 14:53
ask4what : 警察做完筆錄都說未禮讓行人 這邊一堆腦補隔熱紙 03/02 14:54
TDKnight : 帝王駕崩 03/02 15:01
ozyamazaki : 笑死 樓樓上貼的照片跟這次是不同事件耶 03/02 15:15
ur260 : 今年還有2000個帝王可以被撞死 台灣加油 03/02 15:19
Seattle995 : 一直拿隔熱紙打手槍的人真多 03/02 15:31
mio10000 : 鄉下的玩法,不是撞死人就是被撞死 03/02 16:05
kamihio : 隔熱紙黑成那樣 看甚麼啦 03/02 16:19
windowdoor : 亡國才 亡國之人才啊 03/02 19:18
HoldLot : 唉 政府又不規定隔熱紙係數 03/02 19:59
HoldLot : 斑馬線也沒加裝路燈 03/02 19:59
freshego : 斑馬線附近沒有燈也是問題 03/02 20:50
FELICESYU : 前面說路口要降速的,這個發生地點也不是路口,是 03/02 22:15
FELICESYU : 為了連接對面停車場跟黃昏市場在雙線道上所畫的斑 03/02 22:15
FELICESYU : 馬線 03/02 22:15
multidentata: 通常行車紀錄器拍起來的畫面都比肉眼看要亮,這紙貼 03/02 23:23
multidentata: 很黑 03/02 23:23
johnny30489 : https://i.imgur.com/KixZAbe.jpg 03/03 02:52
johnny30489 : https://i.imgur.com/lrHueJz.jpg 03/03 02:52
leo255112 : 隔熱紙的問題不管、時相分離也不做,交通部到底媽 03/03 09:31
leo255112 : 的有屁用啊 03/03 09:31
bnnann : 無視地上慢字標示不減速,呵呵 03/03 11:28
cocoi : 台灣人太多了。撞一撞也好。撞到行人的都該頒獎 03/03 21:35