Re: [問題] 社區電車不超過5% 該如何規劃社區充電？

[qmomoyaya (momo)]

我們社區是5年大樓，經過經過兩次區權會投票，終於在第二次通過了（因為我們要2/3同
意），基本上不同意的就是家裡不會買電車跟保守觀念的老人，但每個人都有想法沒有對
錯。
我們社區主委跟委員都滿好的，第一次投票差3票沒過，後續作法是，隔年區全權會有請
廠商來解釋並介紹不同施作方法，所以有同意可以弄充電樁，可是用的方式還要決議。
後來住戶有人提案協議，所以某次委員開會時，有請廠商來報價跟施作方式（我記得是3
家？），然後請有興趣或有疑慮的住戶一起參加開會，最後決議是我們用洗洞的方式，從
B1主要電力表拉集中線槽到B3，等於停車區每層樓都有一個集中線槽（這筆錢由社區管委
會支出），後面各戶要裝電動樁就是，付一筆安裝基金給社區，然後線路是從自己家的獨
立電表拉出。
對住戶好處，你如果不是B1停車區，不用花大筆線路費用，
對社區好處，我先洗洞拉線，線路不會很亂很雜，後續也可以收住戶安裝基本費，

我覺得算是雙贏方式了，
雖然我是油車車主，但這個方式可以大家參考溝通

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.178.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709617590.A.65E.html
推 hanchueh    : 推
→ sagat666    : 問題是原原PO的問題在 要怎麼說服你們管委會願意支
所以我們社區作法是請廠商來報價不同施作方式跟優缺點阿，管委如果跟住戶不溝通那就
只能擺爛了啊
※ 編輯: qmomoyaya (111.83.178.211 臺灣), 03/05/2024 13:55:47
→ sagat666    : 出的那筆洗洞拉線費用，他們能動用公積金支出?
推 hanchueh    : 有更多思想開明的人就可以
我們就是最後選出兩個方式兩種價錢，區權會投票通過，後續管委會再請其他廠商來報價
比價阿
※ 編輯: qmomoyaya (111.83.178.211 臺灣), 03/05/2024 13:57:40
推 GOPOL       : 這個方法不錯 線路就會比較整齊
→ GOPOL       : 請問住戶安裝基本費多少呢
我忘記了，記得是2萬5還3萬還多少？一開始是說不由管委出洗洞拉線費，只是先代墊，
後續裝充電樁的要付很高的安裝基本費（記得是比現在收的貴一倍），但投票沒人同意
※ 編輯: qmomoyaya (111.83.178.211 臺灣), 03/05/2024 14:00:53
→ sagat666    : 換個問法好了，你們管委會支出也是用社區公積金吧
→ sagat666    : 那當初公積金用途應該是後續社區的硬體維護而不是新
→ sagat666    : 增設備，那當初是怎麼說服不開電動車的其他住戶呢
所以要看他們怎麼溝通阿，我們是去請當初不同意的住戶參加管委會議事前開會阿，有請
廠商來介紹施作優缺點
※ 編輯: qmomoyaya (111.83.178.211 臺灣), 03/05/2024 14:02:11
→ sagat666    : 廠商是報什麼對於社區的優點，房價會上升?
主要就是說明安全性/方便性，但如果你的點只在於房價，那沒溝通必要性阿，還是有不
同意或同樣的住戶阿，大家互相囉，我也是油車車主，但我覺得有好處所以我同意阿
※ 編輯: qmomoyaya (111.83.178.211 臺灣), 03/05/2024 14:03:36
推 kazami      : 這個算阻力比較少的設區了 第一次投票就只差三票
→ kazami      : 一個社區一個狀況 沒辦法每個社區都適用
推 Coma        : 區權會投票通過那就沒問題了，恭喜
→ Coma        : 然後某副叫不用在那邊偷臭，真的不好看
推 gunlinuu    : 這樣很好啊 我B2拉線費8萬多…
推 linbryan    : 洗洞要結構工程師計算.要不要鑽斷鋼筋?施工品質?這
→ linbryan    : 安全問題不是廠家説了就算.危險動作
推 simlin      : 建商一開始就弄好線槽孔洞，社區完全沒阻力
→ black82465  : 推