Re: [新聞] 「微罪不記點」5大共識出爐！違停、騎機

[encoreb00124 (江帥)]

: 道交處罰條例 45 條 1 項 1 款
: 汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：
:   一、不按遵行之方向行駛。
: 但因閃避違停跨越雙黃線者，本就可依裁量權不罰

好奇問一下，裁量權是自由心證的意思嗎

曾經因閃公車切隔壁禁行機車被攔，鴿子說要在公車後面停到他走，包含違停、卸貨也是

一直以來比如雙線道被違停擋住都很抖地逆向繞過去

總不可能停在那邊慢慢等鴿子吧

最靠北的是之前在羅斯福路被小黃逼到公車專用道被攔，鴿子說我應該要減速讓他，如果
他也減速就應該閃燈、停車、報警



現在第一次聽到裁量權的說法

那麼如果遇到公車切外線擠機車，右2線禁行機車。

機車應該要停在後面等公車，還是可以切右2再繞回來?

同上題，如果是遇到小黃停路邊上下客呢?

同上上題，如果是違停呢?

再，如果是雙線道，汽機車遇到公車/小黃/違停，到底可不可以逆向繞過去?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.80.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709702009.A.75A.html
推 iverson0991 : 總之，遠離三寶就對了
噓 s25g5d4     : 裁量權當然是問開單的員警
推 a867s77890  : 禁行機車跟兩段式就是政府撈錢的財源之一，說會檢
→ a867s77890  : 討我覺得是打假球
推 pm2001      : 在台灣 四輪才是大爺 兩輪就是賤民
推 MeeToo      : 大爺逆向檢討大爺 賤民逆向檢討道路規劃
推 a867s77890  : 很明顯本篇不在討論二輪逆向吧，是二輪為了閃躲違
→ a867s77890  : 停或公車騎內側車道（或中間車道）被罰禁行機車
推 MeeToo      : 逆向繞過去跟抖抖的逆向不是討論逆向？
推 kediflower  : 就三千元以下的罰單他可以決定要不要開啊
推 dversity    : 裁量權(X) 輪數(O)
推 pilijeff123 : 輪數錯誤 結案
推 jeter0612   : 說3000元的，那是行政罰法適用。道交條例是特別法
→ jeter0612   : ，裁量權在道路交通統一裁罰基準第12條
推 pippen2002  : 是自由心證~~ by鴿子?
→ pippen2002  : 遠離三寶? 你只能住新加坡了!
推 kitty2000   : 以前檢舉繞過違停的車跨雙黃線本來就不會過了，但
→ kitty2000   : 檢舉禁行機車就算打行政訴訟還是會敗訴
→ kitty2000   : 逆向檢舉會過的話，在台灣雙線道根本開不了車
推 Ymie06      : 公車是”違停”還是公車站放人下車要確定欸
打斜的或沒有靠邊算違停還是放人上下車
推 cosmite     : 一直都是吧 去年12月新的規定之後 員警有更多空間
→ cosmite     : …
→ holygoner   : 同意5樓，再加上頓數
推 knik119     : 問就是標準答案。保佑不要被精神病患檢舉
→ a888168tw   : https://i.imgur.com/n05stp6.jpg
推 sa13961387  : 裁量權（x)有關係（o)
※ 編輯: encoreb00124 (118.160.80.42 臺灣), 03/06/2024 19:18:45
推 lineju      : 照鴿子說的大家都慢慢騎慢慢等就好了，交通大亂呵
推 kumabartho  : 現在可以切人行道啊
噓 leo255112   : 他說的沒錯
噓 poposaur1   : 人治國家
推 inuwanwan   : 回歸輪數對決
推 austin0353  : 一直都是，別人就會舉發的遇到某些硬是不舉
→ pippen2002  : paullu      : 低能政府 無能官員