[討論] IIHS輔助駕駛評價：凌志最好 Tesla後段班

[oftisa (oo)]

【特斯拉吹牛啦】Tesla 自駕技術獲差評！全評選只有 1 間車廠獲「可接受」評級
https://reurl.cc/zlaLk6

評比分成三級，可接受、邊際、較差

3.較差：
特斯拉、賓士、BMW、日產、福特 (F-US)、通用汽車、現代汽車、富豪VOLVO

2.邊際：
通用汽車 (GM-US) 的 Super Cruise 和日產在 2023-2024 年 Ariya 電動車上提供的「
ProPILOT Assist with Navi link」

1.可接受：
凌志高級駕駛隊友系統，這是去年豐田汽車 (TM-US) 在少量豪華版凌志 LS 混合動力轎
車上提供的配備


豐田被稱為汽車界的NOKIA，快被淘汰了，卻在輔助駕駛評比得到唯一的第一
Tesla被稱為科技界的獨角獸，卻跟眾多傳統車廠排在三級評等中的後段班

不過凌志高級駕駛隊友系統只少量用在LS油電車
為什麼不大量用在其他車型，大肆宣傳，屌打特斯啦？

通用、日產為什麼同時佔據「邊際」和「較差」？
全車系共用「邊際」系統不就屌打特斯拉了？

奇怪的是豐田、凌志為什麼不像通用、日產一樣有分裂排名？


最近的風向在大吹油電車，豐田又有凌志高級駕駛隊友系統
到底是誰會被淘汰呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.195.84 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710398251.A.E7E.html
推 douge       : 看到自動煞停的測試 會停甚至有剎車的根本不到50%
推 sted0101    : 不給用的分數最高
推 morrishh    : 不用看也知道福特CP360最棒
推 eddisontw   : LEXUS輔助駕駛覺得沒有很好用阿 沒辦法跟特斯拉一樣
→ eddisontw   : 自動變換車道 等紅綠燈 前車都開走了 也不會提醒
噓 Coma        : 全世界又在黑特斯拉
推 betkuz      : 又有人沒看內文惹
推 x23100      : 因為你的lexus沒有 =0=
推 eddisontw   : 哪一台LEXUS可以自動變換車道的?
→ larry780109 : 所以牛頭在哪裡？
→ thigefe     : 歪L可以ota嗎？不行還是輸啦
推 hanchueh    : 只有美國的LS有這系統啦
→ hanchueh    : 而且這輔助駕駛評價 完全只評「輔助」不評「駕駛」
推 MUENFENG    : 開個六給他，讓他贏莊家一百塊
→ hanchueh    : 最會提醒駕駛的最高分 不評論無人駕駛能力
推 EPIRB406    : 特斯拉被吹到YT留言都說是最強的，結果連豐田都輸XD
→ EPIRB406    : 看來很多人沒更新資訊。不過輔助駕駛大家都差不多吧
→ EPIRB406    : ！現在要比NOA之類的才準
推 jinshun     : 大霧中能閃車的volvo也被評差 又是一篇考驗讀者智
→ jinshun     : 商的新聞呢
推 jei01       : 特斯拉替你駕駛，和其他不是同一個層級的東西
→ jei01       : 這就像英文考試，卻只考誰發音最標準然後第一名
→ DYE         : 現在都L2當然是輔助，等你有L3再來評駕駛
推 seemoon2000 : 照之前杰運測有些AEB會直接不作動的關係吧
→ sing60905   : 這篇下面有評分表評分項目https://reurl.cc/v0zbXa
推 YJM1106     : 這什麼野雞單位 口亨
→ larry780109 : 為啥裡面一台Toyota 都沒有！？
推 xSAUCEx     : 日本的雷車也有這些系統 要選配
推 Monetelliz  : LS這系統前後左右一堆感應器，很強感覺也很正常
→ Monetelliz  : 但這前後的位置感覺也太容易被撞爛
推 EPIRB406    : 特斯拉ap good只有一個？厲害了
推 hanchueh    : 嗯果然是一年前的版本
→ hanchueh    : 裡面測的特斯拉都是2023七月的版本
→ hanchueh    : 這些評測報告都快一年了才做出來
→ hanchueh    : 根本跟不上特斯拉OTA
→ numblp02    : 沒有Mazda..
推 infinity0124: 好喔，我買較差的那邊
推 EPIRB406    : 有人說特斯拉領先其他車廠至少三年，2023版本應該可
→ EPIRB406    : 以撐到2026吧？
→ aggressorX  : 你買凌志 我買特斯拉
推 SALEENS7LM  : 笑死，澱粉心中的蘋果慘輸心中的NOKIA
推 chungj      : 404的哥哥閱讀能力有問題不意外
推 Transposon  : 鬼島緩撞車公測證明一切
推 zxc2587965  : 你信?
推 mmmmmmmmmmm : 笑死一直撞緩撞車的最棒
推 basterds    : IIHS低端機構，買不起特蝨拉在那酸
推 NEWinx      : 高級Lexus才有啦，下放再來說
→ jacvky      : T牌不論市值、品牌價值or可靠度都還遙遙領先欸..
→ jacvky      : 看不出淘汰在哪
推 rumblefish  : Tesla真的爛。我自己爽開就好
→ tree748596  : The ratings only apply to the specific models
→ tree748596  : tested even though systems with the same names
→ tree748596  : may be used on multiple vehicles from the same
→ tree748596  : manufacturer.
推 alex01      : 介紹特斯拉自駕輔駕的影片多到根本不需要理會評論了
→ alex01      : 吧
→ stkoso      : 特粉等特斯拉的無人駕駛先上路了再來吹吧
→ stkoso      : 出事了就說是輔助 吹捧的時候就說自駕 自助餐真好吃
推 EPIRB406    : IIHS的公信力測試可以參考吧
→ a9564208    : 章男刀法
推 elfrose     : FSD連lane change, ACC resume這種基本功能都可以
→ elfrose     : 拿到poor也是很不容易
推 damien12343 : 拿nokia跟蘋果比續航力的概念
推 hanchueh    : 簡單的說就是保險公司希望輔助駕駛做的事
→ hanchueh    : 跟科技車廠希望輔助駕駛能做的事有很大出入
→ Adonis7088  : 為了信仰 怒噴IIHS NCAP也是剛好而已啦
推 hanchueh    : 車體特斯拉都TSP+啊 但軟體每個月都在進步
→ hanchueh    : 這評論用的版本現在都過8個月了
→ greenx      : 不相信
推 Adonis7088  : 看來他評論的時候雨刷還是比較好用的 現在...
→ Mesias      : 我真的看不出來
推 gso1987     : 什麼機構沒聽過
→ richard42   : 特斯拉又沒輔助駕駛 他是自動駕駛
→ richard42   : 評輔助功能 特斯拉本來就很爛
推 lota        : 只看到歪ㄥ，把正港牛頭放到哪裡去了？
→ lota        : 內文 ：這種新的 IIHS 測試方法並未評估駕駛人輔助
→ lota        : 系統的性能，而是專注於防止濫用的保障措施。
推 kacomo      : 不要講這些有的沒的, 看那些牌子撞蠍子車最準
→ LastHuman   : T牌怕賺太多，留一手電車隨便做跟輔助駕駛不下放給
→ LastHuman   : 人吹
→ T8          : CP360作動真不錯ㄟ
噓 littmann    : 光看把特斯拉排在最差，這評比就不用看
噓 qqq12380    : 一堆死忠的崩潰 哈哈 特！
推 SakuraHana  : 特斯拉的行銷很厲害，墊底還能吹到一堆特粉相信他們
→ SakuraHana  : 最強
推 rumblefish  : 我開起來跟我另一台5AU差不多。
→ rumblefish  : 這種爛評比就給油車粉爽的，沒開過在那邊高潮，所以
→ rumblefish  : 你開過哪一台比特還好？我還想買一台
→ rumblefish  : 講不出你憑什麼說他墊底啊
→ SALEENS7LM  : 看到澱粉氣急敗壞就是爽
推 takasaki    : 怎麼沒eyesight...哪來業配文
→ seemoon2000 : 這個東西本來就是給消費者一個參考 在那個時間點就
→ seemoon2000 : Lexus評價比較好 你不相信的又沒差...
推 Miralles    : 文盲油車粉看到都高潮了，笑死
→ KAOGUY0617  : 特粉一年前也說特斯拉第一名 現在又扯版本 跳針
→ kissa0924307: 駕駛人越自動 分數就越高的評比
噓 ninegba     : 笑死這到底三小
→ howzming    : lexus teammate:https://bit.ly/3wSOKi6
推 TomChu      : 看特黑見獵心喜好好笑