[討論] 論違停拖吊的合理性？

[tigotigo5566 (鐵劍5566)]

今天看到有人在紅線停車去尿尿

結果被警察拖吊

拎北就覺得奇怪了

交通部不是說違停是他們認定的微罪

所以不開放檢舉？

耐那麼違停只要沒有讓車流無法前進，

應該不用移除才對。

停個紅線怎麼了嗎？

膀胱都要炸了不給人尿尿是不是？

任意移走別人的財產

甚至因此造成財產受損

是擾民的行為吧

不過違停一下

開個單就算了

亂拖吊民眾的車合理嗎？

符合比例原則嗎？

大家怎麼看？

嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
拎北  鐵劍五五六六，乃天命之所歸，特從天降，拯救凡人。

拎北以元始天尊之尊，下凡普渡眾生。凡我信眾，務須三步一跪，九步一拜，

向拎北宣誓效忠。欽此，快叩謝拎北！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710420675.A.47A.html
推 kutkin      : 不拖吊才是問題
推 nakaru      : 就拖吊官商勾結，有分潤的
推 kazami      : "不開放檢舉"跟"不罰" 很明顯是不同中文字吧 自己硬
→ kazami      : 把他故意混在一起然後在那邊酸
噓 hoverfall   : 微罪也是罪
推 hanchueh    : 這拖吊位置有擋到路吧 沒有擋路的才是勸導為主
推 Adonis7088  : 這種堪稱亂版了 唉 一堆廢文
→ GLUESTICK   : 看到車被拖吊還滿爽的
推 tidalwave00 : 紅線不舉那拖吊也可以取消了
推 see3small   : 勿以惡小而為之 沒聽過膩
→ L78G        : 依照台人的受控思維，違停要拖走壓掉才對
推 carllace    : http://i.imgur.com/delipnb.jpg
→ carllace    : 剛拖沒多久的位置，多半是停路口，這直接影響車流了
→ carllace    : 吧
→ Lowpapa     : 是不能檢舉  不是不能拖吊
噓 KAOGUY0617  : 邏輯滿分 嘻嘻
噓 Cheyne      : 廢文ㄧ篇，嘻嘻
→ jdkcupid    : 覺得不符合比例原則你可以打行政訴訟
噓 SkyShih     : 嘻嘻你媽垃圾屁孩
→ hanchueh    : 看照片旁邊就有一個很大的P 所以不是沒停車場