Re: [新聞] 苗栗特斯拉衝落10m溪谷！瞬間起火燃

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

這就是為什麼大樓的地下室不該停電車啦～

國中理化大家有沒有學過啊？

Li 接觸到空氣就是燒

要燒到整個鋰電池都反應完了才不燒

所以滅火時間就是比油車多了好幾倍


油車滅火10分鐘

電車要滅火60分鐘 甚至更久

如果是在地面不會燒到其他地方就算了

你要燒兩個小時三個小時都隨便


但在大樓地下室就是不行！

你家大樓火燒這麼久，結構不會被破壞改變嗎？



----
Sent from BePTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.75.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710661054.A.CEC.html
噓 kevin963    : id
推 Sturmvogel  : 神教徒再過30秒後抵達戰場出征特黑
推 rtoday      : 的確是事實啊，林志穎當賽車手都會撞到燒起來，三
→ rtoday      : 寶在地下室為何不會讓特斯拉燒起來？
推 aftermathx  : 活性更高的鈉都要碰水才燒了 是在鬼扯什麼
推 blairkimi   : 特斯拉燒你全家
→ DYE         : 不說特斯拉，特粉特別敏感。保時捷的電車燒了半船
→ DYE         : 。我自己有電車，我認為這件事需要正視而不是拉油
→ DYE         : 車燒來救援等模糊焦點。
→ eryaniso    : 我認為會燒的車都不應該上路！
→ DYE         : 電車比例越來越高這無可避免，有問題要解決不是和
→ DYE         : 稀泥。
推 leocs       : 沒錯，有問題要想辦法解決，而不是什麼都是特斯拉
→ leocs       : 沒這問題，都是特黑在造謠
推 andynew     : 電車起火難滅是不爭的事實，只是某些人會特別忽略
→ GOPOL       : 這個問題100年前 騎馬的人也曾經質疑過油車吧
→ darktasi    : 空氣中就有水氣了....
→ darktasi    : 地下室停車場燒起來會不會波及到其他設施....？
推 joseph0318  : 保時捷電車燒半船是什麼梗
推 domago      : 此題無解 只能模糊帶過
噓 hanchueh    : 電車上的鋰是 Li+ 不是 Li 不懂化學可以不要來誤導
推 cospergod   : 希望那些停電車的地下室都能拉5條水線噴1小時囉 呵
→ hanchueh    : 鋰電池裡真正燒起來的其實是有機的電解液
→ hanchueh    : 根本不是鋰
→ hanchueh    : 鈉也是一樣 鈉金屬才會燒 鈉離子不會燒
→ hanchueh    : 你什麼時候看過食鹽丟進水裡就燒的？
→ hanchueh    : 林志穎是不是賽車手也跟他車禍無關
→ hanchueh    : 他就是沒在看路然後撞到剛好正下方是尖端的分隔島
→ hanchueh    : 剛好車子順著路燈或號誌柱往上滑 又因為重量往下摔
→ hanchueh    : 等於是整台車重量摔在中間是尖形的分隔島上
噓 hanchueh    : https://i.imgur.com/pUZjxZo.jpg
噓 hanchueh    : 難道賽車手就有辦法不看路開車
推 matlab1106  : 電車就是要上噸的水才能滅 想給電車仔拉充電樁的先
→ matlab1106  : 看看自己公寓消防系統撐不撐的住吧
推 Linlosehow  : OTA更新可以解決
推 KimomiKai   : 你國中化學沒學好還想考第五年國考？
推 hanchueh    : 不是只有他 DYE也曾經誤以為鋰電池有鋰金屬
→ hanchueh    : 很多平常邏輯正常的人都是碰到特斯拉才變歪
推 ozyamazaki  : HF也是滿可怕的耶
→ mussina27   : 好可怕~ 家裡好幾支手機好幾台筆電好幾組行動電源的
→ mussina27   : 人怎辦？要回收報廢還是？
→ hanchueh    : 好可怕 你家筆電是不是晚上睡覺都放在陽台
→ hanchueh    : 還有手機行動電源 是不是都不放家裡
噓 H2          : 原來你家地下室停車是直接從路面掉下去
→ mussina27   : 3C比例這麼高你們卻都在和稀泥~ 哪天三寶就把家燒了
→ mussina27   : 怎辦？
噓 babyMclaren : 所以筆電不能帶進大樓
→ babyMclaren : 手機電腦帶到車上，怎麼辦
→ lfk         : 到底是哪來的自信，會讓特粉認為電車比油車可以用
→ lfk         : 油車比馬車來比擬。
推 hanchueh    : 馬車直接在路面上到處留下可燃物
推 koenigsegg  : 請問教主 電車燒起來有比油車難滅嗎？
→ petshopboys : 3C的電池容量小 跟某h電車哪能對比？
→ petshopboys : 某h的邏輯很差 電車電池容量是手機筆電的幾倍啊？
推 km612tw     : 特粉會說 叫不要命的警衛去蓋防火毯 別人孩死不完
→ hanchueh    : 容量差幾倍就能放在枕頭旁邊睡覺？
→ hanchueh    : 事實上是根本就很安全 遠比油車安全
→ hanchueh    : 正確處理方法在這 根本沒有提到防火毯 大量水就好
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/07rEpLm.jpg
推 TokyoHard   : 哇那麼多水,你B1滅火下面幾層484要淹水了
→ bmw530li    : 你上面才說不要用水怕HF的說？？
→ weichungBRO : 特黑真是閒閒沒事幹
→ stkoso      : 噓 hanchueh    : https://i.imgur.com/pUZjxZo.jpg
推 encoreb00124: 特粉真的大開眼界XD
→ encoreb00124: 解釋林志穎那段真的笑到不行 什麼都剛好剛好
→ encoreb00124: 這樣什麼都說得通了呀 特斯拉著火：只是剛好
推 encoreb00124: 這樣還要跟人家理性討論什麼啦
→ encoreb00124: 拍謝 我也不是特黑 只是單純覺得好笑
→ PhantomII   : 簡單講，電車或電器火災之所以難滅，是因為產熱反
→ PhantomII   : 應不需供氧，所以無法使用隔絕氧氣的方式滅火。另
→ PhantomII   : 外有些人拿3C救援也是好笑：哪天您搬一加侖酒精桶
→ PhantomII   : 搭車被擋，是不是也要拉隔壁座位手上的5ml酒精噴霧
→ PhantomII   : 救援？
推 hanchueh    : 特斯拉火災所需的水大概是一般車輛火災的3-6倍
→ hanchueh    : 但起火機率是美國平均的1/10
→ hanchueh    : 整體來說是更安全跟更省水的
→ jyihern     : 我看到的滅火用水量是40倍
→ jyihern     : 燃油車起火後通常需使用500加侖至1000加侖（約1892
→ jyihern     : 公升至3785公升）的用水來撲滅火勢
→ jyihern     : 電動車的鋰電池開始燃燒，則要使用3萬（約11.35萬
→ jyihern     : 公升）到4萬加侖的水量才能滅火，有時甚至超過
→ jyihern     : https://e-info.org.tw/node/238424
推 XXPLUS      : 林志穎的兒子也在車上啊，而且林志穎事後也沒變成
→ XXPLUS      : 特黑耶，電黑擅自把他幻想成同國的是不是很好笑？