推 POWERSERIES : 推03/24 09:28
→ DYE : 所以就算開5000公里,兩個月省150。的確誘因不大。03/24 09:42
5000公里應該不只150了啦,因為上去還有更貴的級距
※ 編輯: AirCondition (1.162.248.6 臺灣), 03/24/2024 09:51:18
推 aliangh : 鄉下用電小戶 能裝2個電表最省 03/24 12:55
推 sleepinggod : 當初台電不喜歡智慧電錶,因為每戶都裝花費太多,所 03/24 13:44
→ sleepinggod : 以用電價來阻止客戶安裝。 03/24 13:44
→ sleepinggod : 會算的人如你,就不會想用時間電價。 03/24 13:45
推 sleepinggod : 去年開始,傍晚變成用電尖峰,用時間電價,電費增加 03/24 13:47
→ sleepinggod : 更多。 03/24 13:48
→ sleepinggod : 所以餐廳不會用時間電價,因為晚上客人最多的時候, 03/24 13:50
→ sleepinggod : 電價最貴。 03/24 13:50
推 sleepinggod : 台電如果真的有心推時間電價,尖峰費率應該要是離峰 03/24 14:02
→ sleepinggod : 的10倍,而不是現在的大約4倍。 03/24 14:03
→ sleepinggod : 更正,現在尖峰費率是離峰費率的3.x倍 03/24 14:04
→ sleepinggod : 之前台電月刊還有一份研究,說尖離峰費率在4倍,就 03/24 14:08
→ sleepinggod : 會有很多人願意改成時間電價,若是5倍反而人變少, 03/24 14:08
→ sleepinggod : 因為那是單選題,而且作者沒有把選4倍的人數加進去 03/24 14:08
→ sleepinggod : ,就知道這個研究在惡搞。 03/24 14:08
→ sleepinggod : 因為費率比4倍就會想改用時間電價,5倍當然也會想用 03/24 14:11
→ sleepinggod : ,怎麼可能4倍想用,5倍反而不想用。 03/24 14:11
推 H2 : 看你時間電價對應的用戶屬性 03/24 15:48
→ H2 : 價差太大,對於一般住家或者小商家用戶根本不實用 03/24 15:49
→ H2 : 因為離峰時間再怎麼用電,比率也有限。不可能全部 03/24 15:49
→ H2 : 用電都在離峰 03/24 15:49
推 wayispi : 我家夏季兩個月700度左右,6-10點吃飯看電視吹冷氣 03/24 17:35
→ wayispi : ,為了電動車的每個月300度用時間電價反而貴很多 03/24 17:35
→ a9564208 : 尖離峰差10倍只會看到尖峰一度17.8元,不會看到離 03/25 15:09
→ a9564208 : 峰一度0.5元 03/25 15:09