噓 isco : 所以肇事主因都是緩撞車嗎？ 還是後車呢？ 若是肇 03/25 21:45
→ isco : 事主因爲開ACC的後車，爲何會拒保緩撞車呢？ 03/25 21:45
推 cth5566 : 活該不管理啊笑死 03/25 21:46
→ venon0916 : 幹，應該是拒保撞緩撞車的肇事駕駛、車主吧 03/25 21:46
→ venon0916 : 沒錢賠就抓去關啊 03/25 21:46
噓 cor1os : 蠍子:三寶這麼多怪我囉 03/25 21:47
推 sm981512 : 為啥是被撞的拒保 03/25 21:47
→ cor1os : 什麼爛保險,明明就受害者 03/25 21:47
→ benptt : 跟某些職業的意外險很貴一樣啊~危險的不是你本身， 03/25 21:48
→ benptt : 是所在的環境 03/25 21:48
→ youkisushe : 金融業只准穩賺 03/25 22:23
推 ultratimes : 人家不爽給你保不行嗎 03/25 22:25
推 weibld : 就算緩撞車沒肇事責任，保險公司出險還是會虧錢啊 03/25 22:28
→ weibld : 。 03/25 22:28
推 PR58 : 我還以為保險公司出險後都會找肇事者把錢弄回來 03/25 22:51
推 godchildtw : 誰撞的叫誰賠啊，為什麼不給保險？ 03/25 22:57
→ francej : 後車有保第三責任 超額 結果也是保險公司賠啊 03/25 23:04
推 wcptt : 後車沒保賠不出來就是一筆呆帳當然虧錢 03/25 23:09
推 pilijeff123 : 可以上國道的素質 03/25 23:29
→ bgrich : 撞人的有保險只要付保費，整體來說是保險業虧錢 03/26 00:02
→ bgrich : 如果撞人的沒保險討不回來也變呆帳虧錢 03/26 00:03
→ bgrich : 要不虧錢只能以後保險條例全部加上拒賠撞緩撞車吧 03/26 00:04
推 joseph0318 : 規定要上國道的車強制加保第三責任險就解決了 保險 03/26 00:09
→ joseph0318 : 公司也開心 03/26 00:09
→ joseph0318 : 不然就是沒加保的 通行費*4之類的 03/26 00:09
→ joseph0318 : 不然路上一堆沒保險的在裸奔 出事才在那邊凹 03/26 00:09
推 bravery1117 : 保險業者只想要好處全拿 03/26 00:35
→ ga047768 : 確實是這樣，不管肇責，達到出險標準次數就不給保。 03/26 00:42
推 kumabartho : 疫情那次不就知道保險業只想穩賺不賠 03/26 00:56
→ kumabartho : 防疫險 03/26 00:57
推 vt1009 : 忘了那個名人說過保險業會亡國 03/26 01:18
推 TigraBoy : 結果有將近一半不是因為acc撞上，不檢討看是不是程 03/26 01:37
→ TigraBoy : 序哪裡有問題？以前沒緩撞車也沒三不五時就撞 03/26 01:38
推 maplefoxs : 叫撞的人賠啊 03/26 01:40
→ maplefoxs : 以前沒緩撞車就撞人好嗎，要不要查一下以前高公局 03/26 01:41
→ maplefoxs : 一年死幾個 03/26 01:42
→ AndyMAX : 檢討後應該是肇事者腦袋有問題 03/26 06:52
推 js52666 : 保險就霸王行業啊 本公司保有最終解釋權利 03/26 07:27
→ js52666 : 防疫險 終身醫療險 哈哈哈 03/26 07:28
推 tndh : 保險公司卯穩贏的啊 03/26 07:40
推 ChungLi5566 : 以前沒緩撞車就是直接把施工的人撞死 03/26 07:52
→ gname398 : 那就不要緩撞車啊！路爛一起爛，限速再放慢到60， 03/26 08:33
→ gname398 : 路爛也沒差。 03/26 08:33
推 Skydier : 哈哈哈哈哈哈哈 03/26 08:44
→ a901922001: 找內線仔賠吧 03/26 09:54
推 frank111: 智障高公局，亂出勤 03/26 10:09
→ frank111: 以前沒緩撞車就不會亂出勤，一年撞不到3次 03/26 10:10
→ liquidgroove: 內線路塞除了製造塞車又一個對社會的巨大貢獻 03/26 10:17
→ windlll: 撞的人罰重一點，拿回維修跟保費 03/26 10:19
推 jaceda: 開ACC撞上去的不用拒保嗎 03/26 10:25
推 sgxm3: 46樓什麼講那什麼幹話。不出勤就是用路人碾到東西車禍死用 03/26 11:23
→ sgxm3: 路人啊，不用緩撞車就是死施工人員。 03/26 11:23
推 frank111: 多用點腦，沒緩撞車前就不用出勤嗎?是出勤方式改變了 03/26 11:24
→ frank111: 移動式修剪花木也用緩撞車，是想害死多少人阿 03/26 11:24
噓 hotains: 沒有保險被撞還是可以求償,只是比較麻煩一點而已 03/26 12:47
推 jei01: 很多全額貸兩手一攤沒錢賠的 03/26 12:50
推 jackwula9211: 不用緩撞車就換修剪花木的被撞死啊，當然得用 03/26 12:51
推 jimmy12332: 應該立法沒有緩撞車不得施工 03/26 12:54
推 frank111: 來看數據，99年撞施工工程事故 5件，死亡人數0 03/26 13:35
→ frank111: 100年 12件 死亡人數1。101年 5件，死亡人數0 03/26 13:36
→ frank111: 112年，121件，121件，121件，看到沒?幾倍會不會算 03/26 13:37
推 frank111: 101年後逐步使用防撞車，施工碰撞事故次數逐年增加 03/26 13:41
→ frank111: 會有傻子說是ACC的錯，呵呵。112年有"44件"未使用ACC 03/26 13:44
推 piyopiyolee: 再繼續便宜行事啊 03/26 13:56
推 Ericcws: 保險公司都嘛把債權賣給”資產管理”公司，可能這些公司 03/26 17:02
→ Ericcws: 大多轉型做詐騙不討債了，沒什麼人接盤了 03/26 17:02
推 TClover: 可憐的蠍子 03/26 18:45
推 lingling0000: 笑死 03/26 19:21
推 a4567850: 一樓 保險代位求償後肇責車主擺爛不賠也是變呆帳 03/26 22:58
→ a4567850: 保險公司出險就是賠錢了啊 當然不想保 03/26 22:58
推 hoil3028: 保險把撞緩衝車排除就可以 比照酒駕辦理 03/26 23:24
推 XXPLUS: 評估容易賠錢就不接，這就是保險商人 03/27 00:48
推 lwrwang: 保險公司不是找撞的人賠錢就好嗎？ 03/27 02:22
推 XXPLUS: 代位求償要成本啊，又不是打通電話對方就自動匯錢。 03/27 11:15
→ XXPLUS: 欠信用卡五萬十萬都有人敢不還了，一下子欠保險公司一百 03/27 11:28
→ XXPLUS: 多萬乾脆爛命一條跟你耗的鐵定更多，法院判賠償金額要時 03/27 11:28
→ XXPLUS: 間、取得債權證明要時間、討債催收也要時間，遇到擺爛的 03/27 11:28
→ XXPLUS: 叫法務去清查資產做扣押、法扣薪這些動作也要時間，遇到 03/27 11:28
→ XXPLUS: 爛屁股啥都討不回來的就變呆帳，這些都是成本，保險公司 03/27 11:29
→ XXPLUS: 只愛每年都乖乖繳錢然後永遠不會打給他們的凱子，整天撞 03/27 11:29
→ XXPLUS: 人跟被撞的根本就不想接好嗎？ 03/27 11:29
→ andyboy0428: 不管怎麼賠，賠錢的一定是保險公司 03/27 12:57
→ andyboy0428: 所以保險公司講好一起都不保 03/27 12:57
→ andyboy0428: 賠錢生意沒人做 03/27 12:58
推 virusDA: 不懂Frank的數據 緩撞車事故 不是有高達66%使用ACC嗎? 03/27 14:03
→ virusDA: 另外 高公局103年的國道事故報告 99年開始用緩撞車後 03/27 14:04
→ virusDA: 事故死傷是有所下滑的 請問f大數據的出處 03/27 14:05
→ virusDA: 請搜尋高公局 103年國道事故檢討分析.pdf 參考下 03/27 14:07
推 frank111: 看碰撞次數，100年連三年，年平均碰撞次數是7次 03/28 10:14
→ frank111: 到112年，暴增到121次，就算扣除ACC的使用者也有44次 03/28 10:14
→ frank111: 緩撞車未普及前，怕死，都會有嚴格的施工交管 03/28 10:16
→ frank111: 每年的碰撞次數都是個位數。 03/28 10:17
→ frank111: 有了緩撞車就隨便了，動不動就移動性清掃，事故發生率 03/28 10:18
→ frank111: 倍增 03/28 10:18