看板 car 關於我們 聯絡資訊
曾經被車廠視為小型燃油車末日的 EURO7排放標準草案 在這個月中歐洲議會通過了 但 修改過了 https://ecrgroup.eu/article/new_euro_7_emission_standards_are_a_significant_mile stone_for_the_automotiv RDE實際行駛汙染物測試將沿用EURO6 取消了短途行駛的測試項目(即冷車工況) 商用車與乘用車標準仍然分開 增加的主要對電動車的電池最短壽命 以及煞車粉塵等規定 整體來說 與EURO6相比 提昇不明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.93.35.39 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711891286.A.1E6.html
bmw530li: 差不多準備要開抹電車髒了03/31 21:22
※ 編輯: DYE (222.93.35.39 中國), 03/31/2024 21:27:17
DDhow: 不意外 燃油車我看還可以再戰20年 03/31 21:32
leo255112: 怕了,還是車商遊說成功? 03/31 21:36
jason0330: EU執委會終於清醒 沒有被左膠綁架 03/31 21:36
au4au4j3fu4: 被中國電動車嚇到了吼 03/31 21:40
hanasiro: 本該如此 終於醒了吧 03/31 21:49
DYE: 原本EURO7草案的標準並非達不到,是可能要加雙重觸媒並且在 03/31 21:49
DYE: 上面增加冷車啟動時的加熱裝置。預計會增加2000歐元成本。 03/31 21:49
Transposon: 舊歐7一下去,歐洲汽車工業直接死刑確定了 03/31 21:54
Adonis7088: 本來就該如此 假掰也要有限度 03/31 22:06
kazami: 還是得正視現實 03/31 22:48
SakuraHana: 不用核電的電動車,和燃煤蒸氣火車有87%像 03/31 23:17
lll156k1529: 講現實一點的 這些議會高官有沒有想過這些規定害車價 04/01 00:14
lll156k1529: 提升很多 結果消費者轉去買更舊型更不環保的車= = 04/01 00:14
Brioni: 歐洲車成本降不下來呀 04/01 00:53
chi17: 沒關係台灣會照原本的EU7訂 04/01 03:20
syterol: 轉子引擎都能改成發電機,為什麼直列六缸辦不到,歐洲車 04/01 08:10
syterol: 廠就是不想為環保盡一份心力啦 04/01 08:10
Richie1105: 台灣法規獨步全球 04/01 09:32
KAOGUY0617: 歐洲人都活在過去嗎 電車才是未來!!! 04/01 10:33
StNeverRush: 台灣的更嚴格 真的很白癡 04/01 10:35
info1994: 台灣的更扯好嗎 04/01 10:52
info1994: 日本汽車大國都沒台灣那麼嚴格了 04/01 10:52
DYE: 台灣大部分就看別人,雖然如此,我認為嚴格點也有好處,但是 04/01 10:58
DYE: 要做到標準一致,不能說對百姓的嚴格,對一些工廠卻放給他排 04/01 10:58
DYE: 放不管。 04/01 10:59
poco0960: 一直說台灣更嚴格到底有沒有看過規格書... 04/01 11:36
syterol: 看好幾篇報導都是說便宜小車上升的成本比例太高,看來是 04/01 12:38
syterol: 很怕照本來規則,小車市場被MG4這型的車吃乾抹淨吧 04/01 12:38
Windcws9Z: 台灣就是管民眾不管老闆 04/01 18:35
skysonic: https://i.imgur.com/J7pPeIE.jpg 04/01 20:31