看板 car 關於我們 聯絡資訊
我剛好是有經歷過兩個年代的 就是最早沒有影像 只有雷達 跟現在環景的年代 基本上以前雷達的年代 大家車子不會買到現在這麼大台 camry 就很大了 馬三 civic lancer vios altis tiida focus 那時幾乎都開這些 大家買小車開小車 停車格之間的容錯率就可以大一點 環景普遍之後 休旅車才越做越大 路邊停車格幾乎每台大小都是緊繃 所以你說現在的車 讓那幫老人不用環景去停 恐怕也停不好 ※ 引述《lovehandle (sunshine palm)》之銘言: : 最近公司年輕人剛買新車 : 他說買車一定要買有全景的設備的車 : 他買的是yaris cross,也沒全景可選 : 後來朋友開其他車,有全景讓他試開,他覺得停車很安心 : 聊天到一半,公司老人突然插一句"什麼是全景" : 老人開了一輩子的車沒聽過"全景" : 突然感嘆以後年輕人是否沒全景不會停車了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.4.242.71 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1711977731.A.246.html
hakuoro: 明明是台灣車格設計不良吧 日本都會畫開門區 怎麼沒人學 04/01 21:24
freshego: 無影像無雷達、有影像有雷達、純影像都開過 覺得都還行 04/01 21:29
freshego: 全景倒是還沒開過 但是應該也不錯用就是 但不是非要不可 04/01 21:30
finasoul: 其實停車只要靠後照鏡抓正車身,只有倒車距離需要注意 04/01 21:31
finasoul: 而已,不過車格大小不變車身一直放大也是事實 04/01 21:32
finasoul: 不過你舉的例子都是轎車,其實那時也不少休旅車了 04/01 21:36
finasoul: 2000年前就真的很少休旅... 04/01 21:37
impose: 台灣車格太小,我在美國停車完全不需要任何輔助配備 04/01 21:39
stevenhcy: 主要是因為台灣土地小,隔線只能跟著小 04/01 21:45
mopepe5566: 那是技術差,我有裝環景,但不會看 04/01 21:47
mopepe5566: 在台北市停車,1-2次一定停好 04/01 21:47
mopepe5566: 看環景我反而不太會停 04/01 21:47
enijeilee: 2000年前應該是馬車跟走路 04/01 22:13
seamask: 一堆大車也沒環景還不是照樣停車 04/01 22:19
ekin1983: Camry應該還是比部分休旅車大吧? 尤其底座低加上屁股 04/01 22:21
ekin1983: 長 我覺得比休旅車難停 04/01 22:21
neil0611: 現在車太肥了 車格也沒跟著放大 沒環景真的難 04/01 22:27
CORSA: 以前2.0的車車寬1795 現在1.5的都超過1700了 04/01 22:32
visa829: Camry接近4米9其實是比大部分休旅還長了 04/02 01:01
juc: 環景超好用好嗎,用過回不去,現在停車都盯著環景 04/02 01:36
juc: 不用到休旅車,一些中型轎車視線死角就不少了 04/02 01:37
kazami: 想太多 出國租九人座 連雷達都沒有 也只是停慢一點而已 04/02 08:31
kazami: 哪來停不好 04/02 08:31
iamjk122: 大型房車(Camry、Accord、Mazda6等)比多數休旅寬、也 04/02 10:34
iamjk122: 更長,其實更難停車。 04/02 10:34
hanbaulin: 車長還好 現在車真的變寬很多 04/02 11:26